| |
| Чисто содержательную часть обращения Эрика Лобаха к президенту по поводу судебной расправы над Иреком Муртазиным ( http://eriklobakh.livejournal.com/455230.html) я принимаю. И если ПОКА не подписываю обращение, то исключительно из-за стилистических претензий к тексту. Но баннер в защиту И. Муртазина размещаю, хотя слово « преступный» в нем несомненно заменил бы на «незаконный». И размещаю прежде всего потому, что на И. МУртазина обрушена статья 282 УК РФ. Убежден, что необходим общественный протест по ЛЮБОМУ случаю использования этой юридической гильотины. ( Read more... ) Нужны, как мне представляется, обращения в Конституционный Суд (дезавуирование статьи ). Или, по крайней мере, в Верховный Суд (детальное разъяснение особенностей ее применения в судебной практике).  | |
|
| Аркадий Малер… «Покушение на веру… Священномученик Даниил Сысоев»… - ( http://www.russ.ru/Temy/Pokushenie-na-veru ) Это, пожалуй, лучшее из того, что появилось в печати за последние девять дней. И лучшим этот текст становится потому, что А. Малеру удалось написать о таком неоднозначном явлении, как священник Даниил Сысоев, исключительно изнутри этого явления - без вспомогательных внешних построений. То есть постигнуть суть явления и именно от нее оттолкнуться. Это большая удача, поскольку подобное обычно случается при анализе явлений лишь на почтительном расстоянии от них. .. Суть же где-то здесь - в безусловной приверженности иерея Даниила ( в своем проповедническом , миссионерском служении) идее абсолютной истинности христианства - ее над-конфессиональности, если угодно. Сама мысль об абсолютной истинности не является чем-то экстраординарным. Экстраординарна - безусловная приверженность .Настолько последовательно им в его служении осуществленная, что его не смущало даже очевидное противоречие: если ты веришь, что проповедуемая тобой истина абсолютна и если этой верой вымерен твой каждый шаг, как миссионера, то миссия твоя … теряет смысл - она избыточна. Эту абсолютность - сдвоенную абсолютность - Аркадий Малер в служении о.Даниила остро почувствовал, решительно выделил и именно на этом камне выстроил свой замечательный текст. С таких и только таких позиций служение о.Даниила, наверно, и нужно оценивать. Тогда, скорей всего, вряд ли появится мысль, скажем, об уранополитических перекосах о. Даниила ( http://holmogor.livejournal.com/3261353.html ) - в его действительно абсолютно чистом( как в прикладном, так и в теоретическом смысле) христианстве просто не может быть перекосов… Это - идеал, цель, на которую надо выгребать. Ясно осознавая , что по мере приближения к ней неимоверно возрастает сила слова проповедника. И отдавая себе отчет, что только в том случае, когда это возрастание ясно понимается и последовательно компенсируется возрастающей осторожностью, осмотрительностью слова, оно не теряет своей силы. Похоже, что с таких же позиций надо разбираться и с обострившейся в связи с гибелью о. Даниила проблемой (?) государственного контроля за миссионерской деятельностью ( http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Kontrol-nad-missionerskoj-deyatel-nost-yu.). Тупое усиление чисто внешнего, чисто юридического контроля вряд ли будет полезным и, в конце концов, обернется каким- нибудь юридическим кретинизмом наподобие 282 статьи УК РФ. Контроль должен быть исключительно внутриконфессиональным… Своей высшей духовной властью, и только ею, а не законом, проповедники должны настраиваться на ту самую особую осторожность и осмотрительность при блужданиях в проповедях –речах- статьях- книгах вблизи межконфессиональных границ - настраиваться больше на утверждение пропагандируемых идей, чем на разоблачение идей конкурирующих. | |
|
| От этого вывода просто некуда деться, когда знакомишься с нижеследующим материалом. И возникает лишь один вопрос в связи с этим: куда смотрит КГБ и его внучатая племянница ФСБ - почему не вербует , не шлют отважного мракопроходца (после пластической операции, естественно) в какую-нибудь особо враждебную нам страну для разрушения изнутри, через реформу ее системы образования… ( Read more... ) | |
|
| . Есть одно, очевидное безусловно( независимо от того - кто, по каким мотивам, по чьему приказу или заказу): это - несомненно вызов. Дерзкий, наглый, подлый. И прежде всего России. Сергей Михеев( http://www.politcom.ru/9162.html), эту сторону не только очень остро почувствовал, но и достаточно точно диагностировал подоплеку - содержание этого вызова : " ещё один сигнал по поводу того, какую опасность несёт в себе тотальное изменение национально-культурного баланса в связи с поощрением бесконтрольной миграции и укрепления диаспор»… Изменение баланса…Утрата русскими контрольного пакета... В такой степени и настолько ( и где в столице !), что теперь в православных священников можно стрелять кому вздумается - прямо в храмах, во время совершения ими таинств... Как реакцию именно на такой вызов я понимаю идею всеобщего Крестного хода , прозвучавшую в эти дни в Интернете и энергично поддержанную многими и многими. Я соглашусь с Аркадием Малером ( http://arkadiy-maler.livejournal.com/364146.html), что в этой ситуации «любые разогласия не имеют никакого значения, - нужно просто продемонстрировать всем, что православный народ реально существует»… Я охотно соглашусь с оценкой того же А. Малера, что иерей Данииил Сысоев - « абсолютно уникальный, ни с кем не сравнимый служитель Господа, что он абсолютно реальный, живой апостол, явившийся нам из первого века христианской эры, что он почти всегда слишком прав, чтобы начинать с ним спорить, и что он фатально непонятен и неудобен нашему времени, как может быть неудобен мученик, спустившийся с церковной фрески.» Но, увы, сейчас не первый век и перед сегодняшним православным миссионером не инертная языческая масса, а самодостаточная, кичащаяся своей успешностью толпа. И потому особенно важным для человека, ступившего на путь православного миссионерского служения, становится соблюдение нужной пропорции ( в проповедях, речах, статьях) между собственно утверждением, разделяемых тобой идей, и разоблачением, опровержением идей тех, кто пред тобой. Мне кажется, что и апостолы первого века смещали эту пропорцию в сторону утверждения. Они не злоупотребляли разоблачением. И именно потом формировали не секту, а мировую религию. (У меня сложилось впечатление, что приблизительно на эту тему рассуждает в своем тексте Антон - http://anton-yu-b.livejournal.com/56265.html) А призыв этот надо поддержать. Политикам к такой форме народного волеизъявления, как Крестный ход, вообще стоит отнестись с повышенным вниманием. Если разобраться, то это, возможно, единственная форма, которая предельно полно выражает в себе русскую традицию - драгоценнейший русский идеализм. Настолько полно, что она как бы над-конфессиональна. Ну да, ты, положим, атеист, агностик и вообще неизвестно кто… Но твои деды-прадеды шли в таких ходах. И ты - топай. Так многие себе скажут. Это, кстати, хорошо понимали большевики. Советские демонстрации по лекалам русских крестных ходов как раз и формировались Так что примите к сведению: «Москва. 21 ноября. ИНТЕРФАКС (http://www.interfax-religion.ru/)
- В понедельник, 23 ноября, в день погребения священника Даниила Сысоева, убитого в ночь на пятницу, в Москве пройдет крестный ход, организованный силами православной общественности. "Мы призываем всех собраться около 9:00 у станции метро "Новоясеневская" с иконами и хоругвями, откуда двинемся затем в сторону храма Петра и Павла, где в 10:00 начнется отпевание отца Даниила", - заявил корреспонденту "Интерфакс-Религия" в субботу глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов.» А здесь ( http://www.stihi.ru/2009/11/23/867) - поэтический отклик на трагическую гибель Даниила Сысоева. | |
|
| В. Третьяков в своем ЖЖ-дневнике ( http://v-tretyakov.livejournal.com/288645.html) пишет: Очевидно, что очень многих заинтриговала следующая фраза из президентского послания Медведева: «Надо уделить большое внимание поддержке новаторских, экспериментальных направлений в искусстве... Дух новаторства необходимо поощрять во всех сферах культурной жизни». В этой связи предлагаю обсудить следующее: - кому лично вы считаете нужным оказать государственную поддержку — из тех, кто представляет новаторские и экспериментальные направления в искусстве: имена, пожалуйста; - в чем должна выражаться эта поддержка: гранты, пенсии, мастерские, дачи в Переделкино и на Николиной горе, поездки за границу за госсчет? - кто должен определять тех, кому такая поддержка должна оказываться? Мой комментарий на этот счет: Это одна из наиболее очевидных ошибочных установок последнего президентского послания, свидетельствующих о том, что и Д.А., похоже, использует в качестве своего персонального культуртрегера того самого таксиста, который по вопросам культуры консультировал когда-то президента Путина. Вот чего государство не в коем случае не должно делать, так явно поддерживать эксперименты в области идеального, в области культуры( в самом широком смысле этого понятия). Поддерживать, и с не меньшим усердием и размахом , чем боеспособность страны, нужно все традиционное, устоявшееся, проверенное временем. Потому что, если разобраться - это тоже боеспособность и значительно более важная ее составляющая, чем танки-ракеты. А новое в идеальном, в культуре должно пробиваться исключительно за счет собственных (колоссальных! ) усилий. Только тогда это новое будет со временем становиться традиционным - усиливать и модернизировать последнее. Только тогда вся дешевка будет оседать на самых дальних подступах к национальной культуры. Увы, увы, но наш тандем- дуумвират об этом даже не задумывается. | |
|
| Владимир Александрович Сурин, обеспокоенный гражданин России. «Махнём не глядя?» Открытое письмо Президенту России Д.А.Медведеву http://www.rusk.ru/st.php?idar=114742Давно так убедительно не хлестали нашу высшую власть – публично, по щекам и по существу. | |
|
| 4 ноября 2009 - послепраздничное, оптимистическое. 1. Мне уже приходилось комментировать недавнее рассуждение Александра Казакова о возможном возвращения к активной внутриполитической деятельности Дмитрия Рогозина. Идея эта, похоже, не является столь уж умозрительной - полностью отвлеченной от российских политических реалий. В пользу этого предположения свидетельствует, в частности, следующее. 15 октября в Институте динамического консерватизма состоялся весьма интересный круглый стол на тему «Партия русского православного большинства». Открывший дискуссию Виталий Аверьянов определил «русское православное большинство» как общую часть (область наложения)двух множеств - множества церковных православных людей и множества людей, тяготеющих к русской культуре. Это большинство, по мнению В. Аверьянова, и может стать основой новой политической партии. Идея, как видим, - оригинальна и изящна. И выстраивается она на двух исконно русских опорах, активно - вот уже тысячелетие -взаимодействующих с друг другом. ( Read more... ) Валерий Суриков | |
|
| 1. На мой взгляд эта работа ("Россия - страна, которая существует, пока есть сверхзадачи", http://www.rusk.ru/st.php?idar=325511 ) - самое лучшее из того, что написал(сказал ) Михаил Делягин за время своей активной публицистической деятельности. ( Read more... )1а. В качестве одного из косвенных свидетельств глубины Катастрофы вполне можно принять невинные игры нашей власти со временем. Они, счастливые, часов, естественно, не наблюдают. Но кое-что об их часах все-таки просочилось в прессу. «Часовые Родины» , http://www.vedomosti.ru/ad/redirect.phtml?bannerid=12606: ( Read more... )Для десятков, если не сотен, детей с онкологическими заболеваниями можно было бы организовать лечение на средства, вложенные нашим доблестным чиновничеством в эти цацки… 2.А.Казаков( http://sociatech.livejournal.com/109509.html) допускает, что в ближайшее время может состояться возвращение Д.О. Рогозина к активной политической деятельности внутри страны… Это был бы со стороны власти, конечно же, весьма и весьма сильный ход - реальная попытка политического усиления и одновременно организационного оформления русского национального движения в России. За время государственной службы Д. Рогозина при НАТО русское национальное движение существенно окрепло, и его уже невозможно тупо сводить к экстремизму. Не исключено, что в верхах это начали, наконец, понимать. Да и сам Д. Рогозин, вне всякого сомнения, за это время политически окреп. В принципе, самое время подвести черту под его НАТО-ссылкой и дать ему возможность консолидировать русское национальное движение - придать последнему государственный статус. Но ведь не решаться . Для тандема- дуумвирата такой ход пока еще пострашнее отставки господина Кудрина. 3.Марина Андреевна Юденич ( http://marina-yudenich.livejournal.com/433278.html). Прекрасные и очень убедительные слова в защиту Сергея Аракчеева: ( Read more... )</i> 4. Совершенно чУдную подборку из результатов статистической обработки результатов выборов в Москва подготовил Владимир Тор http://tor85.livejournal.com/1389919.html.. Очевидная статистически значимая линейная корреляция явки и числа проголосовавших «за» у ЕР и полное отсутствие какой-либо связи между этими параметрами у ВСЕХ остальных партий. Значит, на воре шапка все-таки горит.. Между прочим, отсутствие значимой связи у нормально обсчитываемых партий( то есть без новейших ЕР-политтехнологий ) свидетельствует о независимости результата от явки. То есть и 20-процентная выборка из граждан их волю воспроизводит. Если это универсальный, а не чисто московский результат, связанный исключительно с мощным полем четы Лужковых, то возможен практический вывод ( рабочая гипотеза ) результаты надо определять по участкам с наименьшей явки - они наиболее свободны от фальсификаций . | |
|
| Как относиться к готовящейся второй волне приватизации….. Ни премьеру Путину, ни его первом заму верить не хочется - слишком уж неубедительна их аргументация. Довод, собственно, один и сводится он к следующему: доходы упали, бюджет сверстан с большим дефицитом , нужен дополнительный внутренний источник финансирования. Все вроде бы правильно и принималось бы без сомнений, к примеру, десять лет назад - из уст только что приступившего к своим обязанностям В.Путина. Но сегодня повторное обращение к чубайсовой палочке-выручалочке убедительным может стать лишь тогда, когда власть предъявит значительно более внятные и, главное, более конкретные разъяснения, ПОЧЕМУ это приходится делать. То есть власть обязана прежде всего проанализировать и оценить все, что ей было сделано и на этой основе показать, что предлагаемое ей - единственный из возможных вариантов Надо объясниться, почему именно в России кризис привел к наиболее сильному падению производства , почему столь жестокие удары получил реальный сектор экономики ( см. на этот счет, например, комментарий В. Иноземцева ( http://10.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/10/05/215382): В. Путину, так и не хватило года кризиса, чтобы «отказаться от рассуждений о «дне» и признать: экономика образца 2006-2008 гг. — спекулятивная, дутая, ориентированная на сиюминутные выгоды и бюджетные «распилы» — не «достигла дна», а попросту утонула. Ее уже не поднять, не подкрасить и не вывести «в море».») Нужно все-таки прояснить и ситуацию со сгинувшими 200 млрд долларов золото-валютных запасов - ( http://blog.kob.spb.su/2009/09/28/424/).За половину из них премьер Путин вроде бы отчитался в своем выступлении в Сочах. Правительство насмерть, оказывается стояло за либеральную догму - аж 100 млрд долларов как перчатку швырнуло в наглую рожу врагу, но на ограничение оборота валюты так и не пошло… Второй тайм приватизации пресса единодушно связывает с дальнейшей, обнародованной в Сочах либеральной корректировкой идеологии премьера Путина. Он ,действительно, расставлял там точки над «i»: «мы хорошо понимали, как обманчива слепая вера во всемогущество государства, насколько иллюзорны надежды на то, что за счет тотального вмешательства в экономику можно все наладить и все «расставить по полочкам». Еще зимой, в Давосе, он высказывался в общем-то вполне определенно, хотя тогда и оставалась исчезающее малая надежда, что речи его - лишь отвлекающие маневры. После Сочей все окончательно стало на свои места - идеологическая выпечка В. Путина завершилась и возврата не будет. Странно, но в сочинском своем заявлении В. Путин сделал выводы, противоположные тому, чему, казалось бы, учила его с сентября 2008 жизнь; тому, что 17 сентября всей России продиктовала летающая по машинному залу саяношушинская турбина… Хотя, казалось бы, урок был предельно ясен: обманчива слепая вера во всемогущество рынка… Подобные разночтения в связке урок- выводы случаются в двух случаях. Когда мы имеем дело с гением, который знает и чувствует что- то, нам всем непонятное и неведомое, который неадекватен сознательно - у него просто нет иного способ реализовать посетившее его озарение. Второй вариант - неадекватность болезненная, с которой мы , скорей всего, и имеем дело. Власть больна, она бредит. На это в общем-то и указывает в своем комментарии Андрей Кобяков. ( http://www.apn.ru/opinions/comments21989.htm): « Вообще-то во всем мире предлагается национализация, а у нас – приватизация. Наверное, хочется продать активы гораздо дешевле. Цены на них сейчас опустились – нет, чтобы дождаться, пока рынок восстановится, и стоимость предприятий будет адекватна реальной стоимости, они хотят пустить их на продажу именно сейчас. Это, честно говоря, похоже на какую-то злонамеренную акцию» Об этом ведет речь и Александр Айвазов в своем обстоятельном анализе « Россия зовет: «Вперед… в 1990-ые!»» http://www.apn.ru/publications/comments22012.htm. Он убедительно и точно характеризует эту болезнь, когда говорит о страстном стремлении нашего предсовмина обеспечить принцип наибольшего благоприятствовании именно для спекулятивного заграничного капитала, связывая эту пагубную для России страсть с дурным, бредовым - монетаристким - зацикливанием сознания на обращении , на повышении нормы накопления, когда фактически анафемируется главный и самый надежный источник «длинных» денег - государственные финансовые ресурсы ( их нарекают лишними и тупо вывозят из страны ). И совершенно не ясны способы излечения от этой болезни. Двенадцать месяцев кризисной лихорадки ,а реакция сущностная, идеологическая фактически нулевая. Более того, болезнь только усугубляется, И исчезают последние надежды на просветление сознания: на понимание того, что мягкая, деликатно поставленная автаркия - это единственно верный стратегический путь России. Но наша высшая власть категорически не желает признавать это - не видит этой уникальной возможности (мягкая автаркия), даруемой странам с нетривиальными ресурсами в век тотальной глобализации. Китайцы - видят и фактически реализуют такую возможность даже в условиях далеко не идеальных собственно природных ресурсов. Наши же не видят в упор и упрямо волокут великую страну в число занюханных западноевропейских провинций.. Можно допустить, что до высших лиц, увязших в суете повседневных дел и ритуальных оправлений ничего, кроме стереотипной жвачки не доходит. Но вот Олеся Николаева буквально на днях, на встрече с литераторами ( http://www.lgz.ru/article/10451/) говорит В. Путину в лоб: «Уникальность и парадокс русской национальной идеи в том, что она – наднациональна, сверхнациональна, ибо восходит к таким высотам, где упраздняются черты биологической национальности, ибо цель здесь – святость. Но идея эта либо не осознаётся государством, либо вовсе игнорируется им. Такое впечатление, что нашей национальной идеей стала идея рынка, враждебная русскому самосознанию. Порой кажется, что в государстве возобладали идеи и стратегии одного из героев романа Достоевского «Бесы», а именно – Петра Верховенского. Напомню не дословно, а по памяти, как именно он излагал их Ставрогину: горы сравнять – штука несложная. Мы пустим смуту, пьянство, сплетни, донос, неслыханный разврат. Мы всякого гения задушим во младенчестве. О, наши ведь не только те, которые режут и жгут. Я их всех сосчитал! Учитель, который смеётся с детьми над их Богом и их колыбелью, – уже наш. Адвокат, защищающий образованного убийцу тем, что он развитее своих жертв и, чтобы денег добыть, не мог не убить, – тоже наш… Администраторы, литераторы, о, наших много, ужасно много, сами того не знают! Да мы одними голыми идейками победим. Эти-то плоские идейки, волочащие человека по праху земному, и побеждают у нас. «Бери от жизни всё!»: тешь похоть, набивай утробу, ибо завтра умрёшь и следа не останется от тебя… Но если так будет продолжаться и далее, спросим себя: зачем тогда нам будет нужна эта огромная бесхозная территория, эта сама себя не осознающая, плывущая в никуда страна, по которой будут рыскать новые варвары – люди с коротенькими мыслями, низкими сумеречными душонками и алчным огоньком бессмысленных глаз?»» Неизвестно, сказал ли что-нибудь в ответ блистательной Олесе премьер. Но серьезной реакции, скорей всего, не будет. Они, там у себя в своем тандеме-дуумвирате, действительно, единокровны. Настолько, что и значительно более сильные, чем заявление русского поэта, поводы к действиям оставляют без внимания. Казалось бы, явно обгадились с ЕГЭ, с Саяно-Шушинской ГЭС, с проектом этой газпромовской дубины на Охте… Казалось бы, на прошедших региональных выборах «Единая Россия» и преданный ей без лести ЦИК ( вот уж, действительно, - жадность фраера сгубила) создали практически идеальный повод для революции сверху, а три оппозиционные партии (почти треть думы ) своим демаршем уже начали переводить этот повод в практическую плоскость… Казалось бы , самое время как-то ответить на стоны Москвы ( http://www.rg.ru/2009/10/15/partii.html), на вопли Астрахани ( http://alexandr-alymov.livejournal.com/) - создать государственную комиссию, провести независимое расследование, прижучить всеми имеющимися средствами, включая судебное преследование, председателей избиркомов, не в меру активных функционеров ЕР и следом выступить с законодательными инициативами, полностью ликвидирующими зависимость избиркомов от исполнительной власти и вводящими, наконец – то, имущественный ценз при занятие государственных должностей и депутатских мест ( чиновничий и депутатский имущественный максимум ). Тогда , пусть в первом приближении, удалось хотя бы проблему блатных во власти решить. А то, того и гляди, следующего пахана и на Девичьем Поле закопают… Но, увы, реакция на пред-революцию-сверху оказалась достойной книги Гиннеса. Первой лицо государства лишь перенесло предполагаемую с оппозицией встречу на пару дней. Второе - ограничилось ничего не значащими советами обращаться в суд, коль результаты выборов не по вкусу. Четвертое же - вообще публично отчитало думских бунтовщиков как нашкодивших пятиклассников. К этому вся революция сверху и свелась…. | |
|
| Из рассказов 2009 года: И.Зорин, Г. Нипан, Н. Заякина, А.Образцов, Л.Никитинский, И. Полянская, О.Ермаков. Я давно, с зимы не представлял новых рассказов на своем сайте, хотя все это время что-то из арсеналов « Журнального зала» непременно прочитывал. Правда , ничего особо поразившего за это время мне не попалось, но вещи, достойные и даже очень достойные внимания, конечно же появлялись. Вот о них (предельно коротко) речь и пойдет. Иван Зорин «Долг» http://magazines.russ.ru/zvezda/2008/11/zo7.html. Это любопытнейший рассказ Ивана Зорина, наконец-то, появился в относительно толстом журнале. Хотя мне, например, он известен уже лет пять. Казалось бы—очередная вариация на тему русской рулетки. Но мало можно поставить рядом с этой гордой и бесконечно русской, зарисовкой из времен гражданской войны…Два офицера бегущей из Крыма армии, потерявшие, похоже, все. И не ясно, кто из них более убедителен — для кого честь и в самом деле единственная ценность, последняя опора. Тот, первый, что щелкает курком легко, не размышляя, или второй, который так долго откладывает свой выстрел … Георгий Нипан Три рассказа http://magazines.russ.ru/volga/2009/3/ni8.html Из этих трех я обращаю внимание на второй - «Алая раковина сердца». И вот почему. Он дает исчерпывающе убедительный положительный ответ на вопрос возможен ли чисто живописный или музыкальный художественный эффект в словесности. Когда явно вынесенный за скобки реальный смысл возвращается в текст по существу за счет только исключительной живописности ( музыкальности) фраз и последовательностей слов - через настроение, которые они создают. И самое интересное, что в первом и третьем рассказе подобный эффект отсутствует. Напрочь. Хотя техника письма вроде бы та же…. По-моему, «Алая раковина» должна очень понравиться Александру Иличевскому. Наталия Заякина .Рубикон http://magazines.russ.ru/zz/2009/17/za8.html. Баналнейшая житейская ситуация, но поданная одновременно и изысканно и совершенно естественно. Автору определенно удалось без насилия, то есть в высшей степени естественно, удержать в своем бытовом тексте известнейшее историческое лицо, исторические события. В 999 из 1000 подобных современных попыток такое лицо из текста вываливается… Александр Образцов. Папа, мама, я http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2009/3/ob6.htmlМне определенно нравится этот рассказ, хотя никак не могу понять почему. Демонстративно не связанные друг с другом три эпизода одной жизни. Причем первый продублирован в конце , образуя чт0-то вроде скобок или оправы двух оставшихся и более подробно прописанных. Болезнь и смерть матери ( воспоминание детства) и болезнь собственная с почти безумной попыткой переломить эту болезнь Ясно, что два эти эпизода друг от друга не оторвать. И не только характер болезни их связывает, но некая субстанция - запечатленный в обоих эпизодах один и тот же психологический тип. И третий эпизод - скобки, оправа - пристегнут намертво и совершенно непонятным образом работает на общее впечатление от текста. Леонид Никитинский . Альтернативное счастье http://magazines.russ.ru/znamia/2009/4/ni6.htmlОчень частная, на первый взгляд, история. И автор, совершенно не настроенный вроде бы на какие-то обобщения - хроникер, корреспондент со вспышкой, монотонно фиксирующий эпизоды, вырванные из чей-то жизни. Так откуда же тогда это ощущение, что текстом схвачен и предъявлен солиднейший кусок пространства - времени. Характеры? Отнюдь - это, скорей, заготовки, очень и очень предварительные наброски. Ну, ни великолепнейший же и почти бессмертный кот держит сюжет и преобразует плоский репортаж в объемное художественное исследование… Пожалуй, и он здесь не при чем.. Далеко не сразу понимаешь, что феноменальный эффект этого повествования связан исключительно с его основным героем , коим оказывается …время. И не столько то, привычное и характерное для художественного произведения время , которое воспроизводится набором тщательно подобранных деталей. А то, которое и впрямь становится главным персонажем. Активным, деятельным, своенравным - созидающим и разрушающим. Редчайшие моменты крутых исторических сломов - моменты, когда творческая активность собственно времени в разы превышает активность характеров, случайных сближений и прочих стандартных объектов художественного исследования… Когда все вокруг меняется с фантастической скоростью и без видимых причин … Когда инвариантен лишь какой-нибудь крутолобый и склонный к медитации кот… Эти вольные импровизации времени и стали, похоже, смысловым центром рассказа Л. Никитинского . Два рассказа Ирины Полянской В майском номере «Знамени» публикуются три рассказа Ирины Николаевны Полянской( http://magazines.russ.ru/znamia/2009/5/po9.html) Мне приблизительно понятно, почему она не стала публиковать « Желтые бананы» и «Крылов». «Бананы» - это , конечно, лишь заготовка, эскиз, набросок. Рассказ « Крылов», как мне представляется, ей просто не нравился - не должен был нравиться. Хотя бы потому, что ей пока не удалось в этом тексте. ( он, наверняка, был отложен для доработки ), скажем так, гармонизировать сильно заявленное мистическое начало. Но, вот, что Ирину Николаевну останавливало в рассказе «Боль» мне совершенно непонятно. Правда, она могла считать, что финал рассказа слишком уж открыт –настолько, что остается ощущение незавершенности (автор так и не нашел, как убедительно расстаться со своими героями).Но, по- моему, именно предельно открытый финал этого текста и делает из него классный рассказ. Самое незначительное дожевывание, самая ничтожная попытка намекнуть на счастливый конец этой истории были бы для текста - разрушительными. Удивительно вовремя поставлена точка. С ювелирной точностью. И два слова об известном рассказе И. Полянской «Куда ушел трамвай» ( на него меня вывела Е.Черняева, участвовавшая в подготовке публикации И.Полянской в «Знамени» http://lib.ru/NEWPROZA/POLYANSKAYA_I/r_kuda_ushel_tramvaj.txt). Рассказ прекрасен. В нем также, как и в « Крылове» , мистики предостаточно . Но она гармонизирована. И не только, как может показаться, болезнью девочки- подростка, от имени которого ведется рассказ, а прежде всего виртуозной , чудесной , чудной и до неправдоподобия точной прорисовкой детской психологии. Тут схвачено что-то настолько глубокое, сущностное, что этот небольшой рассказ воспринимается как фундаментальное открытие - как откровение. Олег Ермаков Сон Рахматуллы http://magazines.russ.ru/neva/2009/5/erm8.htmlЕсть тема «кавказскии пленник». Есть два примера удачного решения ее: классический вариант у Льва Толстого и ,не уступающий ему, современный вариант Владимира Маканина.. Олег Ермаков рискнул представить на этом фоне, казалось бы совершенно безнадежном для всякой попытки, свой - третий – вариант ( речь у него об афганской войне, но это совершенно неважно - реалии те же.) И его рассказ не только удерживается в этой оправе. Он там совершенно уместен и паритетен. И как тонко сделан финал… Как замечательно он зациклен на начало, на название рассказа … Как этот совершенно неожиданный финал убедительно подготовлен… | |
|
| 1. Из открытого письма ученого Сергея Вальцева Президенту России Дмитрию Медведеву ( http://www.rusk.ru/st.php?idar=114622): ( Read more... ) То есть прежде всего нужно определиться идеологически. И далее под эту идеологию осуществить управленческую революцию сверху . Тот (президент, премьер, иной , наделенный хоть какой-то властью ),кто осознает( УСПЕЕТ ОСОЗНАТЬ !)необходимость двух этих фундаментальных шагов и начнет осуществлять их , и станет национальным лидером . Под эти две идеи, а не под весьма и весьма неопределенное «Россия ,вперед» он и обратиться к нации… 2. Если и после двадцатки И. Джадан (РАКЕТНАЯ РОКИРОВКА http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/828/41.html ) еще сохраняет какие-то надежды на независимо-дерзкое поведение России: ( Read more... )то Александр Нагорный ( МИРОВОЙ ТЕАТР ОБАМЫ , http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/828/31.html ), похоже, исключает такое поведение полностью. И если А. Нагорному удалось (его результаты см. ниже) хотя бы на треть вычислить стратегические планы американцев, то и тогда: жуть! мрак! - у нас вся спина белая!…. Лучше Эллочки, здесь не выскажешься… ( Read more... ) | |
|
| Валерий Мельников в своей «Эстетике дикаризма» http://www.kommersant.ru/Doc.aspx?DocsID=1242676просто прекрасен. Во- первых, показана собственно экономическая подоплека задуманного надругательства: ( Read more... ) Во- вторых, зафиксирован эффект эстетической автономизации российского чиновника - появления у него способности формировать СВОЙ эстетический идеал: ( Read more... )До сих пор подобную дерзость могли себе позволить лишь самые шальные блогеры Интернета. Но свет, исходящий от насельников философского Булонского леса, дошел ( возрадуемся!) и до высших чиновничьих сфер и, если раньше, скажем, господа Пиотровский, Басилашвили и другие еще могли в деликатной форме намекнуть госпоже Матвиенко , что,мол, зеленый пояс не очень вписывается в розовое платье ( известная мизансцена из «Трех сестер», первый акт ), то теперь уже губернаторша ( через свою поддержку охтинского разбоя ) указывает придурковатой интеллигенции - сосредоточьте лучше свое внимание на подборе запонок к своим рубашкам, господа. Как это делается - смотри здесь, например - http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=185242(«Валентина Матвиенко: Я не хочу тихой мышкой просидеть положенный мне срок» И наконец, третье и, самое изысканное у Валерия Мельникова: наше дело правое, все равно победа будет за нами: ( Read more... ) | |
|
| 1.Из области экономики, Михаил Леонтьев ( http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Vseobschij-kollaps-esche-vperedi): ( Read more... ) 2. Из той же области и совершенно изумительные констатации Сергея Чернышева. Вот чьи суждения надо брать В.Путину в качестве эталона при формировании своего нового - ответственного - правительства( если, конечно, тендем дозреет до такой идеи ). Почерпнуто из материала «Эксперта» под названием «Почему турбины летают» ( http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/36/interview_pochemu_turbiny_letayut) Самое важное то, что суждения С. Чернышева, хотя и привязаны к гидроэнергетике, - универсальны: приложимы в современной России всюду. И в этом смысле эти они являются отличным, и далеко не оптимистическим, комментарием к недавней статье президента Медведева. ( Read more... )3. В качестве отклика на статью президента можно принять и материал Эдуарда Мирмовича ( http://www.proza.ru/avtor/emir) Он публикует на своей странице полный текст статьи президента и подверстывает к ней нижеследующий материал. Исходя из того, что интерпретация и оценка первого малопродуктивна без учета и анализа второго. ( Read more... )4. Из области военной. Это из комментария ( http://ej.ru/?a=note&id=9472)В. Надеина к статье Министра обороны США. Преждевременность и неуместность восторгов, которые были извергнуты нашей высшей властью в связи с отказом США от чешских и польских площадей для размещения ПРО, здесь , по-моему, очевидны. ( Read more... ) | |
|
| Газпромовская балалайка в Питере Удивительно точно и по существу высказалась Татьяна Викторовна ( http://vespro.livejournal.com/578819.html ) по поводу газпромбашни в Питере. Грех не перепостить, как здесь говорят… «Многоуважаемые Алексей Борисович Миллер и Валентина Ивановна Матвиенко! Пожалуйста, найдите хорошую пустошь на просторах нашей бескрайней Родины, постройте там СВОЙ город, и, Бога ради, ГАДЬТЕ ТАМ!!!» И ведь есть же прелестное место - на Ямале, рядом с самым длинным мостом можно было бы и поставить эту четырехсотметровую дуру. И все бы были довольны. И олени, и местные жители и ленинградцы.
А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен | |
|
| Сладко царствовать или эффективно править - вот в чем вопрос. ( Оптимистический комментарий к статье президента Медведева ). Увы, но текст «Россия, вперед!» для обсуждения конструктивного малопригоден. В качестве президентской программы на оставшиеся у Д. Медведева два с половиною года текст слишком декларативен, неконкретен, а в качестве текста стратегического( для России, на перспективу), наоборот, - недостаточно общ и слишком жестко пристегнут к текущим проблемам. Возможно, что расплывчатый статус текста связан с влиянием В. Суркова, который не мог не участвовать в его подготовке и который, если судить по его идеологическим исканиям в области «суверенной демократии», имеет устойчивую склонность придавать стратегический блеск вполне тактическим по своей сути идеям. Не изменил он своей склонности, видимо, и здесь, с той лишь разницей, что в качестве бижутерии вместо отвлеченных суждений были использованы сугубо эмоциональные усиления. Из-за последних текст и получился несколько надрывным. ( Read more... ) Валерий Суриков | |
|
| Очевидно одно, что источник (идейный) этой кампании - антикоммунизм. Скрытая логика ее сводится к очень простой фигуре: коммунизм ненавистен настолько, что в качестве борца-праведника можно признать даже Власова. Вполне возможно, что под влиянием именно этой логики находился и А. Солженицын («Архипелаг»). Физики для оценки качества полученных из эксперимента зависимостей(формул) обычно смотрят , как они(формулы) ведут себя в особых точках - нуль, бесконечность. Возможно и эту идею(реабилитация Власова) следует проверить таким же образом - через экстраполяцию в некоторую крайнюю точку. Именно это, по-моему , и сделал один из многочисленных насельников Интернета - сам не подозревая об этом. Когда записал на форуме Русского дома - (смотри здесь: http://www.rossija.info/outnews/59638/) вот это замечательное: « ... объявить Гитлера жертвой сталинских репрессий и реабилитировать». Пафос всех, без исключения, власо-страдальцев в этой фразе , по существу, и заключен. Добавить нечего. Валерий Суриков
А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен | |
|
| Ричард Фейнман в предисловии к своему знаменитому курсу по физике, который он читал в Калифорнийском технологическом институте, ссылаясь на некого Гиббонса, писал: «Обучение редко приносит плоды кому-либо, кроме тех, кто предрасположен к нему, но им оно почти не нужно.» Это был необычный курс - три семестра общей физики в техническом вузе, но в версии физика-теоретика . Намеренно завышая планку, Фейнман словно пытался выяснить, какова истинная доля предрасположенных к учению среди его студентов… В парадоксальной формуле Гиббонса есть два очевидных момента. Во-первых, подчеркивается величайшая роль самообразования в обучении - роль интеллектуального усилия самого обучаемого. Знанием нельзя одарить, наделить, накачать - его можно лишь обрести. И задача обучающего, следовательно, не в том, чтобы напичкать знаниями, а в том, что развить у обучаемого вкус( потребность, жажду) к их приобретению. Из всех этого немедленно следует второе: обучение, образование есть исключительно индивидуализированные процедуры - области, где абсолютно противоестественны и неуместны уравниловка, шаблоны, универсализм. Р.Фейнман читал свой курс почти полвека назад, то есть во времена, когда их, американский, Фурсенко не набрал еще достаточной силы, чтобы попытаться всадить в спину американской системы образования тестовый метод оценки знаний - это произошло позже. Но у Америки, как известно, - деньги, и она легко компенсировала издержки фурсенкофикации своей системы образования тотальной скупкой специалистов, получивших образование вне ЕГЭ-ареалов. Россия-то на что рассчитывает интересно?.. Но ведь на что-то рассчитывает, насколько можно судить по тому с каким энтузиазмом, самозабвением и смаком нахваливал недавно систему ЕГЭ президент Медведев…Восхищаясь, между прочим, как раз тотальной уравниловкой, которую эта система насаждает. ( Read more... ) Валерий Суриков | |
|
| Уникальное оборудование. Очистка воды по самым жестким в мире стандартам. Но только в варианте: изготовлено Торговым Домом "Инженерное оборудование"( есть подделки). Европа, янки и ЮВ Азия отдыхают и сгорают от зависти , когда работают очистные сооружения: "Тверь" и "Свирь" | |
|
| О рассказе Елены Долгопят Небольшая жизнь http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2009/4/do4.html Оценивая художественные произведения, исполненные в слове, можно говорить о двух крайностях. С одной стороны, о совершенно ординарном, без каких либо изысков повествовании, обретающем вдруг исключительную силу воздействие: обычные вроде бы слова, обычные обстоятельства, но в целом сильнейший и неожиданный эффект. Это- целостный эффект текста, текста с предельно ясным смыслом и с тривиальной, как правило, организацией. Слово, фраза, фрагмент здесь как правило отступают на второй план( в таком тексте нет мазка ) - они не являются определяющими элементами текста. И обретают они свою силу лишь во взаимодействии , в целостном со-единении, которое обеспечивается всегда только одним - сильным авторским чувством. Эта крайность вполне реальна, хотя и, можно ска зать, очень несовременна. Эта крайность чисто литературной прозы. ( Read more... ) Валерий Суриков | |
|
| Власть наша ленива и нелюбопытна . Пендель с самого верху - единственное, что может понудить ее исполнять свои прямые обязанности. Без этого же вразумляющего жеста она не шелохнется - разве лишь тогда, когда почует в том или ином месте личную выгоду. ( Read more... ) Валерий Суриков | |
|
| Баннер 320*219 пикселей:
Присоединяйтесь! Замочим этот монумент победы Газпрома над Россией .
| |
|
| А ТЫ ОЩИПАЛ «ЧЕРНЫХ БРОЙЛЕРОВ»…
http://nataly-hill.livejournal.com/1004269.html : Ощипываем "Черных ястребов"
Дорогие друзья и соратники!
Еще раз напоминаю Вам, что 24 июля, в следующую пятницу, в 12 часов в Дорогомиловском суде (ул. Студенческая, д. 36) продолжится суд по делу "черных ястребов" - молодых бандитов, которые с криками "Аллах акбар! Смерть русским!" нападали на пассажиров московского метро.
Большая удача, что это дело вообще дошло до суда. Обычно такие дела "спускаются на тормозах".
Однако на скамье подсудимых сидят далеко не все члены банды. Судят их лишь по одному эпизоду, хотя точно известно, что эпизодов было много - бандиты сами хвастались своими "подвигами", снимая их на мобильные телефоны и выкладывая ролики в интернет. Несмотря на то, что одного из потерпевших ударили ножом в сердце, так что он чудом выжил, "покушение на убийство" в деле не фигурирует. Не упоминается и мотив национальной ненависти. Нет ни слова об "организации экстремистского сообщества". Одного из нападавших судят за "нанесение телесных повреждений", прочих - за... "хулиганство".
Подсудимых активно поддерживают их родственники и земляки: в суде они держатся агрессивно и нагло. Лишь на прошлом заседании, куда пришло в качестве зрителей около 200 человек, они заметно присмирели.
А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен | |
|
| Суть проблемы оценки исторических событий, по-моему , очень точно схвачена у shapoval07 - http://shapoval07.livejournal.com/36342.htmlДействительно, внимание надо концентрировать на преступности не режимов( систем) , а дел и поступков . С учетом и того обстоятельства, что преступлением может быть и отсутствие дел-поступков… Существующие одновременно режимы (системы) отличаются друг от друга, скорей, все-таки степенью дикости, то есть больше количественно, чем качественно. Поэтому shapoval07-пакет из трех предложений высшему руководству России, представляется весьма продуктивным. Потому его, похоже, и не заметят. А начать можно было( в порядке подготовки) с совсем простой и естественной вещи. Вместо того, чтобы гоняться с дубиной за Лениным( как когда-то гонялись за тем же Деникиным ), создать, скажем, общий памятный мемориал, посвященный Гражданской войне в России… Валерий Суриков
А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен | |
|
| (Фрагменты большой статьи. Целиком - здесь: http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=novpol/p20090708rosiza.htm ) … Очевидно, что при таком подходе снимается целый ряд проблем, из числа тех, которые обычно оказываются узловыми. - Европа ли Россия? Конечно, Европа - восточная версия Европы. - Нужно ли России догонять Запад? А зачем и, главное, почему непременно догонять? Ведь последнее означает: мы их сравнили и признали факт отставания. Но они - в разных системах координат, и для их сравнения, как минимум, необходимо преобразование к единой системе. Но тогда именно этим и надо заниматься - вести сравнение с опорой на евангельские ценности, а не на число автомобилей, компьютеров или теплых клозетов на душу населения. - И наконец, главный вопрос: нужна ли России западноевропейская модернизация? Категорически не нужна - ей нужна своя - восточноевропейская… ….. ( Read more... )….Но после исчезновения Советского Союза( Советской России, как его иногда называли), когда Запад, при всей его " глубине и беспощадности социальной самокритики и философской рефлексии" , тем не менее утратил ( в лице России) один из сильнейших факторов воздействия, ситуация коренным образом изменилась. Это воздействие только формально казалось внешним, но по существу оно всегда было в н у т р е н н и м — автономная часть христианской цивилизации, Россия, и была для Запада тем самым "в н у т р е н н и м ч е л о в е к о м ". Сегодня резко усилилось ощущение, что какой-то громадный период роста могущества и влияния Запада, начавшийся с Нового времени, с первых буржуазных революций, подходит к концу, что и для Запада наступает пора " считать варианты". А их немного. Гибель в противостоянии с целеустремленными и идейными варварами Юга. Тихая капитуляция перед гигантом с Дальнего Востока. И наконец, попытка выстоять - выдержать напор и с Юга, и с Востока. Без своего "внутреннего человека" - России - Западу последнюю задачу не решить, поскольку он слишком долго существовал в условиях преимущественно внешнего стеснения и в значительной степени утратил вкус к любым формам стеснения индивидуального, внутреннего. Он стал на удивление ЛЕГКИМ , инерционность его резко упала, и любой ублюдок, автор какого-нибудь рекламного ролика или видеосюжета в своем влиянии на общество может составить нынче серьезную конкуренцию и проповеднику, и мыслителю, и автору художественного шедевра. ….
А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободенВалерий Суриков ( http://www.vsurikov.ru/) | |
|
| М. Зурабов - посол в Киеве… Александр Привалов( http://www.expert.ru/columns/2009/06/29/raznoe )абсолютно прав – именно опостылевшая негласность причин этого странного назначения больше всего и раздражает. М. Зурабова, как и одного гоголевского героя, похоже, с детства сжигала одна, но пламенная страсть - стать посланником. И пройдя сквозь все тернии президентского служения, отдежурив несколько лет в полутайных советниках он, наконец, ухватил желанное место... Все эти разговоры об эффективном менеджере, который обеспечит наконец монетизацию межгосударственных отношений в СНГ кажутся вздором. Обанкротившиеся отношения не восстанавливаются с помощью банкротов. Недаром самые разумные из тех, кто достиг уровня своей некомпетентности, но оказался, вдруг, в опале, как правило, дрейфуют в частную жизнь и берутся за мемуары. На украинском же, белорусском и всех прочих СНГ-направлениях вообще, кажется, бессильны и самые сверхэффективные менеджеры - ценой даже в десятки килочубайсов ( наш-то едва и на осьмушку чубайса тянет). Там всю систему менять надо, как говаривал еще в советские времена один сантехник, не лишенный в суждениях природной глубины. На том направлении нужно наносить стратегический удар, то есть концентрировать в российских посольствах стран СНГ гвардию МИДа - послов американского, английского, французского, итальянского, германского, китайского и т.д. Сначала, понятное дело, разработать концепцию, и под нее - сконцентрировать. А тут призывается отставной подпоручик … ( Read more... ) Россию, действительно, не понять. Ни умом, ни иным чем-то. И даже вполне ответственные государственные люди в России в своих негласных или полускрытых импровизациях порой могут приближаться к весьма опасным рубежам… И лекарство, судя по всему здесь существует одно – безусловно и жестко ограниченный законом срок пребывания на любой государственной должности. Пять лет и в аут. В частную жизнь, а если уж на службу, то на пару рангов вниз. Из президентов, к примеру, в главы районной администрации… Иначе того и гляди, что какая-нибудь очередная импровизация очередного незаменимого в очередной раз изуродует страну… Валерий Суриков ( http://www.vsurikov.ru/) | |
|
| В битве, которую Россия ведет с профурсенковской реформой системы образования, оставшиеся надежды связаны, похоже, лишь с именем президента Всероссийского фонда образования, профессора Сергея Комкова. Его удары ( http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=183654) по-прежнему точны: ( Read more... )Весь вопрос в том, насколько они эффективны. Ведь у нынешней нашей высшей власти четыре уха. Влетает в одно, а вылетает аж в три. Валерий Суриков | |
|
| Поскольку проблема вентиляции у нас в России все больше превращается из технической( или технологической )в политическую , то массовая установка мощных вентиляторов повсюду( с целью хоть как-то справиться с продуктами разложения ) неизбежна. Поэтому спешите запастись листом оцинкованным рифленым . Подробности о буквально фантастических возможностях, которые открываются перед обладателем такого листа, можно узнать здесь | |
|
| Замечательный - фантастически замечательный ! - очерк Валерия Былинского о Брестской крепости (Под Богом над Бугом - http://www.russ.ru/pole/Pod-Bogom-nad-bugom ). Вот так, собственно, и должна писаться ВСЯ история России( в татарские, романовские, советские времена) - без замалчиваний, без попыток, как засахарить ее, так и испоганить. Валерий Суриков ( http://www.vsurikov.ru/) | |
|
| Сергей Михеев опубликовал очень серьезный комментарий к последним( июньским) стрельбам кавказцев на улицах Москвы – «Власть теряет контроль над столицей»( http://www.politcom.ru/8272.html). Учитывая исключительную важность, привожу его полностью: ( Read more... ) В теме этой публикации оказался ( с обязательной поправкой на стиль и лексику ) и появившийся в тот же день комментарий ЖЖ-иста dersay – http://dersay.livejournal.com/185039.html? По отдельным же позициям этот комментарий даже расширял и углублял тему: ( Read more... ) Имевшие место в апреле покатушки кавказцев в центре Москвы, глумление над памятником партизанам(метро Белорусская» ) остались без внятной реакции городских властей, и юному хамью, судя по всему, было позволено (рекомендовано) взять ноту повыше. Серьезной реакции вряд ли следует ожидать и после июньских стрельб. Хотя меры - совершенно очевидны. ( Read more... ) Валерий Суриков | |
|
| Рассказ на конкурс temnie-alleyi В тот день они шли своим обычным маршрутом: около четырнадцатого дома, тогда еще жилого, выбрались к переулку и двинулись по четной его стороне. Мимо военной гостиницы и подвальчика, мимо дома, где, как выяснится потом, жил одно время Солженицын, мимо немецкой школы… Около школы Скворцов, как всегда остановился, тихо вздохнул и сказал сыну: «Вот эту школу я когда-то закончил… только язык у нас был английский». Если его шестилетний сын спрашивал: «Почему?» (а он иногда спрашивал), то Скворцов рассказывал, что когда-то в этом здании была летная школа и первую в Москве немецкую открыли вместо нее . Учили в ней языку очень серьезно, с первого класса ; старшеклассников же , среди которых оказался и Скворцов, надергали из окрестных школ. «Все учителя поначалу у нас были из офицеров, даже женщины», — добавлял он обычно. Тогда мальчик не о чем не спросил, и они, не задерживаясь, прошли мимо школы, пересекли переулок и, не заходя в кафе, свернули в «собачий парк». Обычно они заходили в это прозрачное, тогда еще вполне приличное кафе. Мальчик съедал две порции мороженного и погружался в тихое созерцание— смотрел, как отец пьет кофе, зачем-то помешивая его ложкой, как постукивает сигаретой о край пепельницы, как медленно разминает вторую сигарету и долго ищет в карманах спичечный коробок. К кофе, как правило, Скворцов брал коньяк, грамм тридцать¬ - больше к одной чашечке в те строгие дни не отпускали . Этот порядок продержался, правда, недолго: сначала коньяк получил независимость от кофе, потом его вытеснил портвейн, и кафе быстро разделило судьбу заведения, что когда-то, еще с довоенных времен, стояло в устье Чапаевского переулка. Правда, тоже ненадолго: к олимпиаде перекраивали Ленинградский проспект и кафе срыли. Если с коньяком, то Скворцов мог взять и вторую чашку кофе. Но мальчик никогда не выражал неудовольствия, что сидение в кафе затягивается, хотя лично ему это ничего не сулило: он знал, что и вторая порция мороженного при его гландах - страшная тайна от мамы. Он вообще не очень-то и тянулся на улицу, в круг своих сверстников, и уютнее чувствовал себя среди взрослых - ему были понятны и интересны все их разговоры, их отношения, и он очень любил, когда отец тащил его куда-нибудь с собой. К быстрому повороту в парк мальчик отнесся спокойно, хотя у кафе на мгновение остановился и потянул отца за руку. Скворцов провернул голову и то же остановился ¬– в глазах сына не было ни просьбы, ни обиды, ни недоумения. Была одна только острожная надежда –может быть, ты задумался и прошел мимо… Скворцов ничего не сказал, он только приподнял плечи и слегка развел руки. И мальчику ничего не нужно было объяснять — денег лишних у отца сегодня нет. Парком этот пустырь с островками чахлой травы, десятком высоких, но очень худых сосен назвать можно было лишь условно. Раньше здесь стояла военная часть, а когда ее заборы и казармы разобрали, бесхозную площадку прибрали к рукам собачники. Собак приводили сюда со всей округи, и у мальчика были здесь свои симпатии: длинная черная такса, игрушечный пудель и шпанистый кокер-спаниель. Что же касается ирландского терьера Августа, то с ним отношения были особые. Едва мальчик переступал «границу» парка, Август, если он был там, мгновенно возникал рядом. Подбегал, нет, не подбегал - бегать он просто не умел, — он подлетал, как вкопанный, останавливался, клал передние лапы мальчику на плечи, долго, с любопытством, склонив голову, всматривался в него и вихрем уносился прочь, чтобы тут же броситься в дикий бег по кругу. Он так мощно выражал свою радость от встречи, что мгновенно вовлекал в гонку всех присутствующих собак. Даже в высокомерном светло-коричневом доге в эти минуты просыпалась жизнь, и он начинал медленно переминаться с ноги на ногу. Август приходил в парк с хозяйкой. Эта невысокая дама одевалась скромно, но признавала только один тип головных уборов - даже в морозы поверх платка или шали обязательно одевалась широкополая шляпа. Для тех времен столь изысканные одежды, да еще рядом с огненно- рыжим ирландцем, были большой редкостью, и потому скрывать восхищенные взгляды мало кому удавалось. А мальчик и не пытался этого делать, и было видно, что от встречи с дамой он испытывал приблизительно такую же радость, какую испытывал Август от встречи с ним. Правда, в бег по кругу он не бросался – сказывалось строгое воспитание и уже наметившаяся привычка сдерживать себя. Дама тоже выделяла мальчика - бешенный ирландец, видимо, давно приучил ее ценить любую сдержанность. Она даже иногда с совершенно серьезным лицом начинала выговаривать своему псу: «Когда же ты, наконец, уймешься. Вот посмотри, с каким достоинством держит себя этот совсем юный мальчик». И гладила при этом мальчика по голове. Хозяйке нравился мальчик. Мальчику нравилась хозяйка – за шляпы, за умение говорить с животными. как с людьми. Августу нравились, похоже, все, кроме светло-коричневого дога, а мальчика он еще, кажется, и почитал как образец для подражания. Было еще одно немаловажное обстоятельство, которое сближало три эти существа. Оно называлось Киндзмараули— таким было полное имя крупного черного кота ( лишь небольшими белые отметинами на шее и кончиках передних лап нарушали его строгий окрас) с удивительно выразительными глазами. Киндзик, возможно был в те времена единственным в Москве котом, которого выводили на прогулку на поводке. Он несомненно знал о своей особости и не упускал случая, чтобы подчеркнуть это. Обычно он сидел у ног хозяйки, и никто не смел приблизиться к ней_- Киндзик изгибал спину, а его длинная густая шерсть вздымалась как иглы на дикобразе. И раздавалось шипенье такого накала, что и самые отчаянные отступали. Мальчик был единственным, кого кот подпустил к себе и к хозяйке сразу же, при первой встрече. Даже Август, который и во время самых отчаянных своих игр кота из виду никогда не выпускал и всякую новую собаку, проявившую интерес к коту, останавливал на самых дальних подступах, тогда от изумления раскрыл свою пасть так, как никогда ее не раскрывал. Скворцов всегда останавливался на почтительном расстоянии от дамы, с подчеркнутой любезностью раскланивался, но никаких бесед не затевал. Он сразу же заметил, что между его сыном, котом и собакой установилось взаимопонимание, что и Август и Киндзик мальчику значительно ближе всех тех, кто ходит на двух ногах. Он очень быстро заметил и ту « волшебную нить», которая протянулась между его сыном и хозяйкой животных, и что-то подсказало ему: нужно быть предельно деликатным и держаться на расстоянии… В тот день Августа в парке не было, и они сразу же прошли на карики…. Карики были любимы всеми, особенно зимой. В бесснежное же время верность им сохраняли в основном пацаны. Все без исключения ¬- не было тогда на Песчаных мальчишек в возрасте от пяти до пятнадцати, которые бы ни почитали кариков. Сами карики в то время представляли собой остатки фундамента крупного строения. Хорошо углубленный, с многочисленными перегородками он был идеальным местом для игр. Зимой же там появлялись многочисленные горки, в том числе и для лыжников. По существующей легенде всесильный сын Сталина начинал здесь когда-то строить первый в России крытый хоккейный стадион. Сын был, как известно, главным летчиком Москвы и решительно поддерживал все, что было связано с самолетами. Так в Москве существовала футбольная и хоккейная команда ВВС, в которой (и в футбол и в хоккей) играл Всеволод Бобров. Василий Сталин, видимо, был вообще неравнодушен к Песчаным ¬- к этой первой (Черемушки появились позже, уже в другие времена ) послевоенной новостройке, которую, как утверждают местные старожилы, посещал и сам генералиссимус. И даже оставил свой след. Если идти по Ново-песчаной от Ленинградского проспекта, то нельзя не заметить, что первые новые дома - пяти этажей, а в районе кинотеатра «Ленинград» они резко переходят в семиэтажные. Вот этот переход и есть сталинский след: приезжал, смотрел, одобрил, но выразил недоумение, пачэму дома такие маленькие… Вот пару этажей в строящиеся дома тут же и добавили. Сын же для летчиков выстроил на Второй Песчаной отдельный дом, и в первом его подъезде на четвертом этаже(как выйдешь из лифта направо ) жила тогда некоторое время великая хоккейная тройка Бабич –Бобров -Шувалов. Скворцов еще захватил легендарные времена, когда на каток в дворе семнадцатого дома, где они, привязав к валенкам веревками гаги, клюшками из стальной проволоки гоняли консервную банку, из подъезда пятого дома выезжал Бабич со своим совсем маленьким сыном¬—оба на канадах с ботинками, в настоящих формах, с настоящими клюшками и шайбой. Каркас крытого хоккейного стадиона был воздвигнут почти одновременно с домом для летчиков – на фундаменте дыбилась мощная, не меньше двадцати метров высотой конструкция из металла. Она была сооружена и на десять лет оставлена. Может быть, потому что умер вождь, и попал в опалу его сын. Может быть, еще по каким причинам, но стройку заморозили, и каркас ржавел. Из жалости, из сострадания его, возможно, и стали называть тогда кариком. Когда же конструкции сняли, и остался один фундамент, карика стали называть « на вы», и это переименование, как потом выяснилось, оказалось провидческим. Придет время ( мальчик Скворцова станет совсем уж взрослым мальчиком), карики разберут, начнут строить дом на этом месте, да так и не достроят. И огороженная забором площадка надолго станет кабаком под открытым небом - из подвальчика с бутылками будут идти только туда. Когда же сроют и этот дом , среди старожилов Песчаных поползет слух: проклятое место, кругом пески, а здесь и вовсе плывун …. Но несмотря на эти слухи строиться здесь начнут и в третий раз. Но это уже в совсем иные времена, когда наголодавшийся русский капитализм, отметившись на всех лакомых местах в пределах Садового кольца, устремится к кольцу следующему и остановит свой жадный до земли взгляд на странных пустырях, что имели место быть на Песках в районе Сокола. И никто его не вразумит. И столичный мэр, окончательно теряющий чувство меры, не помешает строительству еще одной высотки в Москве на забракованных уже дважды «сталинских» песках… Но все это еще впереди. А тогда отец с сыном подошли к карикам, и мальчишка сразу же скрылся в лабиринтах фундамента. Скворцов обратил внимание на стремительность исчезновения сына, но значения тому не предал, а огляделся и, по- походному подложив под себя правую ногу, уселся на кирпичную кладку. Ему было приятно вот так сидеть и не о чем не думать… Он наблюдал, как растворяется в теплом майском воздухе дым его семикопеечного «Дуката», неторопливо переводил свой взгляд слева направо, справа налево. Глянул на землю и, заметив одинокого муравья с фантастическим напряжением тянущего куда-то гигантскую соломинку, попытался помочь ему –подтолкнул его груз кончиком спички. Потом он долго следил глазами за соседом, осторожно несущим из подвальчика сумку, набитую «Жигулевским», пока в поле зрения не появилась сначала рыжая собака, а потом и женщина в роскошной шляпе. «Что-то припозднились они, сегодня» — подумал было Скворцов, но тут же оставил эту мысль, поскольку взгляд его уже скользил дальше и совершенно не хотелось вмешиваться в это беспечное движение. Возможно, вот так с открытыми глазами он и заснул. Во всяком случае, пришел в себя внезапно, вздрогнув от резкой боли – дымящаяся сигарета жгла пальцы. Перед ним стоял Август. «Ты откуда здесь взялся», — строго спросил было Скворцов у пса. Но строгость нисколько не напугала ирландца, поскольку он знал, что пришел сюда по следу, а за такие вольности терьеров не наказывают даже бесконечно далекие от всяких охотничьих дел хозяйки. Август не только не дрогнул от строгого тона, а даже приблизился к Скворцову и несколько раз качнул мордой снизу вверх — где, мол, мой мальчик . А, действительно, где он — встрепенулся Скворцов, поднялся, крикнул раз, другой, третий, повернулся к собаке— «ну что стоишь, помогай, ищи!». Но Август и не подумал сдвинуться с места, а наоборот, подогнул задние лапы и сел, всем своим видом показывая, что команды он терпеть ненавидит, что и от хозяйки-то выполняет лишь одну из трех, что он вообще не намерен искать своего лучшего друга без его на то разрешения— а вдруг тот не хочет, чтоб его именно сейчас находили... «Спелись», — буркнул Скворцов и начал спускаться в лабиринт отсеков фундамента. Август тут же поднялся и пошел за ним... Он нашел сына в самом дальнем отсеке. Тот сидел на камешке, обхватив ручонками колени, положив голову на них, и смотрел , не мигая, в землю. - Ты что? …Что с тобой ?… Мальчик поднял голову, и Скворцов аж вздрогнул, встретившись с его взглядом — Что с тобой?… - Папа, а кто такой Тяг могучий ? - Откуда ты взял это? Ты заснул? Тебе приснилось что-то? - Нет, я слышал… Вчера…По радио…Дядя пел: «стонет Русь как Тяг Могучий …» - Да, не как тяг, а в когтях ¬—рассмеялся Скворцов— в половецких когтях, и князь Игорь хочет обломать эти когти…Он говорил еще что-то, но с каждым своим словом все ясней видел, что сын его не слышит и ни в каких половцев не верит… Вечером за ужином, теперь уже втроем, они тогда долго смеялись над милой оговоркой мальчика. И почти сразу же забыли про нее. Но через тридцать лет, когда его единственный сын, отказавшийся от карьеры академического ученого и побывший некоторое время сначала в дворниках, а потом в плотниках, пострижется в монахи, Скворцов вспомнит. И как шли они в тот день своим обычным маршрутом. И недетскую какую-то тоску в глазах улыбающегося вроде бы мальчика… | |
|
| Итак, свершилось. Европейская Социальная Хартия , представленная в парламент президентом Д.Медведевым через министра по социальным вопросам Т.Голикову, ратифицирована обеими палатами парламента и подписана президентом. Судя по всему, России теперь придется регулярно отчитываться перед Советом Европы - о состоянии дел с детским секспросветом - о ходе внедрения в российскую юрпрактику принципов ювенальной юстиции. - о_ росте пидеркорректности в рядах российских граждан. И остается гадать, какой - нынешний или следующий - российский президент первым выскажется (на манер мадам Клинтон- http://news.km.ru/evropa_uzakonivaet_bogoxulstvo) о роли, скажем, Боба Моисеева в …формировании русского самосознания. Валерий Суриков | |
|
| Виктор Милитарев поделился своими впечатлениями от участия в Патриаршем крестном ходе в связи с государственно- церковным праздником – Днем славянской письменности и культуры. Как мне представляется, это - выдающейся документ, поскольку в данном чисто описательном материале точнейшим образом смоделирована та процедура, с помощью которой наша «элита»(влиятельнейшая часть ее, свихнувшаяся на западничестве ) будет продолжать выкручивать руки России( что,интересно, там еще заготовлено и извлечено будет после ЕГЭ, Болонской системы, Социальной хартии, ВТО?..) Суть процедуры именно к этому и будет сводиться: отсечь Патриарха Кирилла от священства и их вместе - от народа. ( Read more... ) Валерий Суриков | |
|
| Доставка ( за 1- 4 часа в любой район Москвы ) экспресс почты из рук в руки, а также: товаров, приобретенных в Интернете, поздравительных открыток и даже букетов цветов - это разве не то, о чем вы иногда мечтаете последнее время?... Если это так, то вам сюда: курьерская служба | |
|
| Воистину чУдное интервью «Русской линии» дал Дмитрий Николаевич Смирнов. Иллюзорность представительности нашей представительной власти продемонстрирована им с впечатляющей убедительностью: ( Read more... ) Валерий Суриков | |
|
| Георгиевская проповедь Патриарха Кирилла. 1. 6 мая Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил Божественную литургию в храме святого великомученика Георгия на Поклонной горе. Проповедь, произнесенная Патриархом по завершению литургии и посвященная Победе в Великой Отечественной войне, полностью не публиковалась ( существует лишь десятиминутный видеоролик ( http://www.mospat.ru/index.php?page=44857 ), и разными изданиями была дана лишь в изложении - естественно, разном. ( Read more... ) Валерий Суриков | |
|
| Не преодоление постмодернизма, а излечение от него. Это пишется под впечатлением от воскресной передачи «Что делать», где блистал С. Кургинян( вместе с явно сочувствующим ему В. Милитаревым). Блистал потому, на мой взгляд, прежде всего, что был единственным присутствующим, кто определенно склонялся к тому, чтобы признать пес-модернизм не закономерной и естественной стадией интеллектуального развития цивилизации, а интеллектуальной болезнью. С. Кургинян не употреблял этих слов, но именно эта мысль питала, по-моему, его пафос. ( Read more... ) Валерий Суриков | |
|
| Иди на findwatch.ru и только туда, если загорелось вдруг купить часы | |
|
| В связи с двумя последними акциями в Москве представителей вольных и резвых кавказских народов ( я имею в виду покатушки со стрельбой, учиненные взводом ингушей на Садовом кольце, и обезьянью выходку кавказских орлят на переходе метро «Белорусская» ) , нельзя не вспомнить об одном недавнем ( в начале апреля ) примечательном событии. Тогда состоялся круглый стол на тему «Русский народ и другие народы России: перспективы национальных отношений», и участие в нем приняли не только те, кого на Старой площади, кривя губы, кличут русскими националистами, но и достаточно многочисленные представители нерусских народов России. ( Read more... ) Валерий Суриков | |
|
| Дороговато, конечно, но очень уж привлекательный для привередливого веб-мастера набор услуг и преференций предлагает аренда серверов | |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
surikovvv