?

Log in

Валерий Суриков,surikovvv
Свежие записи 

1. Там,  наверху, вроде  бы  начали   настраивать  свой  слух   не   только   на  фанфары  государственных   СМИ, но  и   на    раздраженный гул   снизу.  Во  всяком  случае, президент  вытряхнул  из  правительственного  кресла  министра Ливанова.  Вытряхнул,  правда,    с   фактически   положительной  оценкой   его   деяний,  что  тут  же   и подтвердил,  выписав  вытряхнутому    мандат   на  управление   экономическим  взаимодействием   с  Украиной.   На " фанфарах"  же  манипуляции  с министром   были  представлены, как   инициатива  премьера -  господину  Медведеву   и     "Единой    России"  была представлена  возможность  принести  обществу  своего рода  извинения  за чрезмерный  интерес  к  "  сметане" (  см. выпуск 4).

Естественно,  что подоплека   маневра   высшей  власти  с    министром  не  стала   загадкой  для  читающей-пишущей    публики,  которая    в связи  с  фамилией   нового министра    образования   пережила, конечно же,  тяжелейшее  мгновение: "  Неужто  ТА,  сердюковская?.."

Четко  и по  существу   высказался на   Фэйсбуке в  материале " По просьбам трудящихся" Валерий  Соловей :

Читать дальше...Свернуть )

 Настройте  души на высокий  лад

                                            Николаю Бугакову*


Настройте души на высокий лад,
на светлые таинственные  звуки.
К небесной  музыке не  будьте глухи -
она  полна  надежд, любви, тепла.

Настройте  души на  смиренный лад.
Не измеряйте  свою жизнь годами,
а только бескорыстными делами,
не  ожидая для  себя  наград.

Настройте души на бессмертный лад.
Пусть загорится в них фаворский  свет.
Он  мрак изгонит неудач и бед -
преобразит пустыню сердца  в сад.

Настройте души на небесный лад,
чтобы  огонь Добра  всегда горел в них,
чтоб в холоде скорбей  они  всех грели,
и  чувствовал  тепло  озябший брат.

Настройте  души  на  высокий лад,
на  тихие Божественные ноты.
Тогда и  мелкие житейские  заботы
помогут жертвенной Любви  снискать  талант.

*Стихотворение написано, как  ответ   на  письмо   ко мне  Николая Бугакова -
см.  форум  сайта Оптиной  пустыни.

То,  что  в  стране  натворила  "Единая  Россия"  за  время своего    абсолютного   господства  в  процедурах  разработки  и принятия  законов,   пагубно  как  для  страны,  так  и для всей русской  цивилизации.  Это, видимо,   очевидно  для  той  части  граждан, которая    выборы бойкотирует.   А   вот ,  какова доля   понимающих  это  среди  граждан, что  участвуют в  выборах  и  искренно  надеются на "Единую  Россию"...

Увы, но  эта   партия,  вскормленная, с одной  стороны, благами   владения  властью, а с другой  - полной  безответственностью,    похоже,   вряд ли  способна  на что-либо, кроме  полного   вырождения.  И убеждает  в  этом, в  частности,  простой  мысленный  эксперимент.

Вот, к  примеру,   выдержки   из  недавней  публикации  Дмитрия Евставьева.

http://politconservatism.ru/articles/rossiya-i-zapad-konets-blestyashhej-epohi-i-voronka-budushhego  )

"Заканчивается эпоха интеграции России в мировое сообщество. Что Россию нужно изгнать из мирового сообщества много говорилось и раньше, но по-настоящему это начинается только сейчас. Пресловутый «олимпийский скандал», — это не просто дополнительный элемент в нагнетании напряженности вокруг России. Это – новая стадия отношений Запада с Россией."

"Переход Запада к политике выдавливания России из контролируемых им «пространств взаимодействия», вероятно, говорит о смене стратегии. На Западе не просто пришли к выводу, что сегодняшняя Россия «всерьез и надолго». Там поняли, что Россия в нынешнем своем виде «токсична», то есть, способна распространять «бациллы» антиглобализма и антиамериканизма. "

"... перед Россией со всей полнотой встает стратегический вызов, связанный с формированием собственного операционного и политического пространства, наполненного теми институтами, где Россия будет иметь существенный вес, и где она может реализовывать свой немаленький политический и социальный потенциал".

"Россия должна не просто «выпрыгнуть» из контролируемого США пространства современной политики и экономики, пространства содержательно и нравственно деградирующего, но и начинать создавать иное пространство".

"Надо строить свое рядом. И не надо обязательно сделать «красивее». Надо сделать «другое», при этом, не впадая в крайности самоизоляции."

"...  Чтобы на практике заняться формированием собственного операционного пространства, нужно сказать самим себе крайне болезненную вещь — нынешнее состояние дел вокруг России и отношение к России – надолго." .

Не  правда ли  -   четкие, на  стратегическую перспективу  ориентированные  оценки  и предложения. Но  вы   можете  себе  представить какого-нибудь функционера " ЕР"( из простых или тем  более знатных),  которого   эти мысли  заинтересуют... Пустые  хлопоты.  Скривит рот, хмыкнет  -  и  вся реакция.

Такой  же,  скорее всего, будет   и  реакция  на  идею   солидарной  экономики...

Недавно в храме Христа Спасителя состоялись соборные слушания Всемирного русского народного собора по теме "Экономика в условиях глобализации. Национальный взгляд". Из отчета  В.Лепехина об этих  слушаниях ( http://izborskiy-club.livejournal.com/543148.html  ):


"Российская экономическая модель сориентирована сегодня не столько на развитие страны, сколько на обслуживание Запада и российской олигархической верхушки. Следовательно, апологеты западных моделей никогда не найдут альтернативы тому, что мы сегодня имеем. Да и не будут искать."


"По мнению участников слушаний, поиск новой экономической модели развития страны нужно начинать с этики. Причем не с протестантской или какой-то еще заморской, но с традиционной для России православной этики."

"Названы были и постулаты, которые, по мнению собравшихся, должны стать основой экономической этики."

"Первый постулат — стране нужны адекватные её нравственному коду цели развития. Как формулирует цель политэкономия олигархического капитализма? Прибыль любой ценой. А как нужно формулировать цель развития современной России? Рост качества жизни людей и капитализации национальных активов как базы этого роста."

"Согласно второму этическому постулату, экономика в России должна быть солидарной. Не капиталистической, не социалистической, а именно солидарной, предполагающей рост качества жизни не у отдельных индивидов, а у народного большинства. В частности, в солидарном обществе зарплата у депутата не может быть выше средней по стране в 12 раз (для сравнения — в США она выше всего в 3,2 раза, а в ФРГ — в 2,9)."



"Третьим нравственным постулатом российской экономики должна стать её суверенность. Это значит, что она должна быть во всех смыслах самодостаточной и жестко сориентированной на экспорт готовой продукции ...
Принцип суверенности страны предполагает также необходимость определения меры её открытости. Российские экономика, образование, наука и т.п. не должны быть сверхоткрытыми, как утверждают Карл Поппер, Джордж Сорос и их сторонники в России."

А может ли   стать   солидарной   и  суверенной  экономика современной  России?
Очевидно, что нет. В  частности,  и по  следующей  причине:

"Калуга. На всех уровнях говорится, что это передовой регион по привлечению инвестиций. Но тогда почему он не передовой по уровню доходов населения?

Ответ на этот вопрос мы получим, если поймем, что акционерный капитал сегодня в России на 75 % принадлежит иностранным собственникам, а потому до 90 % прибыли от деятельности этих компаний уходит за рубеж."

выпуск  1  - http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2016/2016p0723vib1.htm

Выпуск  2  - http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2016/2016p0729vib2.htm

Выпуск  3  - http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2016/2016p0802vib3.htm

Выпуск  4  - http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2016/2016p0815vib4.htm

1. К   вопросу  об  особенностях   социального  мировоззрения "Генерального   секретаря"  партии  "  Единая Россия" премьер-министра   Д. Медведева

- Слово Дня. №157. «Держитесь-2». Медведев – учителям: «Способны как-то иначе зарабатывать».

Евгений Спицын."Учитель не должен быть нищим!".

- И  еще  один   дерзновенно-зубастый  комментарий    на  эту   тему(   заимствовано  на ресурсе http://martinis09.livejournal.com/ ):

smetana.png        

Блуждающая   по  интернету публика   мгновенно  среагировала  на  эти  социальные   импровизации  премьера -  появилась обращенная  к    президенту   петиция  об  отставке  Д.Медведева,  которую  на   14   часов  9  августа  подписало  уже    263012     человек

https://www.change.org/p/президент-рф-в-в-путин-отставка-премьер-министра-рф-д-а-медведева-с-занимаемой-должности#share )

2. Один  из итогов  правления "Единой  России"  - "тотальное  погружение   в  нищету"

- Ю.Пронько,  "Царьград":

41 %-ту  граждан  России  не хватает  на еду  и  одежду.

- Но  что-то  продолжает  и на  плаву держаться,  как свидетельствует А.Росляков в материале об экономической  справедливости

( http://publizist.ru/blogs/6/14000 ):

"Очередной волдырь на этой почве вызвала новая яхта Сечина, вызывающе дорогая на фоне экономического упадка всей страны, у руля которой он стоит. Вот реплика в Фейсбуке одного москвича, похожая на тысячи подобных:

«Посмотрел фотографии суперяхты новой жены Игоря Сечина под именем «Святая княгиня Ольга». Избранницу госолигарха, как легко догадаться, зовут Ольга. А он – князь Игорь. И вы думаете, эти князья оставят когда-то добровольно их княжения?»

На тот же счет пестрят многие картинки-демотиваторы, где стоимость сечинской яхты сравнивается с бюджетами разных наших городов, беднеющей от нехватки нефтеденег: «У Твери бюджет на 400 тыс. жителей – 7 млрд. руб., а глава Роснефти Сечин отдал за свою яхту 10 млрд. руб.» "

выпуск  1  - http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2016/2016p0723vib1.htm

Выпуск  2  - http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2016/2016p0729vib2.htm

Выпуск  3  - http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2016/2016p0802vib3.htm

         В знойный  августовский  день



Из раскаленной солнечной  печи,
не оставляя уголков тенистых,
пронзали воздух жгучие  лучи.
От суховея  увядали листья.
Они срывались с веток желтой стаей -
покров деревьев, истончаясь, таял.
Была  со  зноем  зелень  не в ладу -
он слишком часто  приносил беду.
На солнцепеке  засыхали  ели...
Но  яблоки  от  пекла  розовели
и источали  аромат в  саду.

Беззвучие - ни пения, ни свиста,
не видно птиц, летящих, в  час  жары.
Лишь вьются  осы  над кустом  ветвистым
и золотые шелестят  шары...
За  тень  шатровую благодаря  рябину,
сижу  на листьями усыпанной  скамье,
к  стволу  прохладному чуть прислоняю  спину.
И ветерок  горячий льнет  ко мне.

 

В Киеве завершился Всеукраинский Крестный ход



КРЕСТНЫЙ ХОД В КИЕВЕ: БЕСКОНЕЧНОЕ МОРЕ ЛЮДЕЙ !!! ТАКОГО КИЕВ ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ !!!

И   мнение  В.  Семенко  об  этом  событии: http://zavtra.ru/content/view/krestnyij-hod-2/  )

"Всеукраинский Крестный ход показал, что, несмотря на давление официального Киева, несмотря на внешнее влияние, УПЦ Московского Патриархата по-прежнему является доминирующей духовной силой на Украине. Ни раскольники-филаретовцы, ни униаты такого массового крестного хода собрать не в состоянии. Это главный итог состоявшейся грандиозной акции, целью которой была молитва о мире — мире между тем, что сейчас называется Украиной, и Русским миром."

Турция идет на выход из НАТО [Директива Дугина]

Гегемония США: Дракон ранен [Директива Дугина]

Слово Дня.№151. Таможня дает добро - себе. Воровство как норма системы. Дмитрий Аграновский.

1. РОССИЯ ОСТАНЕТСЯ БЕЗ СВОЕЙ ПШЕНИЦЫ: У СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НИИ ОТНИМАЮТ ЗЕМЛИ

http://worldcrisis.ru/crisis/wc_2400727?COMEFROM=SUBSCR

"Пшеница— это уже не картофель, и не сахарная свекла. Это стратегический продукт, от которого больше всего зависит продовольственная безопасность России. И кому, как не членам правительства нашей страны знать об этом. Но на деле происходит наоборот. 17 июня случилось, на мой взгляд, страшное: правительственная комиссия во главе с Игорь Шуваловым «наложила руку» на ведущую семеноводческую базу страны — опытное поле, на котором Московский НИИ сельского хозяйства «Немчиновка» выращивал опытные сорта зерновых. 82 гектара возделанных, огороженных земель, на которых еще колосится сорт-рекордсмен, по качеству и урожайности превосходящий немецкие и канадские образцы, уже перевели под строительство. Район неподалеку от аэропорта «Внуково» — привлекательное зеленое местечко в окружении леса... А о том, что страна может потерять свою ведущую семеноводческую базу и в конце концов впасть в зависимость от западных поставщиков, похоже, никому и дела нет."

"Чтобы создать свой хлеб в условиях нечерноземья, селекционеры Московского НИИСХ «Немчиновка» с 70-х годов корпели на своих экспериментальных делянках, чтобы добиться создания сорта, отвечающего всем критериям и по урожайности, и по качеству. Одно время наше зерно уступало немецкому, канадскому и французскому. Но вот уже последние лет десять наши сорта «Немчиновская-17», «Немчиновская-24», «Немчиновская-57», «Галина», «Эритроспермум-711» превосходят импортные. Сначала ученые подтянулись по качеству зерна, в котором белка оказалось до 16 процентов, что почти вдвое больше, чем у конкурентов, а потом и по урожайности. Сорта «Немчиновка-17», «Эритроспермум-711» дают по 141-143 центнера с гектара, в то время как европейские сорта не переходят планку в 120 ц/га."

"Единственное опытное поле «Немчиновки» решением Правительственной комиссии по развитию жилищного строительства от 17.06.2016 перевели в разряд «земельных излишков», находящихся в федеральной собственности для последующей передачи под строительство доступного жилья."

"На оставшихся в пользовании института участках невозможно будет проводить селекционные и технологические исследования в должном объеме. В результате около 30 регионов в Центральной части РФ останутся без сортовых семян, необходимых для посева 9 млн. га зерновых культур."

Наряду  с г.Шуваловым  отметилось, конечно,  в  этом   злодеянии  и   ФАНО г. Котюкова,  явление  которого в общем-то  давно  предсказано русской   классикой    (   это пророчество воспроизводится в  чуть отредактированном   виде,  естественно):  "Я  академикам   из РАН    фельдфебеля в  Капицы   дам; он  в две  шеренги   их  построит, а пикнут   вдруг,  так  мигом  успокоит". Не  исключено,  что  там, наверху,  уничтожая   самую независимую   в стране   организацию,  в  2013 именно  так и  рассуждали  . За   прошедшие  три года  Академия  Наук послушно  оФАНОрела. Фонареет,   судя  по  всему,  и  власть - коль  так  безрассудно  покушается  на  продовольственную  безопасность  страны.

И  на фоне  того ущерба, который наносит     стране своей  подписью  от  17  июня 2016  года вице-премьер Шувалов, не  исключено, покажутся  ничтожными   госрасходы    на   его   шалости    с  самолетом Bombardier Global Express
 -    http://worldcrisis.ru/crisis/2396964

2.  А  НУЖНО  ЛИ НАМ  ЭТО  РИО?..

А. Маслов  и А. Нагорный в  статье "Россия должна отказаться от концепции «ни мира, ни войны""

(http://izborskiy-club.livejournal.com/537665.html  ),   попытались  сформулировать  не   сложившуюся ватно-ряблую, а  активную   позицию  России  по  украинскому  вопросу:


"России сейчас нельзя смотреть на Запад — нужно действовать самостоятельно и максимально точно, в полном соответствии со своими интересами и целями. Надо занять наступательную позицию: выйти из "нормандской четверки", признать проваленными и бесполезными Минские соглашения, дипломатически признать народные республики Донбасса, заключить с ними договоры о коллективной безопасности. И начать, в конце концов, полную экономическую (включая энергетическую) блокаду киевской хунты с информационно-дипломатическим наступлением против Порошенко и Ко."

М.  Делягин  , рассуждая очередной  раз о реакции российской  власти на хамские   попытки Запада    выкурить  Россию  из Рио,  напомнил (http://delyagin.ru/news/96047-zapret-dlya-rossii-uchastvovat-v-olimpiade-v-narushenie-vsekh-zakonov-i-norm-na-osnove-goloslovnykh-utverzhdenij-odnogo-chelovek.html)  об истоках  российской  рыхлости-  дряблости:

"Эта беспрецедентная по своей откровенности и разрушительности наглость стала возможной только из-за убогой и по сути предательской позиции российской бюрократии, значительная часть которой, являясь "офшорной аристократией", предает интересы нашей Родины ради своих зарубежных активов, скорее всего, украденных у нашего народа. Ради этих активов она стерпела нацистский переворот, организованный Западом в Киеве, - и Россия получила превращение Украины в территорию воинствующей русофобии, нацистский террор против наших родственников и друзей, гражданскую войну на Донбассе. "Офшорная аристократия" стерпела массовый террор на Украине, уничтожение мирного населения, сожжение людей заживо и чудовищную провокацию с уничтожением малазийского "боинга", - и Россия получила санкции, кредитно-инвестиционную блокаду Запада, причем на следующий день после заключения Минских соглашений, - в качестве наказания за успешную попытку предотвратить кровопролитие.

"Офшорная аристократия" стерпела санкции, отказалась от адекватного ответа Западу, удовольствовавшись куцыми медведевскими "контрсанкциями", - и теперь Россия получила в дополнение к кредитно-инвестиционной спортивную блокаду, частичное изгнание нас из мирового спорта по откровенно вздорным, бредовым обвинениям."

К   чему  могла   бы свестись сейчас  наступательная  позиция  высшей    российской власти по олимпийской проблеме?  Она  проста  и естественна. Дождаться  завершения процедуры  допуска  нашей команды  и отозвать  ее  из  Рио. Выйти  из  МОК  и  отказаться  от   участия  во  всех  последующих  играх  под  эгидой  МОК.

Создать  государственную  комиссию,  расследовать  все допинговые  шашни наших  чиновников  и престрого, не взирая на  должности, наказать  их.  Обратиться(  это уже после  завершения  игр в Рио) к  странам  Европы  и Азии  с  предложением  создать  ЕОК  (евразийский олимпийский  комитет)   и  впредь проводить олимпийские   игры  под  эгидой  этого  комитета.  Предложить  эти   ( наши, евразийские ) олимпийские   игры   считать  играми   исключительно спортсменов -любителей...

Рано  или поздно,  по   мере  того,  как станет   очевидной  безнадежность   и  опасность  мультикультуралистской  идеи   единой кругосветной Европы  от  Лиссабона  до Владивостока  и  далее  до Лиссабона,   такого  рода  ( автаркические!)  шаги  все рано   придется   предпринимать -  в  самых   разных  областях.   И  лучше   пораньше   - сколько  же  можно   утираться  от  плевков. Что же  касается  идеи бойкота    МОК , то она  фактически  уже сформулирована:

http://tsargrad.tv/article/2016/07/25/geopolitika-sporta .

На   тему  непрофессионального  спорта   совершенно замечательный  материал опубликовала недавно   Татьяна Воеводина  (http://www.zavtra.ru/content/view/doloj-professionalnyij-sport/  ):


" А мы счастья своего не видим, всё скулим побитым щенком под чужой дверью, цепляемся за эту громоздкую, страшно дорогую и никому не нужную, выродившуюся, давно протухшую тушу – профессиональный спорт. Профессиональный спорт с его продажей спортсменов и тренеров, спектакль для забавы праздной толпы, потребляющей зрелище под пиво с чипсами – это полный аналог древнеримских гладиаторских ристалищ эпохи упадка. ... Это было нужно, чтобы праздный плебс развлекался, отвлекался и не думал бунтовать. Ровно для этого существует профессиональный спорт и сегодня."
 
Конечно,  чтобы  реализовать   подобный  план, нужно  сначала избавиться   от   другой  туши   - от  такой  властной  структуры, как Единая  Россия.

выпуск  1  - http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2016/2016p0723vib1.htm

Выпуск  2  - http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2016/2016p0729vib2.htm

Очень даже  неслабое   рассуждение  А. Дугина на  тему

"Черное море не НАТО, а наше"

1. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню -   это мнение  доцента   МГУ Анастасии Николаевой.

http://obrazovanie.by/01_articles/001.html?utm_source=&utm_medium=link&utm_compaign=article

"— Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?

— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.

— То есть?

— Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент),удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян."

"ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков. И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне."

Кто   виноват  в  этой  трагедии?  Какова    роль  в ней  бывшего  (отвечавшего  за  просвещение) министра Фурсенко  и  нынешнего - Постфурсенко? Каков   вклад  главаря  "Единой   России"   премьера  Медведева, с  восторгом  и  не раз  "отливавшего  в  граните"  по  поводу    ЕГЭ?   Сделал ли  что-нибудь    президент  Путин,  чтобы  предотвратить   трагедию?

2. Академик Садовский М. В.: Реформа РАН - время политкорректности закончилось, давно пора назвать вещи своими именами

http://expert.ru/ural/2016/27/vremya-politkorrektnosti-zakonchilos/

" Нападки на Академию вышли на официальный уровень, когда в 2004 году министром науки и образования РФ стал Андрей Фурсенко, прославившийся рядом «глубоких высказываний». В частности он как-то заявил, что «высшая математика убивает креативность и не нужна школе». Он же недостатком (!) советской системы образования признал «попытку формировать человека-творца», тогда как сейчас задача заключается в том, чтобы «взрастить квалифицированного потребителя, способного пользоваться результатами творчества других». Не менее одиозная фигура — нынешний министр науки и образования Дмитрий Ливанов."

"Во главе ФАНО оказались люди, не имеющие ни малейшего представления о том, как работает наука, просто по причине отсутствия какого-либо научного образования. За единичными исключениями это пресловутые «управленцы» — продукт перепроизводства юристов и экономистов в последние десятилетия. Согласно нелепой идеологии, уже давно проникшей в государственные верхи, управлять (неважно чем — наукой, образованием, культурой, заводами и государственными корпорациями или вообще всей экономикой страны) должны эти «специально обученные» люди, а дело профессионалов в этих областях — выполнять соответствующие «задания», оказывать «услуги», ну и, конечно, отчитываться, непрерывно доказывая свою эффективность тем же «управленцам»."

"Здесь в нашей истории возникает довольно зловещая фигура новоявленного «Трофима Денисовича» — Михаила Ковальчука. Средней руки доктор наук, специалист в области рентгеноструктурного анализа, разработавший некоторые новые подходы и даже избранный в свое время за это в члены-корреспонденты РАН по нашему Отделению физических наук, в последние 10 — 15 лет он сделал стремительную административную карьеру. Сейчас Ковальчук — президент Курчатовского института (где он около 10 лет был директором, одновременно возглавляя Институт кристаллографии РАН), секретарь Совета по науке при президенте РФ и прочая и прочая. Он явно стремился занять и пост президента РАН. Беда только в том, что члены Академии не слишком высоко оценили его научный уровень — дважды «прокатывали» на выборах в академики, а потом даже не переизбрали в должности директора Института кристаллографии.

Выборы-то в РАН по-прежнему проходят вполне демократически, и намеки «сверху» далеко не всегда помогают. В итоге оскорбленный Ковальчук провозгласил, что «РАН должна погибнуть, как погибла Римская империя», и взялся за дело. Пользуясь своими связями в высших кругах государственной власти, именно он наряду с Фурсенко и Ливановым стал основным идеологом «реформы» РАН. Именно он инициировал большинство сомнительных проектов в области высоких технологий. Сначала это было продвижение нанотехнологий, затем пропаганда НБИК (нано-, био-, информационных и когнитивных) технологий и, конечно, масштабный «объединительный» проект: включение в состав Курчатовского института нескольких ведущих институтов, в их числе знаменитого Института теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ), Петербургского института ядерной физики (ПИЯФ) и Института физики высоких энергий (ИФВЭ) в Серпухове. Особенно печальной оказалась судьба ИТЭФ: из него ушли всемирно известные физики, а в целом институт уже несколько лет находится в глубоком кризисе."

"В целом, похоже, что в ближайшие годы российскую науку ждет дальнейшая деградация и маргинализация. Оптимистический сценарий пока не просматривается.

Возникают традиционные российские вопросы: кто виноват и что делать?

Ответ на первый ясен из изложенного выше. Все имена названы. История российской науки их не забудет.

Ответ на второй достаточно сложен, но кое-что все-таки можно сказать без всяких сомнений. Нужно немедленно прекратить бездумное реформирование российской науки и оставить ученых в покое, предоставив им возможность спокойно работать. Научное творчество должно быть свободным, в том числе и от разного рода целеуказаний людей, ничего в нем не смыслящих. Только ученые могут определить, что в науке актуально, а что нет, чем надо заниматься, а чем нет, и как нужно организовать научную работу. Такое положительное развитие может произойти только в тех самых «теплых руках государства», причем без его вмешательства в научные исследования. Однако эти «теплые руки» должны еще появиться. Тогда не сразу, конечно (ввиду нанесенного науке ущерба за последние 25 лет), но можно будет рассчитывать на возрождение фундаментальной науки в России и ее возвращение в число лидеров науки мировой."

Михаил  Виссарионович  Садовский  в этом своем   блестящем   публицистическом  исследовании  проблемы  "РАН  - современная российская  власть" главных   виновных вроде как  и    назвал.  Но где  имя  правящей  и господствующей  в  парламенте  партии   под  названием " Единая Россия" ? Где  способствовавший    реформе  РАН  премьер  Медведев ?  Где   президент Путин,   соглашательская   позиция   которого  и  обеспечила, в конце  концов, начало   чиновничьего   беспредела  в Российской Академии   Наук?.. Ответит    ли президент  волевым   решением на  письмо,  подписанное на  сегодня  уже  целой  сотней академиков_членкоров-профессоров? -http://ruskline.ru/news_rl/2016/07/25/vremya_politkorrektnosti_zakonchilos/

Выпуск  1  - http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2016/2016p0723vib1.htm

1. Закон, вносящий  изменения  в   116  статью  УК  РСФСР,  подмахнул  и президент.  Значит,  путь нам  теперь   открыт  и в ювенальные   времена....

Людмила  Рябиченко "Ювенальные времена"

( http://ruskline.ru/analitika/2016/07/08/yuvenalnye_vremena/ ):

"Российское общество вошло в новую стадию развития; впереди -отмена презумпции невиновности, массовая дискриминация социальной группы под названием «родители», официальное огосударствление детей."

"Началась ювенальная эпоха, и отныне родителям будет запрещено самим воспитывать своих детей, самим выбирать способы воспитательного воздействия в зависимости от ситуации и необходимости, и самим решать, что хорошо, а что плохо для их ребёнка. Всё это им теперь расскажут суровые и властные тётеньки из органов опеки, которые потребуют беспрекословного исполнения родителями каждой буквы из их новых инструкций и будут зорко выискивать самые маленькие намёки на синяки у их непоседливых детишек.

Институт семьи в России ждёт уничтожение воспитательной традиции, разрыв эмоциональных связей, потеря контроля над детьми, разрушение иерархии отношений, вынужденный детоцентризм, прагматизм и узаконенное потребительство.

В стране будет создан механизм жёсткого репрессивного контроля над семьёй, станет расширяться институт социального сиротства. Как следствие, государство неизбежно встретится с атомизацией общества и враждебностью населения."

Поправки,  превратившие  116  статью   УК   в  ювенальный  кистень,  внес  председатель Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников.  На  сентябрьских  выборах  он  возглавляет  список Единой России в  Екатеринбургской  губернии.

О   причастности,  и  не только формальной,  президента  Путина   к  этой  акции   - смотри   публикацию  А. Нотина

" Ювенальный лакмус Владимира Путина" http://pereprava.org/society/3684-yuvenalnyy-lakmus-vladimira-putina.html

2. М.  Хазин    "СОРВАТЬ КУШ. ЧЕМ ОПАСНА НОВАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ "

(http://worldcrisis.ru/crisis/wc_2391186):

"Нынешняя приватизация выглядит крайне странно. Она проводится в ситуации, когда капитализация компаний минимальна, и польза от нее для закрытия дырок в бюджете настолько мала, что даже смешно об этом говорить....

....Государство, с одной стороны, заявляет, что продажа компаний преследует цель пополнить казну, а с другой — своими руками снижает их стоимость. Это вызывает массу вопросов и подозрений, что кто-то просто хочет продать госактивы определенным покупателям по самой низкой цене....

Конечно, все это только рассуждения, но не надо забывать, что организовывают нынешнюю приватизацию те же самые люди, которые проводили преступную приватизацию в 1990-е годы. Тогда ведь не было заключено ни одной законной приватизационной сделки. Я напомню, что экономический блок правительства возглавляет господин Шувалов, который сначала работал начальником управления Госкомимущества, потом заместителем министра имущественных отношений, потом руководителем Российского фонда федерального имущества, который имеет самое прямое отношение ко всем приватизационным сделкам. Господин Дворкович, который также готовит сегодня приватизацию, в прошлой приватизации лично не участвовал, хотя и работал заместителем министра экономики. Зато его жена была заместителем министра имущественных отношений.

То есть мы видим, что люди, ответственные за экономику страны, понимают, что им недолго осталось, и хотят сорвать последний куш. Понятно, что такое положение дел уже никому не нравится, и я уверен, что это напрямую отразится на результатах предстоящих сентябрьских выборов."

Две оригинальные проповеди протоиерея Андрея Ткачева

1.Демонизация России.

2.ПРЕПОДОБНЫЙ СЕРГИЙ РАДОНЕЖСКИЙ

3.Беседа Ольги Четвериковой   на  тему  "Нейрорабство - реальность ХХI века".

1.Каминг-аут системного либерала: арест Никиты Белых - директива   от29.6.2016

А  Дугин  требует:  главного  фигуранта  на  сцену, пожалуйста

2. День Геополитики директива от  1 июля  2016

1 июля – день геополитики. Именно 1 июля в 1966 году Франция вышла из НАТО. А в 1991 в Праге была официально распущена Организация Варшавского договора.

"Роспсук Варшавского   договора - геополитическое   преступление."

Очень  резко  и очень по существу  о Горбачеве-Ельцине

3.День независимости США - директива от  4 июля  2016

"Независимость от  Великобритании США   использовали  для  того,  чтобы   лишать    независимости других   под  лозунгом   борьбы   за свободу"

"США  -  печать  заката    западной  цивилизации"

4.Разрушить санитарный кордон: Обама в Польше   -директива  от  7.7.2016

Начинается визит президента Обамы в Польшу. Там же на днях состоится и саммит НАТО. Повод поговорить об этой стране и о санитарном кордоне.

"Дорогие  поляки, готовьтесь!  Добро пожаловать   домой  -  в  общеславянский  дом  великих  народов ...."

                             
                            (    комментарий  к  одноименной
                                 публикации С.  Черняховского)

С     утверждением   С.  Черняховского (http://izborskiy-club.livejournal.com/518523.html ): "жесткое  разделение и противопоставление мира Традиции и Модерна" является    заблуждением, нельзя  не  согласиться.  Правда,    у  него   речь   идет прежде  всего   о  жестком    противопоставлении.  Принципиальное  же  разделение сохраняется,  что  и  находит  выражение   в рассуждениях о традиции и модерне, как о  двух тесно  связанных этапах  развития  цивилизации  и  познания мира.  Их  связанности   и  посвящен    анализ  С. Черняховского , важнейшей особенностью которого  является  признание,  что   традиция  развивается, обновляется. В качестве  такого обновления предлагается  , в  частности,   рассматривать   возникновение  "веры  в разум, человеческую способность познания мира и ... человека"   -   сама    эта   вера   "становится традицией".
Однако  суждения С.  Черняховского   строятся  отнюдь   не  на   представлениях   о развитии традиции,   в  то  время  как акцент   в  этой  комбинации  слов   имеет  огромное  значение.   Если  при ударении  на слово "традиция"   она остается  основой  развития на  базе  традиционных  ценностей,  то    в   варианте   "развитие традиции" легко  допускается  принципиальное   изменение традиционных  ценностей  -  до полного их   исчезновения.
Ясно, что   С. Черняховским   не принимается предлагаемое, например,  А.Дугиным  толкование    традиции, как   незыблемой    данности, которая    во  времена  модерна, увы,  порушена  и к  которой   можно  лишь вернуться.  Но  акцент на   развитии   традиции   слишком уж   сближает   его позицию  с  кургиняновской (  с  подробностями  заочного  противостояния А. Дугина  и С. Кургиняна можно   ознакомиться здесь:     http://vsurikov.ru/2015/2015p0319k-d.htm).     Тем не  менее   попытка выстроить некоторый вариант, компромиссный   для  двух  не жалующих  друг друга  подходов, у   С.  Черняховского   очевидна,   и ее    нельзя  не  признать  удачной.
Но  попытка   такого  рода   может  оказаться  еще   более   удачной,  если  при  анализе  развития  традиции    доминантой сделать традицию. Это  не только  позволит рассматривать   традиционные   ценности  в  качестве опоры,  ядра   развития ,  что  С.  Черняховским  и  делается,   но  и   выделить   в  проблеме  "традиция-модерн"    главное звено  -   задачу  управления   новизной ,  решение  которой   только  и  может  обеспечить  тот     баланс  традиции  и  прогресса,  при  котором   развитие  не    завершится     разрушениями   необратимого   характера.
  Совсем  в   еще  недавние    времена  любая  новизна  воспринималась  как  безусловная   победа и    ее возможные разрушительные  последствия  серьезно      не  оценивались. Но   био-, нано- и  информационные    технологии , которые  названы  основой  очередного   кондратьевского  цикла ,   превращают    проблему   управления  новизной   в  вопрос  жизни   и  смерти  земной  цивилизации.  Во всяком  случае,  уже  сейчас    понятно,  что   набирающие  ныне силу исследования, знаменующие решительное  наступление   на  разум  естественный  в  пользу     разума машинного   и допускающие    в  качестве    одного   из своих  результатов    появление    такого  чудовища, как   транс-гуманизм, несут для  человечества опасности, многократно превышающие те, что  связывали  когда-то  с   термоядерной мировой  войной .
    С  решение  проблемы  управления  новизной   цивилизация  земная явно  припозднилась.  И настолько,  что  очередной   технологический   уклад  вполне  может     снести  ее с земной  поверхности -  отбросить  во  времена  птеродактилей.   Ситуация осложняется   тем,  что   данная  проблема  пока  даже  не   ставится.  Не  обсуждаются    серьезно   даже  проблемы предварительного  плана, без   решения которых   удержать новизну  в   узде      не удастся. Такие,  как  безусловное  и  жесткое   разделение  денег и власти, запрет  частного инвестирования   в  новейшие научные  и технологические  разработки.
Полностью   здесь: http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2016/2016p0709trmod.htm
(об  экономическом  курсе нынешней российской власти  словами  экспертов)

Внутренняя  политика   нынешней нашей  власти   настолько  тупа, (если  оценивать  ее, исходя  из интересов основной  части  граждан)  и  настолько  тупикова, (если  оценивать  ее, исходя  из интересов  русской  цивилизации),  что  писать   о  ней   в  цензурных  выражениях  не  получается  -  одни  предлоги   и остаются  после   редактирования. 
Разделять  и противопоставлять  президента  и правительство  при  оценке  внутренней   политика  нет  никакого  смысла.  И  не  только  потому,  что  президент  публично  заявил: он  своим  правительством  доволен   и  чуть  ли не  счастлив, что  таковым , наконец, обзавелся...    Судя  по  всему, между  ними  нет каких - либо   неразрешимых,  принципиальных   противоречий    -   каждый    из  них стал частью единого,  иезуитского  по  сути  своей,  механизма,  позволяющего   решать  главную  задачу  -  удерживать  Россию  в  мире  на  вторых, эпизодических   ролях. Одна, выведенная  в ЦК  КПСС парочка страну  к  началу   века   на   такие   роли  столкнула ,  вторая  - ныне  успешно   удерживает.
"Хоть   кол на  голове  теши!..."  -  любила  в сердцах говаривать  моя  матушка,    когда  сталкивалась      время  от  времени  с абсолютным  нежеланием  одного  из  своих   сыновей прислушаться  к какому-либо  очевидно полезному  совету.
То же  самое   можно сказать  и   нынешней нашей  власти. Она  долдонила  и  продолжает долдонить,  что  пусть костлявая,  но все-таки   мудрая    рука    рынка    уложила ,  наконец,   нас  на  дно,  и   теперь- то, по  этому  дну,     мы    уж   точно выползем    на  траекторию роста ;   что экономика благодаря   титаническим усилиям  гениальной Эльвиры    не   только   адаптировалась, но даже приобрела конкурентные преимущества...
Эти  и  подобные  им   благоглупости   звучат  повсюду   и  почти  ежедневно.  И  хоть  кол им на  голове  теши -   наверху  слышать  не  желают
о  реальном  состоянии  дел  и  о  предложениях, способных  выправить  ситуацию:


Ю.  Болдырев : "убедительно продемонстрирована бесперспективность всей прежней модели экономического "развития", а на самом деле прозябания, потворствования деградации...


Ю.  Болдырев: -"только через один панамский оффшорчик вывели столько, сколько выделяется на всю фундаментальную науку – 130 млрд руб, все 100%- это не катастрофа, это просто полная бесперспективность управленческой и социально-экономической модели..."
Ю. Болдырев: "то, что происходит сегодня на Питерском экономическом форуме – это работа ... на полный отказ от самоидентичности,... это попытка встроиться в подчиненном положении в какие бы то ни было любые практически западные модели"

М.Делягин: "Санкции банка России, санкции господина Медведева против российской экономики, они на порядок страшнее западных. "


А.Одинцов: " Общая доля иностранного капитала (в т.ч. оффшорных компаний росс. происхождения) в промышленности России в 2014 г. составляла  42 % и она растет, в т.ч.: табачная и ликёро-водочная отрасль -53,19%, обработка древесины -42,68 %, нефтепродукты - 42,72 %, химическое производство - 50,69 %, производство резиновых и пласт. изделий - 48,83 %, чёрная металлургия - 67,65%, цветная металлургия - 76,6%, железнодорожное машиностроение - 75,42 %, энергетическое машиностроение - 95,22%, электротехника - 43,09%. ..  "
А.Одинцов: Данные по пищевой промышленности: «Доля иностранного капитала ... составляет 60% и продолжает ... расти. Как только... появляется сильное отечественное производство или бренд..., они ... скупаются иностранными корпорациями. В большинстве подотраслей ... рынка продуктов питания... наибольшая доля... принадлежит иностранным корпорациям: почти 60% рынка переработки молока; более 70% рынка соковой продукции; порядка 80% рынка замороженных овощей и фруктов; более 90% рынка плодовоовощной консервации; более 80% рынка пивоварения».
А.Одинцов:"Общая доля импортных товаров в РФ составляет более 40 %. ....Доля импорта в оборудовании в металлургии - 75%, в ТЭКе - 70%, в станкостроении - 90%, в тяжёлом машиностроении - 70%, энергетическом оборудовании - 50%, в сельхозмашиностроении - от 50 до 90%. Сельское хозяйство зависит от импортных поставок семян. Более 70% лекарственных препаратов импортные. Доля иностранных самолетов в среднемагистральной авиации - 80 %, доля современных российских судов - 8 %."
А.Одинцов:... "По данным BCG, в 2014 году общий объем выведенных  средств из РФ в офшор вырос на 25 % и достиг $2 трлн.(!). И это в год начала конфликта и введения санкций (!) Согласно обзору, общий объем российских ресурсов в оффшорах около - $5 трлн., $1 трлн. - на депозитах и $4 трлн. - ценные бумаги, недвижимость и др. активы. Для сравнения: общий объем инвестиций для модернизации РФ -  $2,5 трлн.  Масштабы «распила» поражают объемами и безнравственностью.... После либерализации валютного законодательства (2006-2007 г.г.) масштаб оффшорного вывода возрос. Это и есть План нашей «модернизации»? Когда на кону такие деньги, какая может быть речь о развитии и наведении порядка, делающее это невозможным? ...."
А.Одинцов: "С 1990 г. мы потеряли 23 тыс. населённых пунктов, население сократилось на 5,6 млн. человек (в мирное время!). Для сравнения: в 1941-1945 г.г. СССР потерял более 70 тыс. деревень, 1710 городов и посёлков. Эта тенденция остановилась в 2010 г. за счёт миграции. В 2015 г. рост смертности опять увеличился. Около 200 наших городов потеряли 25% населения. Содержать детей могут 25% российских семей, 50% - с трудом, 25% - не в состоянии. ИС РАН:  численность бедных россиян состав­ляет почти треть населения. ВЦИОМ - число семей, которые не могут купить одежду, выросло за 2015 год с 22 до 39%."
                      
М.Хазин: "если нам не подходят внешние (иностранные) инвестиции, нам нужны инвестиции внутренние (рублевые)... с 1991 года либеральные правительства, а с начала 2000-х правительство вместе с партией Медведева фактически запрещали рублевые инвестиции (через зажим денежной массы, повышение стоимости кредита, запрет на создание институциональной инфраструктуры, которая превращает сбережения в инвестиции). Наша патриотическая задача – разрушить этот запрет и обеспечить рабочие места через восстановление инвестиционного процесса в рублях.
...если подготовить комплексную программу импортозамещения примерно половины получаемого нами сегодня импорта (за 10-15 лет), то это позволит нам привлечь дополнительных рублевых инвестиций на 10-12 триллионов рублей в год с гарантированными источниками возврата. Практически все эти деньги в конечном итоге пойдут на зарплаты, в доходы бюджета и на пенсионные выплаты. Поскольку при этом необходимо будет резко увеличить монетизацию экономики, появиться источник "длинных" денег за счет эмиссии рубля."  
Это - из  предвыборной  программы  партии"Родина".  Все  - на  выборы. Голосуем  за  "Родину"  -  сбросим   в  сентябре   "Единую Россию"   с  корабля   современности.
.
С.Глазьев: "Уже четверть века нашу страну ведут по этому пути, уверяя, что вот-вот начнётся экономический бум и начнёт расти народное благосостояние. Но положительного результата как не было, так и нет. Нет не только у нас — их нет практически во всём мире, где проводятся «социально-экономические реформы» по рецептам МВФ. .... Ни одна так называемая развитая экономика современного мира не живёт по правилам либерал-монетаризма, что наглядно показал кризис 2008-2009 годов .... Но нас по-прежнему не только убеждают и дальше пилить эти гири, якобы золотые, но и заставляют питаться полученными опилками…"

МВФ:  "Пилите, Володя, пилите..."


С.Глазьев: " из своей кризисной ситуации наши партнеры намерены выходить, по известным словам Збигнева Бжезинского, «против России, за счёт России и на обломках России». После введения западных санкций против России с искусственным падением нефтяных цен продолжение «либерально-монетаристского» курса в отечественных финансах и экономике можно считать доведением нашей страны до самоубийства".

МВФ:  "  А   Вы,  Володя, пилите - все равно  пилите"

Полностью   здесь
http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2016/2016p0623vlast.htm
Элита - плебейство или  аристократизм.
Газета  " Завтра", замечательный   текст  Татьяны  Воеводиной  - http://zavtra.ru/content/view/zolotaya-molodyozh/
Формальная   тема  -  бесчинства    на  дорогах   богатых оболдуев,  ласково величаемых  в прессе  "золотая   молодежь".
Тема   по  существу  -  элита  и  аристократизм.
О фактическом плебействе нынешних  элитариев Т. Воеводина  высказывается очень  жестко:
"Нынешняя «элита» не имеет ничего аристократического. Она противоположна аристократическому духу и стилю, её стиль – это стиль черни, парвеню. Подлинный аристократический дух – это дух ответственности, самодисциплины и долга. Я говорю именно о духе, а не о конкретных людях, принадлежащих к высшему сословию. Аристократия - это люди, которые безусловно ассоциируют себя со своей страной, за неё отвечают и ни при каких обстоятельствах не бросят, не махнут рукой и уж тем более не обменяют на виллу у тёплого моря и навороченную тачку."

И   подчеркивает :
"Сегодня мы имеем раздувшуюся от незаработанных денег «элиту», и даже отдалённо не имеем аристократии. А она очень нужна".

А  раз   нужна,   то  создавать  ее  нужно. И    только государству  это  под  силу. И  начинать  придется  в  сфере образования.
В  стране   должно  появиться специфическое   высшее учебное  заведение - что  вроде Русской  академии управления. Обучение  только очное,  5-6  лет. Обязательная  служба в армии до  поступления. Никаких ЕГЭ  -   традиционные приемные экзамены: литература, история, математика, физика ...Полное   и  солидное  государственное  обеспечение   на все  время  обучения. Наряду с развернутой  юридической,  экономической и  управленческой  подготовкой солидные   курсы   по   русской   истории,  русской   классической  литературе,  русской   философии,  истории  русской   Церкви  и  русского   искусства. Отменная физическая  и военная (  офицерская)    подготовка.  Обязательное  участие во  время  учебы в   ликвидации,  скажем, последствий катастроф, каких-то других  чрезвычайных   ситуаций  и  даже в военных  операциях  государства. Этнический  состав  учащихся  -  в  полном  соответствие  с  этническим   составом  государства.
Если   в  стране  будет  создано      подобное  суровое, ориентирующее  своих  выпускников   исключительно на   служение обществу  и государству, высшее учебное   заведение  -  подобная школа  русской   элиты    -,  то  оно   со  временем  сможет  стать    единственным      источником    кадров   для исполнительной  власти  и   закроет    в  нее   дорогу ординарным  юристам-экономистам. Через   установления на  уровне     федерального  закона:  - только  диплом   такой  академии  дает право  занять  должность  главы  муниципального  образования
- только  успешная  работа во главе  муниципалитета дает  право  занять  должность  главы губернии( субъекта  федерации)
-только  успешная  работа в качестве  главы  губернии дает   право  занять  место  члена  правительства  и  президента .
Путь  во  власть  только   через  такую  выучку,  через тяжелейший   труд  - за  книгами,  на  плацу   и  в  опасных  экспедициях ... Это  и  станет   самой   лучшей  гарантией  от  случайных  людей  во  власти,    о т   плебейства  власть предержащих.  А  значит , от   случайностей,  шараханья   и  ерзанья   в  политике.

Это  аналитическое исследование     монаха  Иоанна (Изяслава  Александровича  Адливанкина) было опубликовано в    двух  частях   на Русской  линии   в  начале  сентября  2013   года

http://ruskline.ru/analitika/2013/09/05/svoi_sredi_chuzhih/

http://ruskline.ru/analitika/2013/09/07/svoi_sredi_chuzhih/.

Данная  публикация   -  не обычная  публицистика, это   результат    исследования,  выполненного  "  по договору с администрацией одного из ведущих по нефтедобыче городов Сибири, где его автор многократно изучал ситуацию на местах ".   И оно,  увы,   не  стало   предметом   обсуждения   ни   Совета Безопасности России,  ни , на  худой конец,   какого-нибудь   общественного  совета- палаты- комитета.

Несколько   выдержек  из  этой  работы:

"Противление злу – нравственный императив, нет ничего пагубнее для души ребенка обыденное сосуществование с тем, с чем даже частично смиряться никак нельзя. В душах такого детско-юношеского сообщества неизбежно развивается глубинная патология — и в откровенно злых, и в потенциально добрых. И если власти не опомнятся и не выжгут всеми возможными средствами зачатки исламского радикализма из системы образования и воспитания российской молодежи, он выжжет все «разумное, доброе, вечное» из душ наших детей даже ..."

"Аналогичная ситуация практически повсеместна – по всей нефтяной Сибири. Со всех сторон и всеми возможными путями сюда идет радикальный ислам. Время не ограничивает его глобальные притязания, он ведет тотальную «надвременную» войну. Ни законы цивилизованного общества, ни даже сама человеческая жизнь ничего не значат в его фундаментально обоснованной стратегии захвата власти – особой, сакральной, над обществом, государством и главное – над личностью. В прицеле агрессии исламского прозелитизма юная, еще не сформировавшаяся личность. Захватив ее, радикальный ислам обеспечивает себе будущее. И, увы, эта пагубная стратегия успешно реализуется."

"Еще три-четыре года назад в среде учащихся городов Югры, которые я посещал, я наблюдал определенное противостояние – вполне естественное противостояние разной ментальности и культур, но в последние год-два – почти нет. Не потому, что его нет, а потому, что статус-кво сил уже достаточно определен. Сегодня уже можно утверждать: однозначно не в пользу славянского, русского населения. Подчеркну: речь идет именно о мире детей и подростков."

"   ...особо отличаются агрессией именно те русские, славянские подростки, которые были обращены в ислам – радикальный, в абсолютном большинстве случаев."

Читать дальше...Свернуть )

С. Кургинян  о  русской победе   1945 года

Суждения  С. Е. Кургиняна   о русской победе   1945 года      в этом   сюжете     заслуживают   самого внимательного  к  себе отношения   -  они  несомненно  из   разряда   весьма  и весьма   нестандартных . Любопытна  и  последняя  треть  сюжета -   концепция низких исторических температур, в  частности.  Она    очень точно   передает суть  того  гадкого,  занюханного  бытия, в которое  погрузилась  и  в котором   уже  четверть   века продолжает   вязнуть   Россия


Арктика должна быть нашей




Армия Великой России


Слово Дня. Выпуск №100. Михаил Делягин, Сергей Михеев. Хованщина
    Русская    идеология   -   два  десятка  тезисов.


Статью   Александра  Нотина  " Русский   мир   на изломе"
http://pereprava.org/privacy/3645-russkiy-mir-na-izlome-epoh.html
, вне  всякого сомнения,   можно  принять      в  качестве   основы      при      разработке        положений  русской   идеологии, а  следовательно   и   стратегии  развития  России, как  русского  православного государства,  многоконфессионального и   полиэтническогого.  Связь двух  этих  понятий  -  "стратегия  развития  России"     и    " русская  идеология"   становится   все  более     очевидной,  что   очередной  раз  и  засвидетельствовала  статья  А. Нотина.
В  порядке  комментария  к    этой статье   предлагаю  несколько  соображений    - из   числа однажды  уже   публиковавшихся (1) . Проработка  их   в  рамках  проблемы  идеология- стратегия   ,как   представляется, лишней    не   окажется.

Полностью  здесь: http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2016/2016p0515idiol.htm
ПЯТЫЙ   РАЗДЕЛ    КОМПОЗИЦИИ



Нет смысла говорить длинно о
военных песнях Высоцкого. Прослушайте их ещё раз. Неужто только вослед
последнему из ушедших участников великой войны они донесутся из эфира?


Какая нелепость!





- Всего
лишь час дают на артобстрел



- От границы мы землю   вертели назад



- Я стою, стою спиною к
строю



- Всю  войну  под
завязку



Скачать
первую часть  пятого  раздела 
композиции -  11.3 мб





- Мы
взлетали как утки




   - Я
як-истребитель



    - Сбивают из досок столы во

дворе



Скачать
вторую  часть  пятого  раздела 
композиции -  11.4мб




                          

Господин  Президент!

Может  быть , все-таки   распорядитесь снять    эту  портянку  с  Мавзолея...

Сколько  можно   позорить  русскую  цивилизацию,  Россию,  себя...

Валерий СУриков . Год  рождения  - 1941 ,  20  июля.

             +  +  +

Тревожно  спящий  Иерусалим
лучи пронзили -  ярче  солнца  летом.
Восстал,  как  купина,  неопалим,
Христос  до  наступления  рассвета.

Он  чашу   мук  испил  до дна…
Тьму  бездны,  осветив,  прошла,
сметая  узы и  преграды  зла,
Его  смиренная  и  кроткая  душа.

Ад  побеждая  в  смертной  брани,
в  преображенном  теле  Он  воскрес.
Как  Человек -     Распятия нес  раны,
как  Божий   Сын  -   сияние  Небес.

Мрак мира.  Горечь  скорби.  Крест…
Сквозь  них  прорвались   свет  и  сладость.
Христос  Воскрес!  Воистину  Воскрес!
Всех  осияла   вечной   Жизни  радость.

Премудрость, и  Любовь,  и  Сила…
Из  пепла  Бог  всегда  нас  воскрешал.
Он  промыслительно   хранил  Россию –
она   Земли  бессмертная  душа.


              +  +  +

Мозаика земли   Задонской: пашни,
дорога на Кавказ, река, мосты...
Хранят  дух города сторожевые башни
монастырей, поклонные  кресты...
Церквей старинных  вытянутость  линий
взгляд   поднимает  от  земных  примет
на   небосвод...  Сегодня  он   не  синий -
пылает,  словно  солнцем  перегрет.
Лазурь  весенняя размыта  желтизной
огня,  как   символ  жажды  духа  в   зной...
В забвение уходят  тьма  и сушь
пустых бесплодных лет апостасии.
Дождями  Духа  оживляется Россия,
свет  веры  наполняет   храмы  душ.
И,  тишине  не   оставляя  места,
в домах, в глухих лесах звучит набат.
Он  наполняет звоном  благовеста
разверстый  в  Воскресенье райский сад...
Изломанная   светом  колокольня -
ввысь  вздыбленная   белая  скала.
Бьет колокол раскатисто  и вольно,
звук   фокусируя  в  небесных  зеркалах -
невозмутимо чистых, идеальных...
Победу жизни  возвещает  день  пасхальный!
 

Хотя  материал и появился на Ютубе  еще   3  апреля, его  вполне  можно  считать  самым емким   комментарием    к  прямой  линии  президента. Три   часа  президентских  речей  и реплик   безнадежно  меркнут  на фоне    этих неполных  девяти  минут   Валентины  Николаевны.

В  качестве опять-таки предваряющего событие  комментария  к очередной  порции президентских  комплементов   в  адрес   правительства, центробанка и лично г.Кудрина   можно  привести  и суждения  Ивана  Вишневского  о   Центре стратегических  разработок



Нельзя  не  согласиться  и  со словами о.Всеволода (Чаплина)   в его фэйсбуковском комментарии к  обращению  Валентины Николаевны:

"Вот бы говорили с властью наши иерархи, как эта бабушка! Чего молчат, чего боятся? "

Возможно, это -  последнее из  оставшихся относительно мирных,  средств  способных понудить нашу  власть  на  подвиг  - на искреннее и постоянное, а  не  только под камеру и микрофон,  служение. 

Своим  посланием   В.Н. Евдокимова  несомненно   засвидетельствовала  и  то ,  что   за  четверть   века     банде  рвачей  и выжиг   так  и не  удалось    полностью   перенаправить легендарную русскую  энергию  на      жор и  развлекуху. А  раз  так,  то    не стоит  искушать    судьбу  и провоцировать  на  действия настоящих буйных...

1. Владимир Высоцкий - Конец ''Охоты на волков''



2.Прощание  славянки -  вивальдистки  Светланы  Безродной



3.  Довольно брат



4.Нас не надо жалеть



5. Прощание славянки   - Виктор Сорокин и Кубанский казачий хор

6. "Русский партизан".





Национальная гвардия как Русская идея [Директива Дугина]




Блестящий  текст   . Безупречный.

Вероятность  того,  что, вот,  теперь-то уж президент    непременно начнет   "менять на  переправе"    пусть  не коней, то    хотя бы   ослов ,   и  после  декрета  о  нацгвардии по-прежнему   остается  близкой  к  нулю. И   намеченное  на четверг  свидание  с народом,  скорей  всего,  эту  вероятность  окончательно  обнулит.


Самые   яркие, похоже,   полит-видео-комментарии   последнего   времени.
У  А.Дугина  -    все очень компактно, очень по существу  и  очень выразительно  по  форме.
У.  И  Вишневского  -  очень   резкие,  за гранью  фола  оценки... Но   они  всегда в оправе суждений  качественных экспертов,  Что  и  позволяет  воспринимать   эти резкости, как вполне  адекватные.
А.Дугин:
28  марта, "Годовщина  смерти  Ивана  Грозного"
https://www.youtube.com/watch?v=hst0_DiOSn8
30 марта,"  Курс для  России" ( куда  нам  идти)
https://www.youtube.com/watch?v=fZgwRrqoDHU
31 марта "Пальмира  наша"
https://www.youtube.com/watch?v=AxMsU3YxFmM
31  марта " Правосудие по-Гаагски"
https://www.youtube.com/watch?v=l3xVvAlOow4

И.  Вишневский:
Выпуск   69  "Умысел" , эксперт А.Вассерман. О встрече министра Улюкаева с  послом США.
https://www.youtube.com/watch?v=vECX5aHq4cI
Выпуск   70    "Демон", эксперт А. Анпилогов.  О ситуации в Донбассе
http://www.youtube.com/watch?v=12xZSVrEh2A&feature=em-uploademail
Выпуск 71  "Дилетанты", эксперт  В.  Катасонов .О  деяниях  правительства и лично г. Медведева
http://www.youtube.com/watch?v=hEdrDWH9oa0&feature=em-uploademail
Выпуск  72  "  Заклинания ", эксперт Р. Ищенко. О  визите  г.Порошенко  в США
http://www.youtube.com/watch?v=L9DaDesD3rQ&feature=em-uploademail


 
Проповедь   Патриарха  Кирилла   в  день Торжества  Православия,  его   исключительно  жесткие  суждения   о  "глобальной ереси человекопоклонничества — нового вида идолопоклонства" не могли  не активировать   в  различных  дискуссиях   тему   гуманизма.   В  связи  с этим и предлагаю   полистать  главки "Классический гуманизм: истоки и истоки кризиса"    и  "О современных веяниях в гуманистическом мировоззрении"   из  моей  статьи  "Русская цивилизация - как пастух бытия"  -
http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2013/2013p0528rcpb.htm
1. По проблеме сосуществования  этносов( Слово дня 64):




2. К  годовщине воссоединения  Крыма  с  Россией (Слово  дня  62):



3.  О варварских социальных   экспериментах    правительства(  слово дня  60  )

Очень  своевременный  комментарий   к   сирийским событиям. От  10  марта 2016.  Похожие  соображения   и  меня  посещали как-то: Президент Путин и Россия


     И  три комментария  к ней:

1. В. Карпец   Зло названо по имени: ЕРЕСЬ ЧЕЛОВЕКОПОКЛОННИЧЕСТВА...

http://katehon.com/ru/article/zlo-nazvano-po-imeni-eres-chelovekopoklonnichestva

2.  Иван Вишневский.  Слово  дня   66

3. Роман Носиков ЧЕЛОВЕКОПОКЛОННИЧЕСТВО. О ТОМ, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ СКАЗАЛ ПАТРИАРХ.

                                

http://riafan.ru/511100-chelovekopoklonnichestvo-kolonka-romana-nosikova-o-tom-chto-na-samom-dele-skazal-patriarh

Недавно Г. Павловский  предложил  читающей  публике " 10 тезисов о реполитизации" (http://gefter.ru/archive/17629) , из  которых, в частности,  следует  и  то , что   главным  деполитизатором  Россиии  является    он   - именно  он, оказывается,  "монтируя «элегантные схемы» и встраивая их в кремлевский аппарат" ,  изводил , и в  конце концов  извел, в   стране     политическое . По поводу  выдающейся роли  самого Г. Павловского  можно, конечно,   иметь  разные  мнения,  но  нельзя   не  согласиться    и с  предложенным  им  диагнозом:  деполитизация   свершилась, и    с его общей   оценкой российского  бытия  после 2012 года: "почти все происходившее после 2012 года можно описать как попытку Кремля политически распорядиться деполитизированным состоянием общества"  - в  ней  нечто  серьезное, сущностное  несомненно   схвачено.
    Достаточно  подробно    Г. Павловский  останавливается    и на  начавшейся     иной - стихийной - реполитизации,  на  исключительной  идейной   мешанине  связанной с  ней.  Он  считает, что "Политика возвращается. Но возвращается карнавалом жестоких переодеваний, где со злыми ряжеными лучше не шутить..".
Материал, предложенный Г. Павловским,  явно  задуман,  как  программный. Но,  увы, Глеб Олегович,  и в  этой   статье  не  отказывается от  своего любимого , видимо,   приема   подачи материала  -    фокус  сбит, неопределенность господствует...  Этот  прием не  лишен, конечно,    смысла -  иллюзию глубокомыслия  он, несомненно, создает. Однако   от  задуманной  им  программности  остается  лишь  претензия на нее , да  пара-тройка   не лишенных остроты фраз:
"Деполитизированный мир ...не знает о своей глубине, пока в нее не обвалится."
"Российская система переводит все виды политических конфликтов в деполитизированные интриги. Она не замалчивает их, а забалтывает, мистифицирует и топит в массе побочных тем."
"Не оппозиция, а власть ищет конституционный выход спрятанной политике. Одновременно совершенствуя технику манипуляций, вмонтированную в механизм выборов! Политизация нарастает без автора. Может быть, это и есть то, что нужно, — парламентские выборы, которые станут системой проводников и триггеров политизации?"
И главное   -  зависает и слишком уж отвлеченно звучит  впечатляющий   финальный  фрагмент  статьи:
"И теперь не власть, не «кремлядь», трясущаяся от страха за высокими стенами, а люди в кафе и люди у станков, люди за клавиатурой и люди у газокомпрессорных станций заинтересованы в том, чтобы политизировать эту власть до конца. Чтобы уже идущий процесс восстановления государства нашел себе государственный путь."
Отвлеченно и  потому, в  частности,  что без разрушительных потрясений политизация  власти    в России   осуществлена    может быть  только сверху - когда президент  возьмет, наконец,  за  основной  алгоритм своих действий  тезис,в  сети   уже сформулированный  , и можно  сказать, исключительно  для  него:
Коней  на переправе действительно  не  меняют. Но  ослов  - можно"
И  ничто, похоже,  не   понудит  его   к  этому, кроме российского давления   снизу .  Давления  извечного   и  неистребимого ,  порой   вроде бы   и   вовсе незаметного...Но  перед которым  все  равно   пасуют  и  самым изощренные  "элегантные  схемы"...   Оно в общем-то  нематериально. Оно восходит  к   самой  сущности   России, и  потому крайне  легкомысленно его  недооценивать.  И тем  более  не замечать.
Полностью здесь:

http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2016/2016p0324pavl.htm
14-мар-2016 12:55 pm - РОССИЯ и ИГИЛ

Проблему  ИГИЛа   крайне неосмотрительно  сводить  к  борьбе с терроризмом...Об  этом   речи ведутся    давно.  За   последний  месяц появились по крайней  мере    три заслуживающие  самого  серьезного  внимания  публикации   на  эту   тему.

1.Александр Нотин. Что надо знать об ИГИЛ?

http://www.pereprava.org/privacy/3619-chto-nado-znat-ob-igil.html

"До тех пор пока Россия не выработает достойного противоядия – альтернативной, духовно-светской государственной модели, все попытки победить ИГИЛ с помощью спецслужб и всё более жестких законов останутся малоэффективными."

2. Юрий Каграманов. И восстанет Ваал?

http://politconservatism.ru/articles/i-vosstanet-vaal

"Чтобы остановить ИГИЛ, потребуется духовная мобилизация всего евроамериканского мира (включая, разумеется, Россию). «Положить меч на весы» (библейское выражение) здесь недостаточно. Даже изрубленный на части, ИГИЛ сумеет возродиться – в том же самом или каком-то другом месте...

Духовно вооружённый противник может быть побеждён только духовными средствами. «Серебряная пуля», способная поразить ИГИЛ, должна быть отлита из решимости всего евроамериканского мира к обновлению и возвращению к своей христианской самости, а значит к восстановлению той меры чистоты, какая вообще доступна поражённому грехом человеку. И адекватному пониманию свободы, воспитанной в лоне христианства не ради свободного падения. Это, конечно, относится и к России: новины западной «кривой культуры» («queer culture», примерно то же самое, что ЛГБТ) встречают у нас сопротивление, но в традиционных пороках мы погрязли нисколько не меньше, если не больше; на этом поле, как говорится, ещё конь не валялся.

Надо «чистить себя» под Христом (а мусульманам – под Мухаммедом), поскольку это вообще в человеческих силах, в противном случае выйдет так, что «…восстанет Ваал и пожрёт идеал» (чей-то, не помню уже чей, иронический ответ на строки из стихотворения Надсона: «Верь: настанет пора – и погибнет Ваал, / И вернётся на землю любовь!»). "

3. А.  Нотин .Изборский клуб Новая веха

http://pereprava.org/privacy/3618-izborskiy-klub-novaya-veha.html

"Особо подчеркнем, что только Россия, как последнее пристанище корневого апостольского христианства, где поддерживается прямая духовная связь с Господом, является сегодня единственным местом на земле, способным приютить ответную доктринальную альтернативу христианскому спасению. Ту самую альтернативу, которая смогла бы, будь она воплощена в жизнь, выдержать разящие удары исламского фундаментализма.

Прежде всего это нужно самой России, которая в нынешнем своем ослабленном (и духовно, и нравственно, и государственно) состоянии является столь же удобной потенциальной жертвой ИГИЛ, как и изнеженный, парализованный комфортом Запад. До тех пор, пока неолиберальные галлюцинации будут сковывать и якорить наше национальное самосознание и естественное развитие, пока воля наша останется парализованной чуждыми ценностями и порядками, пока елей комфорта и потребительства будет застить нам глаза, мы не сможем отмобилизовать и сотой доли того духовно-нравственного потенциала, который необходим для эффективного противодействия новым глобальным вызовам."

Не  могу  здесь  не напомнить  и о   своих,  созвучных  с этой  темой,  заметках, опубликованных  в ноябре 2015"Президент Путин и Россия " -
http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2015/2015p1128puro.htm

1."Директива Дугина": Американская идеология






2.Слово Дня. Выпуск №45. Валентин Катасонов. План




3.Слово Дня. Выпуск №47. Константин Душенов. Немощь



4. Слово Дня. Выпуск №49. Игорь Шишкин. Противоядие



5. Слово Дня. Выпуск №56. Александр Проханов. "Копьё"
«Боюсь, чтобы церковная опека над современной литературой не вылилась бы в жёсткую цензуру. Если одной из целей Общества является противодействие агрессивной, едкой, кислотной либеральной энергии, то оно должно быть адекватным. Движение должно быть остро социальным и, если угодно, окровавленным». Писатель, главный редактор газеты «Завтра», председатель Изборского клуба Александр Проханов об учреждении Общества русской словесности под руководством Патриарха Кирилла.

Как  разбить   кривые   зеркала....


26   февраля     в  сети появился  очередной критический материал С.Глазьева "Как нас грабят. Кривые зеркала международной финансовой системы"  - http://izborskiy-club.livejournal.com/460666.htm.
В  этом  взятом   А. Нагорным интервью С. Глазьев по   поводу "самоубийственной экономической политики "   нынешних  властей   высказывается,  как обычно, очень  резко.  Он  сообщает, в  частности, что имеет  место " колоссальный рост валютных спекуляций, объём которых за два года многократно вырос и достиг 100 трлн. руб. в квартал на фоне падения производства и инвестиций, а также доходов населения" . Он    соглашается  с  тем,  что   это -" десятикратно больше всего валового продукта и раз в 15 больше экспорта и импорта!",  с  тем, что "Московская биржа всасывает все обращающиеся в экономике деньги"  и что "  она а стала главным центром генерирования прибыли в российской экономике".   Он готов  согласиться, что осуществленное  Центральным Банком    переключение   денежных  потоков   на финансовый  рынок,  в  условиях фактического  отсутствия  ЦБ  на  валютном  рынке,    является  преступлением... 
Когда  же  А. Нагорный   заводит   речь  о  кривых   зеркалах  и    делится  своей   догадкой - уж  не в кабинете  ли президента они прежде всего  установлены,   С. Глазьев, казалось  бы,   парирует  этот  выпад  в  адрес  первого лица: "Я там не видел никаких зеркал…"
Но   практически   тут  же   соглашается  с   другими   словами  А.  Нагорного:   "Они (речь  идет о Набиуллиной, Шувалове, Кудрине, Силуанове) ведь сознательно обманывают главу государства, чтобы убедить его в принятии ошибочных, выгодных им и вредных для экономики решений?! И не только они — сотни "независимых" экспертов, журналистов, обозревателей. Чем не королевство кривых зеркал?"
Идея  кривых  зеркал   С.Глазьеву  явно  по душе.  И  хотя  он  переносит  эти  зеркала  как можно  дальше  от   президентского  кабинета :"МВФ — это гигантское кривое зеркало, в которое наивно смотрятся руководители многих стран, принимая оценки этой организации за чистую монету", в  завершающей   части  интервью  эта   метафора его  уже  совсем, пожалуй,    не напрягает. Он готов  видеть кривые  зеркала      на  минских   переговорах. Он готов    ответить   и  на    прямой  вопрос  А. Нагорного " Кто же эти "зеркальных дел мастера", развесившие кривые зеркала в коридорах российской власти?"
И отвечает:
"Сергей ГЛАЗЬЕВ. А вы посмотрите, кто является бенефициаром этой политики, кто руководит сегодня Московской биржей.
"ЗАВТРА". Вы имеете в виду Кудрина, который возглавляет её наблюдательный совет?
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Не только. Алексей Леонидович только развешивает зеркала. Изготавливают их, доставляют и монтируют у нас весьма влиятельные силы, защищающие своих агентов-"зеркальщиков" всеми способами."


    Предложение А . Нагорного разбить  эти     зеркала  С. Глазьева  не заинтересовало:  " Я же не хулиган....Я пытаюсь пробить их лазерным лучом истины". То  есть   все   свои  надежды  он  по-прежнему  связывает  с возможностью  преображения президента:
"Вы же знаете, что Бог в правде, и правда поможет руководству избавиться от иллюзий, а нам — начать реальную работу по подъёму нашей экономики."

Итак, власти   предлагается  самой  избавиться от  кривых  зеркал. Если  революция, то  только сверху -  с самого  верха. Это  для  России -  единственный  относительно  позитивный   путь.  Поскольку ему явно проигрывают     иные  из    немногих существующих  вариантов  избавления.


Далее здесь:
http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2016/2016p0304gla.htm

I. Комментариии,  мнения, опубликованные до 12  февраля

1.Патриарх Кирилл признает главенство католической церкви?

http://www.nakanune.ru/articles/111394/
Обзор  от 11.02.2016 Елены Рычковой

2.Бурный   обмен   мнениями К. Душенова и   А.Фефелова

Душенов:  эта  встреча   ничего не нарушает - ни  догматически,  ни  канонически.... Кириллл на нее едет не как  церковный  чиновник, а как представитель Русской  цивилизации...



3.  Оптимизм Наталии Нарочницкой:

Наша  церковь  сейчас  сильнее -  нам этот  контакт  ничем не грозит



4. Владимир Семенко. Патриарх Папа Собор

http://zavtra.ru/content/view/patriarh-papa-sobor/

11 февраля 2016

5.   Обеспокоенность Ольги  Четвериковой



6.Протоиерей Петр Андриевский. Возможно ли возвращение в Церковь еретических сообществ?

http://www.blagogon.ru/digest/64/

"Ведь современный католицизм — это не тот католицизм, который в 1054 году откололся от Православия. За тысячу лет своего бытия вне Церкви Христовой, вне просвещающей благодати Божией человеческими мудрованиями и бесовскими внушениями католицизм совершенно исказил в себе христианские начала. Что даст формальный отказ от ложных догматов, если эти догматы живут в сочинениях католических богословов, причисленных католической церковью к лику святых? Если этими догматами руководились в своей жизни тысячи католических «святых», что наложило, в частности, неизгладимый отпечаток на католическую мистику?"

"В отношении еретических сообществ речь вообще не может вестись о соединении с ними, а только о принятии их в лоно Церкви. И это принятие может распространяться только на еретиков, которые будут жить на земле во время возвращения их в лоно Церкви, а вовсе не на тех, которые умерли вне Церкви: не может распространяться на ранее канонизированных католических и прочих лжесвятых."

"... нас с еретиками разделяют не только догматы, но и все их ложное предание, накопленное ими за многие столетия бытия вне Церкви Христовой."

--------------------------------------------------------------------------------------

II. Совместное заявление Папы Римского Франциска и Святейшего Патриарха Кирилла

http://www.patriarchia.ru/db/print/4372074.html

--------------------------------------------------------------------------------------

III.  Комментарии, опубликованные  после  12  февраля 

1. Одним из  первых   с

ссылкой  на "Идиота" встречу прокомментировал А. Дугин

2. Комментарий свящ. Георгия Максимова к подписанному совместному документу патриарха с папой

14.02.2016

http://blagogon-ru.livejournal.com/254683.html

"В действительности залогом единства христиан может быть только единство в истине, которое достигается не замалчиванием догматических расхождений, а исследованием их и отбрасыванием тех догматов, которые являются ложными ради тех, которые истинны."

3. Диакон Владимир Василик:Документ вызывает противоречивые чувства

http://ruskline.ru/news_rl/2016/02/13/dokument_vyzyvaet_protivorechivye_chuvstva/

"....я рассматриваю эту встречу как наше поражение. Бог ведает причины, по которым Святейший Патриарх Кирилл предпринял эту поездку. Может быть, ему не оставлено было выхода. Но в любом случае эта встреча явилась во многих своих пунктах неудовлетворительной."

4. Анатолий Степанов. Встреча тысячелетия» и угроза новой «диомидовщины»

http://ruskline.ru/news_rl/2016/02/15/vstrecha_tysyacheletiya_i_ugroza_novoj_diomidovwiny/


"Теперь ни у кого в мире не может возникнуть даже тени сомнения, кто возглавляет Мировое Православие. По сути, в Гаване мы наблюдали торжество Третьего Рима! "


"Фактически, в вопросе защиты нравственных идеалов, Папа подписался под декларацией Русской Православной Церкви, которая уже на протяжении нескольких лет громко отстаивает в международном пространстве традиционные ценности: защита семьи от ювенальной юстиции, защита традиционного понимания семьи как союза мужчины и женщины, неприятие абортов, эвтаназии, биомедицинских репродуктивных технологий. "


"Вообще по ситуации на Украине по всем вопросам принята позиция Русской Православной Церкви. Преодоление раскола среди православных на Украине может произойти только «на основе существующих канонических норм». А это значит, киевским властям, «патриарху» Филарету, украинским автокефалистам в УПЦ МП надо забыть свою мечту «преодолеть раскол в украинском православии путем провозглашения автокефалии». "


"Конечно, в совместном заявлении старательно обойдены вопросы, касающиеся наших догматических и канонических расхождений, и при желании это можно интерпретировать как уступку Ватикану (что уже и делается). Но, на мой взгляд, мы должны читать заявление, как церковно-политическую декларацию, не влекущую за собой необходимости менять отношение к католикам, как к отколовшейся от Вселенского Православия части христианского мира. Можно понять ту тревогу, которая возникает у православных по поводу обтекаемых и компромиссных формулировок совместного заявления, на что обратили внимание отец Георгий Максимов и отец Владимир Василик. Но эта тревога обращена скорее в будущее. Вот если на основе «Гаванского заявления» будут предприняты попытки подписать документы, искажающие учение о Церкви, признающие догматические и канонические отступления католиков чем-то несущественным, внедрить практику особых отношений с католиками, как с «церковью-сестрой», тогда с этим необходимо бороться. "



5. Событие цивилизационного масштаба

http://ruskline.ru/news_rl/2016/02/13/sobytie_civilizacionnogo_masshtaba/


Религиозные и политические деятели о встрече Патриарха Кирилла с папой Франциском …

6. Роман Силантьев. Декларация Патриарха и Папы - удар по нетрадиционной религиозной ориентации

http://www.nakanune.ru/articles/111408

7. Н. Каверин. Об истинном мотиве встречи Патриарха Кирилла и Папы Франциска на Кубе

http://blagogon-ru.livejournal.com/254036.html

"А причина беспокойства среди православных верующих была совершенно оправдана и заключалась в следующем: подготовка встречи Папы и Патриарха проводилась в жесточайшей тайне от полноты Русской Православной Церкви."

"Необходимо прежде всего отметить (и это крайне важно!), что реально инициатором столь спешно организованной и проведенной встречи в гаванском аэропорту был не папа Франциск, а Патриарх Кирилл."

8.  К. Душенов. Папа и Патриарх констатировали смерть Запада

http://ruskline.ru/news_rl/2016/02/13/papa_i_patriarh_konstatirovali_smert_zapada/

"Встреча была подчёркнуто политической: никаких совместных молитв, никаких экуменических суесловий, никаких благословений и т.п. В декларации говорится, что православные и католики по прежнему «разделены различиями в понимании и изъяснении нашей веры в Бога».Результат встречи кратко можно сформулировать так: противоречия и различия в вере сохраняются, но у нас общий враг – секуляризм – и мы готовы вместе бороться с мировым либеральным безбожием. "

"Нынешняя встреча Патриарха Кирилла и папы Франциска – это совсем не та встреча, которая готовилась ещё в «лихие 90-е», которую вымогала тогда «либерально-демократическая общественность» всех мастей у Патриарха Алексия II. Тогда Россия лежала в руинах после разгрома СССР, русский народ, обманутый и ограбленный, казалось, будет вечно стоять на коленях перед торжествующим Западом. Встреча папы с Патриархом Алексием II должна была увенчать эту картину торжества западной цивилизации над русским варварством, поставить на колени наряду с русским государством и Русскую Церковь."


9.Егор  Холмогоров,Совместная декларация Патриарха и Папы - это триумфальная победа русской дипломатии

http://rusnext.ru/recent_opinions/1455385504

"Для дипломатии это фантастический прорыв, на уровне падения Берлинской стены - только в обратную сторону."

10. ВСТРЕЧА В ГАВАНЕ КАК СПЕЦОПЕРАЦИЯ ИЕЗУИТОВ


http://communitarian.ru/publikacii/tserkovnaya_analitika/vstrecha_v_gavane_kak_specoperaciya_iezuitov_15022016/

"Сразу после инаугурации новый римский понтифик, специалист по католицизму восточного обряда, приступил к реализации нового экуменического курса. В соответствии с ним экуменизм толкуется не как «признание различий», но как «единство», являющееся «основополагающей категорией христианской веры» (в Православии такой категорией является «Символ веры»). Однако, в соответствии с учением Св. Престола, единство возможно только при условии признания понтифика как преемника апостола Петра и главы Вселенской Церкви. И поскольку формального признания главенства Ватикан добиться пока не может, достижение единства должно осуществляться «на человеческом, дружеском, духовном уровне».

То есть, в отношении Православных церквей применяются новые методы «диалога», рассчитанные не на формальное богословское объединение, а на тактику гибкого проникновения на уровне глубинных базовых ценностей через «диалог любви».  

"Встреча папы с патриархом стала успешной спецоперацией по обеспечению неформальной унии. Она выразилась в том, что, признав папу римского «братом» и «главой кафолической (то есть вселенской) церкви» (такой титул стоит в Декларации), а значит, отказавшись от святоотеческого определения папизма как «ереси ересей», Декларация легитимизировала папство на территории России, признав фактически его приоритет".

11.Итогом встречи на Кубе станет раскол в РПЦ

http://communitarian.ru/novosti/v-rossii/itogom_vstrechi_na_kube_stanet_raskol_v_rpc_15022016/ /

"Ватикану нет смысла заключать унию на прежних условиях, с поглощением Поместной Церкви, что может вызвать раскол и прочие церковные нестроения. Гораздо проще заключить внешнюю унию, как способ единства церквей с сохранением церковных догматов, традиций и календаря, постепенно заменяя православные догматы на католические посредством проведения Всеправославных или Архиерейских Соборов, а также создания обновленных катехизисов и типиконов Поместных церквей.

12. «Рога торчат не из Ватикана, а из вашего собственного кошелька»
http://ruskline.ru/news_rl/2016/02/16/roga_torchat_ne_iz_vatikana_a_iz_vashego_sobstvennogo_koshelka/

13.«Униатизм признан ошибкой»

Афонские старцы о встрече русского Патриарха и папы Римского .

http://ruskline.ru/news_rl/2016/02/17/uniatizm_priznan_oshibkoj/

14. Владимир  Осипов.Чем опасна встреча Патриарха Кирилла с Папой

http://ruskline.ru/special_opinion/2016/fevral/chem_opasna_vstrecha_patriarha_kirilla_s_papoj/
"Прежде всего эта встреча означает легитимизацию Папы Римского в глазах миллионов простых православных верующих."

" «Встреча тысячелетия» уже породила нелепый восторг перед личностью иезуита-понтифика, и этот восторг будет набирать обороты в либеральных и прозападных СМИ, особенно на ТВ, к июню 2016 г., к началу Всеправославного Собора. Есть опасение, что в условиях эйфории перед личностью «хорошего» Папы этот Папа будет провозглашен на Критском Соборе главой всех христианских церквей. Тем более, что большинство Поместных Церквей по примеру омасонившегося Константинополя приняло католический григорианский календарь и лояльно настроено к Ватикану. И попробуйте пискнуть против такого «соборного решения»! Если РПЦ попадет под внешнее управление и будет получать указания из Рима и Брюсселя, будет нанесен колоссальный ущерб национальной безопасности нашей Родины"

15. Исраэль ШАМИР ВЕЛИКОЕ СРЕТЕНИЕ

http://www.kp.ru/daily/26493/3363152/

16. Епископ Тихон Шевкунов Этособытие беспрецедентное

http://ruskline.ru/news_rl/2016/02/19/eto_sobytie_besprecedentnoe/


«В первую очередь нас объединяет наша общая христианская цивилизация, - отметил он. - Поэтому верный путь нашего общего служения и самого плодотворного сотрудничества — это гуманитарная сфера. Основные христианские ценности культуры, семьи, отношения к человеку, как образу Божию, нравственные ценности — это наше общее достояние. Все это подвергается ревизии в современном мире. Не допустить не только исчезновения, но и искажения христианских ценностей, нравственности, культуры — наша общая задача. Мы должны вместе сохранить Европу христианской. Если мы сейчас не будем прилагать совместные усилия — я хотел бы подчеркнуть: именно совместные усилия необычайно важны, — Европа не просто потеряет христианскую идентичность, а придет в некую свою противоположность».

17. Игорь Друзь ВАТИКАН КАК РЕВОЛЮЦИОННОЕ ГОСУДАРСТВО


http://communitarian.ru/publikacii/katolitsizm/vatikan_kak_revolyucionnoe_gosudarstvo_18022016/

"Многие наши ревнители делают ошибку, полагая Ватикан наследником традиций крестоносцев ... В период Второго Ватиканского собора "католическая церковь" была захвачена и переформатирована в инструмент нового мирового порядка, совершенно антихристианского.Поэтому я в данном случае почти не говорю о богословских аспектах встречи в Гаване. Там – одна политика... Образно говоря, современные папы - не наследники традиций крестоносцев, а наследники традиций Ротшильдов и якобинцев. 

Политика Ватикана - либеральный фундаментализм. Что подтверждает и поддержка папой политики «мультикультурализма» - растворения христианских народов Европы в потоке мигрантов-иноверцев. Он выступает против высокой рождаемости европейских женщин, зато приглашает в Европу многодетных мусульман."

"В апреле 2015 года папа Франциск сделал заявление, которое шокировало многих. Он одобрил массовую чипизацию, назвав RFID-чипы «Божьим благословением» для человечества.

Цитата Франциска: «Мы внимательно изучали Священное Писание, и я могу однозначно сказать, что там нет ничего, что хоть бы немножко намекало, что RFID-чипы с какого-нибудь взгляда являются сатанистскими. Наоборот, эти технологии являются благословением от самого Бога, будучи даны человечеству для решения многих мировых болезней»."

18. А.Нотин   Веха Тысячелетия

http://pereprava.org/privacy/3600-veha-tysyacheletiya.html

"За годы православного возрождения в России выросло новое поколение «блудных сынов» и целая плеяда священников, с особым трепетом воспринимающих евангельские первоначала. В их глазах католицизм как безблагодатная церковная организация представляет угрозу, является вирусом, который грозит заразить нашу церковь своими духовными вирусами и тем самым ослабить Россию. Попытка стянуть и приблизить друг к другу две ветви христианства, свидетелями которой мы стали в Гаване – первая, но не последняя. Итоговый документ встречи хотя и пространен, но слишком обтекаем, чтобы дать представление об отношении предстоятелей к путям дальнейшего диалога и взаимодействия. Наметились линии, обозначились некоторые сомнения и тревоги, прежде всего, со стороны православной паствы. Эти сомнения и тревоги вполне обоснованны. Особенно, учитывая, что в нашем распоряжении пока мало конкретных сведений о формате и масштабах наметившегося сближения православной и католической церкви."

19. И.Зуев .Да - да, нет - нет, а что сверх того, то от лукавого.

http://www.nakanune.ru/articles/111409/

"Украина - единственная содержательная тема, которая в итоге была закреплена на бумаге в диалоге Патриарха и Папы Римского. Нет прозелитизму, храмы не отбирать, греко-католиков угомонить, - такова плата Ватикана за совместное фото с Русским Патриархом и надежду на продолжение диалога."

"Встреча с Папой для предстоятеля РПЦ, по мнению большинства наблюдателей, стала попыткой выйти из сложной ситуации на Украине, прикрыться от шантажа Константинополя украинской автокефалией и перехватить инициативу внутри Вселенской Церкви, для начала выбив из игры Константинополь."

" Обезопасив Украину от активности греко-католиков на какое-то время (возможно, весьма короткое), Кирилл одновременно повысил градус напряжения и недоверия в собственной Церкви."

20. Н.Кузнецов. Если бы главой ОВЦС был Лавров

http://www.blagogon.ru/digest/686/

"А для того, чтобы вести предметный разговор с Ватиканом, у нас должен быть Православный Папа, принимающий под свой омофор всех тех, кто неминуемо пожелают покинуть ватиканскую мерзость запустения церковь"

21. Кулуарная соборность. Прот. Всеволод Чаплин о подготовке встречи Патриарха Кирилла и Папы Франциска

http://pravoslav-pol.livejournal.com/40278.html

22. Протоиерей  Олег  Трофимов Непростительный проступок Папы - предательство униатов

http://ruskline.ru/special_opinion/2016/fevral/papa_vstretivshis_s_putinskim_patriarhom_predal_uniatov/

23. Патриарх:«Меня никто не отговаривал от встречи»

http://ruskline.ru/news_rl/2016/02/22/patriarh_kirill_obyasnil_sekretnost_vstrechi_s_papoj_rimskim/

"Непредвиденное чрезвычайное происшествие произошло во время полета 17 февраля к полярникам на станцию «Беллинсгаузен» Патриарха Московского и всея Руси Кирилла: лопнул верхний из двух слоев лобового стекла самолета, сообщает РИА Новости. Это могло привести к разгерметизации салона и трагическим последствиям..."



М. Делягин   вновь напоминает (http://finecru.ru/prochee/intervyu/620   ), что неиспользуемые остатки средств   в  бюджете  России   продолжают  рост:  в январе  они   , только   за  счет  превышения  доходов  над  расходами,   увеличились на 390 млрд.руб. И  составляют   сейчас  по его  оценкам   10.2  трл руб.

Учитывая это обстоятельство ,  нельзя  не  согласиться  и  с оценками  М. Делягина   планируемой  приватизации. Она,  действительно,  демонстративно бессмысленна с   чисто бугалтерско-финансовой  стороны  и     оправдать ее  можно  только  единственным  образом -  признать  ее   мошеннической, грабительской.

По  мнению  М. Делягина,  приватизируется  не  только   госсобственность, но  одновременно и госсуверенитет: российское  государство и в самом  деле  может  утратить  возможность   "влиять на реальную экономическую ситуацию в России. Российская Федерация будет полностью управляться извне, – правда, не через политические, как, похоже, во многом имеет место сейчас, а более надежно, через экономические структуры".

Поэтому  и не  исключено:  "те люди, которые кричат, что они «не хотят ограбить Россию с помощью приватизации», вовсе не лукавят и просто хотят обеспечить надежный западный контроль над Россией. А грабеж – это мелкий и побочный, хотя и приятный, гешефт".

Эти  допущения  М. Делягина    вполне  можно  признать  резонными  -  у  обанкротившейся партии   власти   каких-  либо   иных  мотивов    поведения   просто  не  остается. А  то,  что  она  банкрот,  классический   банкрот,  очевидно,  хотя  бы  из  этого( http://www.nakanune.ru/articles/111381/ ):

"...Какие обещания давала "Единая Россия" перед выборами в 2011 году и как они были выполнены. В частности, партия власти обещала "поднять" российскую экономику до уровня первой пятерки стран. По номинальному ВВП Россия упала с седьмого на 13 место, а по ВВП по паритету покупательной способности осталась на шестом. Создание 25 млн рабочих мест до 2031 года продвигается сложно – было создано 13,5 млн новых рабочих мест, но сократилось за это же время 14,6 млн, то есть реально количество рабочих мест сократилось на 1,1 млн."

Банкротство  партии власти...  Банкротство правительства...  Банкротство  либеральной  экономической  идеи...   И  финальный   пир  -  пир  во  время  чумы -  под названием приватизация...

http://svpressa.ru/economy/article/141744/   :

1.Сергей Глазьев: "По оценкам экспертов, с середины прошлого года, когда ЦБ заявил о переходе к свободному курсу рубля, начались махинации с курсом. ....  Мошенники могли заработать до 50 млрд. долларов. Вот они и могут стать главными бенефициарами приватизации.

У производственников денег нет. Производственная сфера сегодня находится в «лежачем» состоянии, у нее нет оборотных средств, большую часть прибыли приходится отдавать банкирам в счет погашения процентной ставки. Единственный источник сверхприбыли в экономике последние два года - валютная биржа, где норма прибыли достигает 80% и выше. Те, кто манипулируют курсом рубля, имеют возможность извлекать сверхдоходы за счет обесценивания доходов и сбережений всех остальных. Мне кажется, срочная приватизация и рассчитана на спекулянтов."

2. Владимир Полеванов: "На мой взгляд, приватизация сейчас не просто не нужна, а преступна ... Я считаю, что приватизация тех предприятий, которые планируется продать, выльется в увод денег из государства в частные руки с последующей переброской их, как мне кажется, через Гонконг ...

Таким образом, деньги можно перебросить в Гонконг (он сохранит тайну вклада), и потом уже эти деньги направить в любой другой банк. Некоторые люди смогут сформировать не подлежащую аресту финансовую базу на случай своего бегства из России. На мой взгляд, это единственное объяснение срочности, с которой хотят провести приватизацию".

3. Сергей Шаргунов: "Сложно спорить - бизнес важен и нужен. Но совсем другое, когда один процент захватил девяносто процентов богатств. Россия, где десятки миллионов людей за чертой бедности, по количеству яхт, купленных олигархами, давно впереди планеты всей, в том числе, Штатов. А нам талдычат, что денег в казне мало, и пополнить ее можно, конечно, не через налог на сверхбогатых, а через новую приватизацию."

Слово Дня. Выпуск №36. Семён Багдасаров. Война



Слово Дня. Выпуск №38. Ольга Суслова "Снос"

Слово Дня. Выпуск №39. Дмитрий Аграновский. Грань



Небольшая импровизация на   тему  имитационной     зависимости нынешней  российской   власти.  В   четырех  микрочастях.                      
                      1.   Что  есть и  кто,  не исключено,  виноват....
                      2.  Что можно  было  бы  сделать,  но  не  дадут...
                      3.  Что   желательно    сделать,  но  о  чем
                      и  говорить  пока в общем-то  бесполезно...
                      4. Что   можно   попытаться  сделать   уже   сегодня...

  А  начинается  все   так:

А. Сударкин   предложил( http://worldcrisis.ru/crisis/2215361 )  заслуживающее самого серьезного  внимания разъяснение   по поводу загадочных,  легендарных   даже  симпатий президента  Путина   к  своему  правительству:
"Отставить правительство Медведева Путин никак не может. И обсуждать не стоит. Надоело. Дело тут вовсе не в личных привязанностях. Путин – имитатор чистой воды, хотя и незаурядный. Имитировать же он может только в связке с Медведевым, Дворковичем, Набиулиной и пр. Даже приход Кудрина кажется возможным, но сомнительным. Это же какое-никакое движение. А как и впрямь чего-то делать придется"...  
Этот   вердикт      уже не  отнесешь   к  числу вольных импровизаций какой-нибудь заштатной шахиризады    из  компании Шубин- Белковских . Здесь, возможно, грядуший архИтип   человеческий  промыслительно зафиксирован. 

Полностью здесь:
http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2016/2016p0209imit.htm

Ключевые  слова(слова-ориентиры):
Имитационная зависимость нынешней российской власти,  президент Путин,  В. Путин  и  его  правительство,  деньги и власть, выборы  без партий.

Итоги этой  встречи  оцениваются (http://www.blagogon.ru/news/408/  )  вроде  бы  как  вполне  позитивные:

"Патриарх провел блестящую спецоперацию по «обезвреживанию» Всеправославного Собора"...
"Предстоящий Собор превращается в рутинное мероприятие, не имеющее никакого апокалиптического подтекста" …

Действительно,  Собор перенесен из  Стамбула  на Крит, сняты  с повестки  дня  три  вопроса  в  том числе  и  календарный.   Остались  там, правда,  вопросы  экуменизма  и практики  постов.  Но  достигнуто  согласие   о  публикации  проектов  постановления Собора.

Регламент организации и работы Святого и Великого Собора Православной Церкви.

Важность поста и его соблюдение сегодня.

Отношения Православной Церкви с остальным христианским миром.

Автономия и способ ее провозглашения.

Миссия Православной Церкви в современном мире.

Таинство брака и препятствия к нему.

Как  свидетельствует   ресурс «Благодатный Огонь» в  проекте о  постах   "нет никаких антиканонических новшеств, которые могли бы вызвать опасение православных верующих".

И    текст по  теме  экуменизма,  по  тому  же  свидетельству, 

"не содержит никаких униональных, и тем более суперэкуменических положений, чего опасались многие верующие. Обычный вялотекущий чиновничий экуменизм, как и в последние десятилетия т.е. ВСЦ – только для ОВЦС."

И  тем не менее...

    Да, очень   тревожный   материал  Ольги   Четвериковой


"Чем грозит России проведение "Всеправославного" собора 2016 г""  
был   опубликован  24    января, то есть  до  появления   итогов     предсоборной   встречи.  Но очевидно,  что  ее   итоги   полностью   эти  тревоги  пока   не  снимают.

Даже, если  та  внешняя   для  РПЦ (Церкви,  представляющей государствообразующую  религию России) угроза,    что ассоциировалась  последнее время  с   Всеправославным   Собором,   пусть  частично, но  ослабла,   угроза  внутренняя  по-прежнему   сохраняется . Именно  о ней   - о возможности    цветной   революции  в РПЦ -     еще  более  тревожный  материал   Владимира  Семенко   "О скрытых причинах отставки протоиерея Всеволода Чаплина" http://www.blagogon.ru/digest/676/print   (   опубликован   26  января).

Несколько выдержек из этой статьи:

" ..Цветная революция в РПЦ теперь уже реально началась и идёт полным ходом. Цель – снос Патриарха, дезорганизация системы управления в Церкви и большой раскол"

"На данный момент других начальников у нас, увы, нет, а холодный аналитический вывод просто кричит о том, что если сейчас Патриарха снесут, то вся система завалится и погребёт нас под своими обломками, как это уже случилось с СССР. В этом всё дело, в этом главный парадокс, если так можно выразиться, экзистенциальной ситуации патриота и консерватора. Созданная система очень плоха. Но обрушение её (к чему упорно подталкивают либералы и присоединившийся к ним теперь о. В.Чаплин) – ещё хуже! "

"Но вернемся к отставке прот. Чаплина. Что бы ни сопутствовало его отставке и последующим событиям, но факт подтверждения моих прогнозов налицо: буквально, что называется, на ровном месте возник конфликт правящего субъекта и одного из его самых доверенных, ближайших сотрудников. Это вернейший признак приближения «цветной революции»."

"Что же касается, так сказать, содержательной стороны чаплинских высказываний, то в них, как представляется, содержатся достаточно очевидные опасности. Взять хотя бы его «петицию» по поводу выборности священников и епископов. Вот кем нужно быть, чтобы не понимать, что это как раз и есть вернейший, самый короткий путь к достижению главной цели «цветной революции» – к слому системы управления в Церкви, ее дезорганизации и хаосу, после чего всегда наступает время Майдана и внешнего управления после его «победы». У нас не только нет внешних формальных условий для этой выборности (например, хотя бы формального членства в приходах), но отсутствует главное необходимейшее условие, без коего эта благая идея превращается в профанацию: такой же уровень духовной жизни, такой же градус духовного напряжения, какой был в древней Церкви. Механический перенос норм древнехристианской харизматической эпохи в наше апостасийное время, формально-механический отрыв традиции от истории – это типично протестантский, модернистский ход мысли. Я знаю целый ряд московских приходов (в том числе и тот, где молюсь сам), в которых вчерашние прихожане, получив богословское образование, стали клириками своего храма, но всё это происходит при негласном консенсусе между настоятелем и «костяком» общины, безо всякой формализации и голосования на приходском собрании. Совершенно понятно, что, будь формально введена пресловутая выборность, либеральное меньшинство, поднаторевшее в выборных манипуляциях, непременно переиграет инертное и чуждое политических хитростей и манипуляций консервативное большинство (как это случилось, например, на Втором Ватиканском соборе); в качестве «избранных народом» клириков нам навяжут всякие кочетковские кадры, в достаточном количестве подготовленные в рассаднике ересей и новшеств – кочетковском «Свято-Филаретовском» институте! А дальше, введя в Церкви псевдособорную демократию и подорвав каноническую власть епископата, они произведут переход в режим пресвитерианской церкви и внешнего управления."

"Если суть первого этапа всякой «цветной революции» заключается в неполной адекватности самого правящего субъекта, то и путь к её преодолению должен заключаться в том, чтобы убрать эту первую причину, то есть правящий субъект должен хотя бы начать становиться адекватным. Если верна наша догадка о том, что с Чаплиным его разыграли, так сказать, развели и поссорили заинтересованные лица (при всех претензиях, которые можно предъявлять к самому о. Всеволоду), то это является лишним свидетельством того, что в данном направлении существуют большие возможности для «роста».

Итак, выход у Патриарха только один: сделать консервативный поворот реальным, повернуться не в сторону либерального «общества», а в сторону православного народа, что на дух не переносит экуменизм и модернистские реформы."

         (подборка  цитат   + короткие  комментарии)

Посленовогодние  оценки   ситуации  в  стране  не  отличались   комплементарностью. Ситуация   такова,  что  вполне достаточно, как  в старом анекдоте советских времен,  вместо  комментариев вывешивать   чистые   страницы -  и так   всем  все   ясно...
Но  кое-какие выдержки  из  некоторых  статей все  равно  есть смысл  воспроизвести.

1.А.Одинцов  "Россия и мировой кризис: накануне Великого Перелома" -
http://www.nakanune.ru/articles/111321/

"Мы присутствуем при похоронах российской сырьевой модели: на ее основе государство существовать более не сможет. Но ее приговорили не наши "партнеры", а сама История, они лишь ее инструмент. Испания купалась в золоте, но не построила собственной промышленности, и сделавшая это Англия навсегда выбросила ее на обочину истории."

"И то, что сейчас просят многие десятки экспертов: снизить ставку и дать денег экономике - это лекарство от кризисов всех времен и народов, было мастерски предложено нелиберальным Правительством Евгения Примакова при одновременном ужесточении режима валютных операций. Рост денежной массы М2 за год 1999 г. составил 57,5% (!), а сейчас - за 2015 г. - мизерные (!) 3,8%."

"Президент ценит свою команду и крайне лоялен к ней. Ранее в декабре 2015 г. на пресс-конференции перед журналистами президент в очередной раз поддержал политику Банка России и действия Правительства. Но нельзя идти по пути Гувера, давая хорошие прогнозы, "щупая дно" и падая все ниже. Надо найти политическую волю и пойти по пути Рузвельта...
Нынешняя элита крушит как рейтинг "Единой России", так и президента, хороня либерализм на многие десятилетия вперед, как это и случилось в начале прошлого века.
Накануне революции, 4 февраля 1917 г. великий князь Александр Михайлович писал императору Николаю II: " …как это ни страшно, но правительство…подготовляет революцию, народ ее не хочет, но правительство употребляет все возможные меры, чтобы сделать как можно больше недовольных…"
Николай II ситуацию поменять не смог. Возможно, так было суждено: император не смог посягнуть на систему, а она требовала реформ. Так и сейчас верхи не могут посягнуть на то, что позволяет набивать карманы нашим элитам на чудовищно неэффективной экономике. Отличие Великих лидеров своего времени – Петра I, Франклина Рузвельта, Иосифа Сталина, что они смогли заставить паразитические элиты работать на свою страну."


2.Юрий Болдырев, делясь  своими  впечатлениями   о    гайдаровском  шабаше- ( http://www.nakanune.ru/articles/111305/
) , и  не  пытается   сдерживать  себя:

"... Раньше они давали нам выживать, им было не до того, а сейчас у них задача – не дать нам выживать, заставить нас прийти добровольно туда, где нас будут стричь до последнего.
Они не позволят врачам за лукошко яиц и сетку картошки лечить людей. Они создают систему, при которой врачи будут либо требовать стопроцентную предоплату, условно говоря, в долларах, либо ничего. Они сознательно включили такой механизм уничтожения социума. Если все беднеет, то должны равномерно снизиться доходы и работника, и врача, и учителя. Нет. Они через эти "майские указы", через оптимизацию здравоохранения и т.д. включили механизмы, при которых лучше врачи и учителя будут безработными подыхать на кухнях, но никто на приемлемых условиях нам с вами помощи не окажет. В этом смысле, они совершенно сознательно и целенаправленно строят даже не антисоциальное государство, а разрушают остатки прежнего социума.  Они этим порождают гражданское противостояние внизу, потому что мы будем видеть врага во враче, а врач видит в нас врага, потому что сверху заставляют не оказывать жизненно важного лечения, иначе страховая компания оштрафует и т.д. Они создают очаг гражданского конфликта внутри, создают механизм разрушения этого социума и порождения внутригражданской бойни. Вот, что они целенаправленно делают, и это намного важнее всей той ерунды, которую они несли на Гайдаровском форуме."


И    путь разрешения   складывающейся   сверхкритической   ситуации   ему,  кажется, ясен  предельно:

"Если же говорить о мерах, то есть ключевая, основополагающая. Без науки, образования и здравоохранения никакое развитие ни в каком направлении невозможно. Другими словами, все, что сделано за последние шесть лет, начиная с 2010 года, – законы об образовании и здравоохранении, разрушение Академии наук – все это нужно отворачивать назад. Не корректировать чуть-чуть, а полностью разворачивать назад, признать, что все это было ошибочно или преступно, восстанавливать науку, образование и здравоохранение."

3. М.Делягин в  своем  тексте-разоблачении "Глобализация и предательство элит" - http://zavtra.ru/content/view/globalizatsiya-i-predatelstvo-elit-/
не  только  вскрывает поведенческие мотивы  современных "элит":
"Верхи госуправления начинают считать себя частью не своих народов, а глобального управляющего класса: это качественно повышает уровень их жизни; несогласные же уничтожаются или как минимум изолируются.
Соответственно, большинство национальных элит переходит от управления в интересах наций-государств, созданных Вестфальским миром, к управлению этими же нациями в интересах "новых кочевников" — глобальных сетей, объединяющих представителей финансовых, политических и технологических структур и не связывающих себя с тем или иным государством."

Но  и    пытается переопределить, как  глобальную,  задачу ,  стоящую  перед  национально  ориентированными  силами:

"На наших глазах и с нашим участием мир вступает в новую эпоху, основным содержанием которой становится совместная национально-освободительная борьба обществ, разделенных государственными границами и обычаями, против всеразрушающего господства глобального управляющего класса. Это содержание с новой остротой ставит вопрос о солидарности всех национально ориентированных сил — ибо разница между правыми и левыми, патриотами и интернационалистами, атеистами и верующими не значит ничего перед общей перспективой социальной утилизации, разверзающейся у человечества под ногами из-за агрессии "новых кочевников"."


4.Александр  Нотин  ( " Призваны к  служению", источник) с  оценками  Ю. Болдырева ,   А. Одинцова   и   М.  Делягина , скорее всего, согласится. Реальный же  путь  исправления  ситуации в стране видится ему исключительно, как  вертикальная ,  то есть  запущенная    сверху,  смена  элит.
Но      вероятность того,  что"  верх"   образумится  сам, понятное  дело,   крайне   мала. Единственное, что  может подвинуть  его  на  такой подвиг,  это   самоорганизация  общества.
Вот  статья   А. Нотина    и  ставит   вопрос  о  необходимости     самоорганизации.  И  что  особенно  важно    - на  основе традиционных российских  ценностей.  Ядром     этого  процесса   должны   стать   верующие   профессионалы -  Гвардия  Служения.  В  качестве   серьезного  резерва рассматриваются    молодежные военно-патриотические клубы-  их  в  стране  оказывается  до 5000.
Заключительный  фрагмент статьи:

"Будущая элита служения формируется, но до поры до времени она остается незаметной, неструктурированной и как бы невостребованной. Однако по мере усиления давления снизу  на неолиберальный режим и истечения срока его исторического присутствия во власти, внутри него будут объективно формироваться и усиливаться силы, по началу относительно небольшие, которые по разным мотивам – страх, неумение удержать страну от разорения и хаоса, отвращение к измене, любовь к Родине и проч. –  расслышат зов истории и, распознав в народе Божьем единственную реальную опору и надежду Родины, сами добровольно примкнут к нему и послужат, таким образом, неким переходным мостиком между отмирающей элитой  и нарождающейся Гвардии Служения. Невозможно переоценить здесь, в этом процессе и историческую роль лидера. Отвращение к революции и  искреннее признание лишь одного, ненасильственного способа прихода к власти делает для народа Божьего и его авангарда абсолютно настоятельной и насущной задачу «инициации» сверху. В России должен появиться, и обязательно появится, политический лидер, который, с одной стороны, силой своего ума и веры сумеет охватить и воспринять промыслительную глубину и целесообразность исторического пути, пройденного страной за последнее тысячелетие, с выходом на высшую точку вселенского мессианства Третьего Рима и Последнего царства, а с другой – сам выступит вдохновителем и организатором воинства Христова, понимая, что ему нет альтернативы с точки зрения спасения Русского мира от дьявольского сатанизма и беспримерного зла, растекающегося по лицу планеты."

Опора на   традиционные   российские   ценности     является главной  особенностью   той  совокупности  идей,  что  предлагается А.  Нотиным.  Именно  опора,  а не   только  учет. Учитывать  в той  или иной  степени  готовы,  пожалуй, многие,  в  частности,  все  разновидности  красных  проектов - от  классического  зюгановского  до   сверхмодернистского кургиняновского.  Но  взять традиционные российские  ценности  в  качестве  опоры... Здесь  А.  Нотину,  пожалуй,  уступает  и " Русская  доктрина".
  Пока, конечно, рано  оценивать  эти идеи - все будет  зависеть      о  того, как  пойдет этот      процесс  самоорганизации ,  то есть  от  организующего начала  в нем.  Но очевидно,  что ставка  на   традицию и  самоорганизацию   ставит эти  идеи  вне  конкуренции   любым попыткам  отстроить какие-либо  партии, пусть  даже  нового  типа.  Хотя  бы  потому  ,  что КПСС  и   ее   золотушная   наследница   "Единая  Россия"   сумели   привить   в  российской среде стойкое -  физиологическое -  отвращение   к  партиям   любого  типа.
ПЛАН АНДРОПОВА  -  ПУТИНА.
КАК ЧЕКИСТЫ ПОЛУЧИЛИ КОНТРОЛЬ НАД СТРАНОЙ

Статья  под  таким  названием  была  опубликована   Дмитрием  Карцевым  в ноябре 2012  в  "Русском  репортере"  http://expert.ru/russian_reporter/2012/43/plan-andropovaputina/


В январе  2015 ее  с подборкой  фотографий  переопубликовал  Олег  Матвейчев   -    http://matveychev-oleg.livejournal.com/1914200.html


7  января  2016   она   появилась на  ресурсе   Михаила   Хазина -
http://worldcrisis.ru/crisis/2188600


Статья предлагает    несомненно любопытную версию неистребимой     склонности Президента  Путина   "  тянуть  резину"- откладывать на послезавтра назревшие, и даже перезревшие   местами,  внутрироссийские преобразования.  Хитрый  план  Андропова,  получается,     вяжет  его  по  рукам  и  ногам...

Завершающий  фрагмент статьи:

"— Что такое Пиночет как феномен? — объясняет мне один из помощников Крючкова. — Это представитель силовой группы, который, опираясь на эту самую силовую группу, недемократическим путем, то есть без публичного обсуждения, проводит комплекс непопулярных модернизационных преобразований, направленных на вестернизацию страны.
— Но Путин-то популярный.
— Это несущественно. Существенно то, что все его ключевые реформы — монетизация льгот, налоговая, образовательная, военная, сейчас медицинская, потом будет, вероятно, пенсионная — проходят без реального общественного обсуждения. И, заметьте, все они абсолютно либеральные. А то, что он при этом еще и популярным остается, — пиарщики действительно творят чудеса. Путин на полную использует свой диктаторский ресурс, просто он у него очень ограничен. Он не может распустить парламент, не может устроить полноценную номенклатурную чистку, много чего он не может, в общем. Поэтому и фамилия у него все-таки Путин. Он, я думаю, обеспечил максимальный уровень западничества, на который была согласна силовая элита, которая, в свою очередь, обеспечивает проведение модернизации. Это и есть план Андропова, только без ГУЛАГа и гражданской войны. Но поэтому и эффект не такой впечатляющий."
31-дек-2015 09:42 am - С Новым годом
  Всех   с  Наступающим!..
Скачать   чудный набор слайдов.
Поет  Адамо -  "Падает снег"
В.С.

https://yadi.sk/i/tW3SrNwjmcJxV

! ! ! ! !

Главное противоречие момента: мощный военно-политический вызов стране – с одной стороны, и приверженность власти во внутренней политике ельцинско-гайдаровскому курсу – со стороны другой.

Завершающийся год – юбилейный: 70-летие Великой Победы. Но как мы распоряжаемся ее плодами? Оценим по ряду дат и событий.

Первое. Тридцать лет Перестройке – что это было? Сегодняшняя пропаганда навязывает безальтернативно – происки Запада. Но вот признание коммуниста - лидера КПРФ Г.А.Зюганова: «У КПСС была великая идея, колоссальные ресурсы, но не было механизма самоочищения».

То есть, власть оторвалась от народа - можно ли было ничего не менять? Народ включился в преобразования, увидел в них свой интерес. Трагедия же в том, что Перестройка была подменена предательством - на самом высшем уровне. Дальнейшее – этапы предательства, со сменой фигур, перекладыванием вины на предшественников, но с неизменной сутью курса.

Попытки же акцентировать внимание исключительно на роли Запада, и потому, мол, не надо было и «дергаться» - это сродни нынешней же пропаганде и монархизма, и клерикализма. Насаждается покорность любой власти, что бы она ни делала, в какой бы тупик страну ни вела.

Второе. Двадцать лет масштабному поражению: протаскиванию как спецоперация закона о Центробанке – основы нынешней паразитической кредитно-финансовой системы. Этой осенью советник Президента академик С.Ю.Глазьев, опираясь на Академию наук, представил доклад о необходимости изменения этой системы. О предложениях можно спорить, но цифры, факты и графики – убийственны. Политика – анти-национальная. Так с фактами никто и не спорит. Доклад проигнорирован, все на своих местах, продолжаем «финансовую стабилизацию».

Третье. Двадцать лет удивительной победе: удалось, вопреки всем - давлению Запада, своим Президенту и правительству, олигархату и «демократической оппозиции» - не допустить сдачи всех наших природных ресурсов оптом Западу на условиях, реализованных затем США в оккупированном ими Ираке (закон «О соглашениях о разделе продукции»). Благодаря этому Россия получила за два десятилетия колоссальные валютные средства за самостоятельно проданные на Запад нефть и газ. Но на что пошли эти деньги? В научно-технологическое развитие не вложено ничего. Возможность была, но шанс упущен.

Четвертое. Двадцать лет «кредитно-залоговым аукционам» - разграблению природно-ресурсного комплекса страны в обход тогдашнего Парламента, отказавшегося включать эти сокровища в госпрограмму приватизации. Что теперь? Позиция власти: «Пересмотра не будет». Олигархия процветает: ресурсы из страны вывозятся, а доходы – в яхты и виллы за рубежом.

Пятое. Тесно связанная с предыдущей годовщина: десять лет малоизвестному преступлению – даче нашей властью, вопреки Конституции, согласия на рассмотрение внутреннего спора во внешнем (Гаагском третейском) суде, да еще и по не ратифицированному нашим Парламентом соглашению к Европейской энергетической хартии. В результате таких игр в поддавки с бандитами и скупщиками краденого (моя оценка «бывших акционеров ЮКОСа»), мы – Россия – еще и должны бандитам более 50 млрд. долларов, и наше госимущество по всему миру арестовывается.

Шестое. Три года Россия в ВТО. Власть отчитывается: мол, не оправдались пессимистические ожидания, что присоединение к ВТО приведет к росту импорта. Конечно, не оправдались – свой рынок и своих производителей зарубежным конкурентам сдали заранее.

А вот отвоевать свой рынок обратно - не получится. Нормы и правила ВТО не допускают. Что бы ни происходило, какая бы ни возникала конфронтация с Западом, включая взаимные «санкции», но обязательствам перед ВТО наша власть привержена. За эти три года даже и оставшиеся таможенные барьеры сокращены еще вдвое. С первого сентября текущего года, снижены ввозные пошлины еще на 4 тысячи видов товаров. Включая и такие, по которым жизненно важны поддержка своих производителей и самообеспечение: комплектующие для авиа- и судостроения и т.п.

Дальше – больше. Напомню, Россия в 2009-м обязалась перед союзниками вступать в ВТО вместе - всем Таможенным союзом. Но затем в 2012-м вступила в одностороннем порядке, своих союзников предав. Они свои рынки вынужденно открыли, никаких плюсов при этом не получив.

Казахстан продолжил переговоры о своем вступлении – о чем с ним могли говорить члены ВТО? Я тогда предупреждал – писал об этом: только о том, как еще сильнее взломать рынки нашего Таможенного союза.

В этом году Казахстан в ВТО вступил – на условиях, разумеется, еще большей открытости рынка. Евразийская экономическая комиссия вынуждена рассматривать меры по усилению таможенного контроля на границах Казахстана, России и Белоруссии – привет так разрекламированному «Евразийскому экономическому пространству». Представитель Белоруссии В.Макей прямо заявил, что теперь создание такого пространства переносится куда-то за 2025-й год…

И последнее – два года уничтожению трехсотлетней Российской академии наук. Термин «ликвидация» в законе в последний момент заменили на более благозвучный, но суть не изменилась. Сейчас новый этап – «оптимизация» научных учреждений. В стране, не говоря уже о состоянии промышленности, но даже в сельском хозяйстве, которое подается как будущая экспортная палочка-выручалочка, нет ни семенного, ни племенного фондов. И к кому с этим обращаться? К Академии наук – так у нее ни финансов, ни рычагов управления научными институтами. Остается только к менеджерам-финансистам ФАНО…

Что ж, наш народ всегда готов поддержать свою власть в ситуации внешнего конфликта. Что-то нам представляется непоследовательным, но мы готовы простить, допустить свое недопонимание. Но вот беда: возможно ли при таком уровне управления государством, при таком внутреннем экономическом курсе, да и при такой коррумпированности власти (а иначе отчего же такой курс?), при такой степени разложения властного механизма, чтобы наши внешнеполитические и военно-стратегические решения принимались национально ориентированно, не в интересах олигархических, криминальных и зарубежных сил?

Сcылка >>

http://worldcrisis.ru/crisis/2166313?COMEFROM=SUBSCR

This page was loaded авг 27 2016, 1:03 am GMT.