?

Log in

Валерий Суриков,surikovvv
Национальное и имперское - письма из провинции.Письмо 5 
17-май-2011 08:58 am
Письмо пятое - и Россия для русских, и русские для России
Идеология рафинированного национализма, национализма- ректификата, которым так увлечены национал-демократы, в политической практике неизбежно должен закончиться чем-то вроде обмера черепов и тщательным исследованием амурных дел бабушек- пробабушек. Потому что при любой постановке национального вопроса, в рамках любой его концепции немедленно возникает вопрос главного признака нации… И пока существует жесткая связка нация - государство, критерий будет искаться в области культуры, тстории. По мере же ослабления этой связки он обреченно будет смещаться в область черепометрии.
Само это стремление к какому-то чистому национализму, это ортодоксальное «или-или»: или страна для народа или народ для страны - или Россия для русских или русские для России представляется в лучшем случае крайне наивным.
Форма для содержания, а не содержание для формы... Можно, конечно, согласиться с определенным умалением одного в пользу другого - с определенным, чисто тактическим смещением равновесия в связке форма - содержание (Россия – русские) как в ту, так и в другую сторону. Но как, кроме наивного заблуждения можно принимать призыв « выйти за пределы национал-патриотизма» , когда государство есть всего лишь оптимальная форма существование нации….
Разве не очевидно, что сколько бы мы не взвинчивали роль содержания, оно не избавится от своего главного недостатка - в чем-то содержаться, оно просто исчезнет вместе с дезавуированной формой (русские вместе с Россией). Разве не очевидно, что ректификация русского национализма неизбежно загонит русское национальное движение в разряд местечковых сект.
Нация - содержание, империя - форма. Противопоставление их столь же неуместно, как противопоставление, скажем, пива и пивной кружки. И вряд ли наберет большое количество сторонников утверждение, что пиво всего лишь осколок пивной кружки. Поэтому вариациям на тему осколков и осадков есть смысл предпочесть нечто следующее.
Есть определенное качество, содержание - русская нация. Не только она сама постоянно развивается - меняется и ее форма. Века она пребывала в форме неклассической империи, и это не могло не повлиять на ее содержание. Резкий перелив в другую форму ( в форму европейского национального государства ) уничтожит исторически набранное содержание. Это очевидно. Значит, нужно не механическое переливание, а всего лишь модернизация (тут и президент Медведев пригодился бы) формы - приведение ее в соответствие с содержанием. За имперское и советское время благодаря некласичности формы (русские - как народ- нянька ) как раз и сложилась специфическое качество русской нации. И глупо уничтожать это достижение мирового уровня и значимости легкомысленными переливаниями…. Нужно добиться всего лишь соответствия, привести его в норму. Через разумное и сориентированное на национальные интересы управление, о котором говорит, например, А. Кобяков и которое ( а не надуманную проблему нация - империя) он считает главной проблемой.
Чистый - кровяной, черепной, если угодно, - национализм столь же наивен как крайний, ошалелый суперпатриотизм, очищенный от национального и выстроенный на основе какой-нибудь сверхновой российской идентичности. И если уж выстраивать концепцию с использованием двух этих экстремистских состояний, то исходить лучше из того, что обе эти идеологии всегда существовали как компоненты некоторой средней идеологии. Менялось лишь соотношение между этими компонентами. И оно было, в разное время по- разному, но всегда жестко, смещено пока в сторону «русские для России». На этом смещении, на этой устоявшейся маскировке интересов опорной нации под интересы собственно государственные, и выстраивалась великая империя, великая страна, великая цивилизация….
Но она выстроена и сегодня просто необходимо обнажить и представить фундамент этого строительства.
Если подойти с таких позиций, то становится понятным и главный вопрос современного русского национализма. Это отнюдь не ректификация его, а существенное СМЕЩЕНИЕ того самого равновесия в пользу « Россия для русских. Смещение, но не полный отказ от идеологемы «русские для России».
Понятно и с чем связана необходимость смещения. Русские как были так и остаются стержнем России. Но если в условиях монархической власти, практически полного господства христианства и полной территориально-административной однородности русские с допустимым ущербом для себя могли нести это тяжелейшего бремя - государствообразующая нация, - то в условиях демократизированного управления государством, реальной многоконфессиональности, федеративного устроения и современной интенсивности информационных, денежных и людских потоков миссия «русские для России» без, в той или иной форме, национального обособления русских в России становится все более разрушительной для русской, а следовательно и для российской идентичности…
Очевидно, что в такой постановке национальные интересы не находятся в противоречии с государственными, понятие нация легко уживается с понятием империя. Таким образом поставленная задача, перестает быть в противоречии с историей русского национализма, с российской государственной, культурной, религиозной традицией. А следовательно, предельно расширяются те сферы, в которых эта задача может получить широкую поддержку, открываются исключительные возможности как для продолжения миссии русских в качестве государствообразующей нации России, так и для процветания самих русских, как собственно этнической сущности.
Понятно, что либерала высокой степени очистки, такого, как президент Медведев, да, собственно, любого, прошедшего через перегонный аппарат господина Собчака, под названием «юрфак ЛГУ», невозможно убедить в том, что Россия, скажем, не просто тупо-лениво отстает от благословенного Запада, а уже второе тысячелетие идет каким-то своим, неведомым для Запада путем; что для нее возможна какая-то иная, в конце-концов спасительная и для самого Запада модернизация…. Точно также и русский националист, увязший в либерализме западного образца и ставший национал- демократом, похоже, скорей, ливийского лидера признает светочем демократии, чем согласится с тем, что и национализм в России может быть особым, не вмещающимся в столь популярную ныне двухячеечную классификацию.

«Русские сейчас, к сожалению, нацией не являются. Мы народ, не прошедший стадию нациестроительства »… Это весьма распространенное в националистической среде и также прозвучавшее на круглом столе В ИДК утверждение - яркий пример либерального ослепления.
Чистый, прошедший либеральную очистку национализм при всей своей внешней ортодоксальности, жесткости и непримиримости по существу выглядит по- обывательски уютным, домашним и до тошноты среднеевропейским - с уютной квартиркой, счётиком в надежном банке, объявлением " куплю земельный участок под дачку" и пенсионной книжкой. Вместо великой державы - этакая Голландия или Чехия на среднерусской равнине, раскормленная до размеров, ну, скажем, Франции.
Исповедуемое чистыми националистами убеждение, что Россия еще и не приступала к национальному строительству, есть трагическое заблуждение. И не только потому, что создание нации в пробирке( или в неком национальном движении, что одно и тоже) - задача из числа сугубо условных. Нации все-таки, как и государства, формируются в грандиозных исторических катаклизмах - нет другой среды для их образования. Россия,
конечно же, прошла стадию национального строительства и совершенно уникальную стадию. Но нация получилась отнюдь не европейского замеса, а иного: русского - невиданного и непонятного для Европы. И возможно нет более эффективного способа уничтожить эту уникальную субстанцию, чем попытка модернизации ее под Европу. Ведь чтобы переформировать русскую нацию на манер Германии, Франции, Чехии, Прибалтики придется( увы, увы другого пути нет) обнулять исторически сложившийся русский культурный код.


Письмо первое - подготовительное http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2011p0513pprov1.htm
Письмо второе: кондовые либералы и национал- демократы http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2011p0514pprov2.htm
Письмо третье - национальное государство и империя http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2011p0515pprov3.htm
Письмо четвертое - принцип дополнительности М.Ремизова http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2011p0516pprov4.htm
This page was loaded июл 26 2017, 6:33 pm GMT.