?

Log in

No account? Create an account
Валерий Суриков,surikovvv
О цивилизованной русской империи с хорошо защищенным русским цивилизационным ядром…. 
8-июл-2011 11:14 am

 Предвыборные   маневры   интенсифицируются   не по дням, а по часам. Соучастники    тандема      все более демонстративно    поворачиваются друг   к   другу спинами…   Служивый народ   толпами   валит в Народный   фронт… Олигархат     того   и гляди   выстроится   в   очередь на вступление   в « Правое дело»   - к монументальному Прохорову, который, похоже, вознамерился предъявить   России    капитализм   с почти человеческим   лицом   для чего   оставил в своих программных набросках и лаз для националистов и даже    лазейку   для слишком   уж     социалистически ориентированных    особей…

   Ожил,   глубоко вздохнул   и  национально- патриотический   стан.   Г. Зюганов, считай,   уже      материт    верховную власть и не где-нибудь, а на государственном   телеканале, и   готовится создать Народное ополчение. Очень   успешно   разворачивает   свой   просветительский   проект   и  С.   Кургинян    - методично   наращивает    в нем собственно деятельную   компоненту. Первый    социологический опрос,    проведенный    кургиняновским   виртуальным клубом « Суть   времени»,        имел впечатляющий эффект. Президент   к    этой теме больше не возвращается, ландскнехты же десталинизации, господа   Федотов и Караганов, не исключено,    достали уже из-за   икон свои   партбилеты - на всякий   случай простирнули и прогладили их …

 В    марте - апреле      размежевались     националисты - все   мосты между националистами-имперцами и националистами- демократами   были   решительно демонтированы. И   каждая    «фракция» двинулась своим   путем.   

Националисты-имперцы,   группирующиеся   вокруг Института Динамического Консерватизма, предприняли энергичную попытку   создать Русскую коалицию и, кажется, пришли   к выводу, что     в рамках приближающейся     выборной   кампании эту   задачу на серьезном уровне, то есть с заметным политическим эффектом,   решить не удастся. И руководителем   ИДК В. Аверьяновым   предложен на   днях (http://www.apn.ru/publications/article24431.htm),можно сказать, экзотический   выход из положения: призвать на   княжение      - на   избрание   в российские   президенты   - Александра Лукашенко. Призвать    под единственную   и четко сформулированную  идею:   объединение России и Белоруссии в   одно  государство.

    Осторожную позицию     занял   Народный Собор, отказавшийся от каких-либо объединений с кем-либо и провозгласивший   двусторонние консультации   и   соглашения   в качестве единственной формы   контактов. 

 Национал- демократы   также   продемонстрировали   склонность к экзотике. Они установили, например, тесный рабочий   контакт с   думской фракцией   партии   Жириновского. Неслабый,   в целом, маневр -   выход    если не на   думскую, то   хотя бы на преддумскую   трибуну. Они попытались,   и тоже   достаточно успешно,   установить   контакт   с  ленинградскими  имперцами… Не   с теми, что   В ИДК, а с теми, что «попроще»    -   без   цивилизационных претензий и   социалистических   загибов.

 Не совсем   понятны позиции   нового движения «Русские», возникшего на   базе порушенных властью Славянского союза и ДПНИ.   «Русские»,   концептуально   до конца, похоже,    не   определились, хотя склонность к экзотическим   ходам    уже продемонстрировали ( имеется в виду миссионерская поездка в Чечню Д. Демушкмина, А. Белова - в майках с надписью «Я - русский»   ).

    Если   судить по     пяти   последним статьям К. Крылова,    между национал-демократами( К. Крылов, С.Сергеев)   и   национал-патриотами (имперцами) мосты не только   демонтированны, но и начисто сожжены.  М. Калашников   своей   недавней  трехчастной   публикацией ( http://m-kalashnikov.livejournal.com/923804.html)   именно это и подтвердил - да, сожжены.    Рассчитывать на    возобновление каких-то    контактов, скорей всего, бесполезно.   Для меня, например, это стало очевидным    после   последней «   аналитической записки» П. Святенкова, самого, по-моему, небуйного, рассудительного    из   национал- демократов. Предмет   его«анализа» - деятельность   клуба «Суть   времени». Ужасно неприятный    текст - грубый, задиристый, с   цитированием, вырванным из  контекста,   и, главное,    абсолютно неаналитический.

 Судя по всему   национал- демократы   закусили   удила и их понесло... С   теми    идеями, подходами, мыслями, что      излагает     в своих   пяти   статьях     и  на   майских  посиделках в Литературной   Газете К. Крылов, рассчитывать   на что-либо в России     в   условиях    некритического    развития    сегодняшней ситуации    национал-демократы   не могут - они   с этими идеями-подходами-мыслями обречены, скорей всего,   на   инволюцию   - на    вырождение и маргинализацию. И только    волна   какой-нибудь кровавой  заварушки   может выбросить    их наверх( точнее создаст условия   для такого выброса).

 Нельзя, конечно же,    полностью   отрицать и возможность     их эволюционного развития.   Рассчитывать здесь на   то, что     Тандем   Бессмертный     одумается, вспомнит   о своих обязанностях перед русским народом, русской   историей и начнет корректировать   свою    политику( а это, в  принципе, могло бы   побудить национал-демократов    к   эволюции)    -     дело несерьезное. Теперь это ясно окончательно.    Значит,     единственное, что   их  может побудить к   восходящему    развитию,   это    успехи   консолидированных   национально- патриотических сил…

 

Среди различных объединений этих сил несомненно   выделяются 

ИДК и   Народный собор, которые    свою идеологию   наиболее последовательно   выстраивают на главной( несущей)   опоре    тысячелетнего   русского проекта - на триаде   государственное(имперское)-   национальное - социальное.  

Я   сразу   же прошу не иронизировать, не издеваться по поводу   характеристики « тысячелетний». На   более или   менее паритетных началах эти три составляющих   триады   оформляются    лишь   сегодня.  Выстраивались же они всей   русской историей - в разные эпохи по-разному, вплоть до полного забвения   отдельных из них.    Не следует цепляться   и к   тому, что в этой триаде отсутствует православие. Оно,   в качестве сверхопоры   заключено в каждой  из   трех составляющих.

 Как мне представляется,  в поле, создаваемое   двумя этими очевидными   центрами национал-патриотических сил,   хорошо   вписывается    виртуальный   клуб «   Суть времени». Две    четко   и жестко обозначенные составляющие   триады (   государственное и социальное), плюс харизматический    лидер, плюс энергично разворачиваемая деятельная   компонента - это очень серьезная     заявка на сотрудничество.

 

     Да,   в   концепции С. Кургиняна   национальное    присутствует пока явно    не на равных с    государственным и социальным, и этим   он   постоянно подставляет и себя   и все   свое дело. Недооценка роли национального может сыграть в судьбе его проекта   такую же   роль, какую в судьбе проекта национал- демократов      играют дикарские воззрения   К. Крылова на русскую историю, на русскую   литературу. Рано или поздно проект «Суть времени»   остановится, а затем и двинется   вспять, если обществу    вовремя, в кратчайшие    сроки не будет предъявлена четко обрисованная   собственно национальная   компонента    проекта.

   С.Е   Кургинян прекрасно излагает свои представления о структуре империи, выделяя в ней   государствообразующее ядро и    примыкающую   к нему периферию. Причем, очевидно, что два эти     понятия несут у него не столько географическую, сколько   цивилизационную, мировоззренческую   нагрузку. Но все эти общие вневременные    суждения есть смысл   привести в соответствие    со временем - конкретизировать   с   учетом   сегодняшней   интенсивности    людских, денежных и  информационных потоков. А она   такова, что     предложенная С. Кургиняном       модель   разрушения ядра    с помощью внедрившихся в него вирусов национал–демократического   толка     оказывается слишком     упрощенной.    В начала   21 века уже   нельзя не      признавать, что традиционное русское государство   сегодня, как никогда,   должно    стеной стоять на   защите этого    русского государствообразующего  - цивилизационного - ядра;   что   малейшая   непоследовательность, двусмысленность    в  этом вопросе при сегодняшних      интенсивностях вышеназванных потоков   обернется для    ядра не отдельными экспанисиями вирусов, а их нашествием   -    эпидемией.

 Более того,    нужно признать, что главным источником   таких    мутаций    русского    национализма, как   национал-демократия, является   отнюдь не генетическая, интеллектуальная   или какая-нибудь   еще ущербность националистов, а   безмозглая   националная   политика нашей власти, запутавшейся в   мультикултуралистических   соплях.

      Во время ленинградской встречи   национал-демократов и       местных имперцев   В. Тор    походя, между делом обронил реплику, смысл которой   сводится к следующему: « чтобы   удержать Кавказ, надо не бояться его потерять».      Появление    одной    лишь этой реплики   полностью оправдывает визит национал-демократов в северную столицу - настолько хорошо, пусть в  и  парадоксальном ключе, она передает суть оптимальной    русской    политики на Кавказе:    не умасливать кавказцев, а строго   вести их за собой. Или, если ту же мысль    выразить «по-научному»:   цивилизованными   методами усиливать   цивилизационное - русское   -   ядро   России.

 Комбинация   ведуший- ведомый    не   должна восприниматься   как уничижительная. Это   исторически    сложившаяся   комбинация, и ее нужно признать как   факт. И   как   гарантию от   одичания… А пос ледняя нужна    и самим   русским, которые   за истекшие двадцать    лет расслабленного   существования -« под разлюбезный Запад» - одичали   сверх всякой меры, во многих отношениях и в   разных формах ( мультикультурализм,   превращение государственных телеканалов в сериальных убийц,   шашни с ВТО, ЕГЭ-наркотизация   молодежи, безумства   перманентной  приватизации   - этот список можно длить до   бесконечности). 

 

 Очевидно и следующее:    при   последовательной реализации принципа «цивилизованными   методами   укрепляем   цивилизационное в России»   снимается   и проклятый вопрос « национальное государство – империя».   Империя обретает черты национального государства, национальное же государство возвышается до империи. Разница   между ними становится номинальной.

Не мое дело давать советы С. Е. Кургиняну, но не могу не обратить внимания на   то, что при попытке выстроить   национальную составляющую      своей   концепции ему непременно придется ясно определиться    хотя бы по следующим     вопросам.

-  Необходимость    конституционной   поправки, провозглашающей   русский народ государствообразующим, а   русский язык      обязательным   к   изучению в любой российской   школе ( обязательный предмет - почти как физкультура    в стандартах Фурсенко)

 

 -   Введение   плановой системы   расходования дотаций, предоставляемых    регионам. Субъекты федерации   самостоятельно распоряжаются   только     заработанной   частью собственного бюджета, дотационная  же   часть     расходуется по плану, утвержденному   Думой и под контролем специального федерального ведомства.

 -   Отказ во всех    без исключения муниципальных образованиях( включая   муниципальные округи крупных городов ) от выборов по    партийным спискам - только одномандатники, плюс   упрощенная процедура отзыва   депутатов.

 - Право   представительных органов муниципальных образований     утверждать    начальников милиции, директоров школ, главврачей больниц и поликлинник, прокуроров и   судей.

 Эти,   так  или    иначе сформулированные, но близкие   по смыслу   положения в   условиях, пока   русские составляют подавляющее   большинство в государстве,      и смогут стать надежной   защитой государственного   ядра, сведут    на нет   активность диаспор. И при их реализации довольно-таки быстро   снимутся   все претензии   сторонников   русского национального государства к имперцам.   Цивилизованная русская   империя с хорошо защищенным русским цивилизационным ядром…. Что   еще   нужно.   И нерусские     народы    через те же   муниципалитеты получают возможность   управляться в местах своего компактного   проживания. На территориях   же  с преимущественно   русским населением   они  вынуждены будут, чтобы получить возможность развития и роста, подстраиваться    под русские обычаи и смыслы.

 

     Проект   С. Кургиняна    очень симпатичен. Но отчетливо видна   и   его     ущербность: « русский вопрос в России» там оставлен   без   должного внимания. Об этом свидетельствуют даже мелочи - такие, как снисходительные реплики в адрес   мальчишек с Манежной.   Да, мальчишки. Но это только начало. В   Сагре на днях   уже зрелые   мужики, защищаясь от    кавказских бандитов,    расчехлили   свои    пушки, а   жены их схватились за вилы   и топоры… С этим   уже нельзя не считаться. 

 Конечно трудно представить, что   Тандемы, развернувшись на   время лицом    друг к другу, погрузятся завтра в    самолет и, затолкав   в него генерального прокурора, директора ФСБ,   министра МВД,   представителей национальных русских движений да и   командующий   ВДВ   не помешает,     спланируют в Екатеринбурге и на месте, потратив денька   три -  четыре,   обстоятельно   проанализируют   битву   при Сагре (находка М. Калашникова)…. Но не как локальную разборку граждан с   бандой наркоторговцев, а как событие   федерального   значения….

 Представить это не просто   трудно -   НЕВОЗМОЖНО.

Потому и остается   размышлять о путях совершенствования    ярких патриотических проектов..

     Не   понятно только, как привлечь внимание    С. Е. Кургиняна к    идее углубления   своего  проекта. Судя по всему, для   обстоятельной   (по гамбургскому   счету) самооценки ему необходим внешний импульс.  Так, может быть, клубу «Суть времени попытаться    провести     серию дискуссий с    близкими   по духу  и первоначальным установкам   объединениями - такими, как    ИДК и Народный Собор …

 

P.S.

 Я еще   не знакомился с 23 выпуском «Сути времени», но судя   по   комментариям в моей ЖЖ-ленте, С.Кургинян   высказался   в этом выпуске и   по поводу русского воинства в чеченских войнах.   Сразу же соглашаюсь с Е. Холмогоровым:    в отношении русских солдат и офицеров - «ни о какой массовой амнистии речь идти не может»…

По форме это была война, но замаскированная  под контр- террористическую операцию. Именно эта маскировка, похоже,   и    снимала   ответственность   за   все происходящее с политического руководства, с генералитета и переносила   ее на офицеров и солдат…   Исправить все это задним числом невозможно.   Конечно, надо найти способы     реабилитировать таких офицеров, как   Сергей Аракчеев. Но    чтобы   уравновесить претензии   чеченской стороны и успокоить ее,   необходим, видимо «встречный    пал»… Нужно   создать фонд   памяти   о русских жертвах чеченской   войны и   составить поименный   список   всех ограбленных, обезглавленных, истерзанных, превращенных   в рабы изнасилованных…   И   предъявить этот прискорбный список   всем: и русским, и чеченцам,   и   упырям   из европейских судов.

    С   какими бы проколами  ни воевала   в Чечне   армия, это была   все-таки война армии с бандой. И мемориальный   список, я уверен, это убедительно   продемонстрирует. И успокоит всех.

 

 

 


This page was loaded дек 13 2017, 2:53 pm GMT.