?

Log in

Валерий Суриков,surikovvv
Как нам одолеть либеральную урлу ( первые впечатления о новом правительстве). 
28-май-2012 12:24 pm

                                                    1.

    Пока   о  правительстве   можно   сказать  одно  -   это  по-прежнему  правительство   либеральной   урлы.     Много  новых  лиц  и,    естественно,  совершенно   непонятно,  как  они   проявят себя   на  своих   направлениях ,   да и  вообще  -  смогут  ли  себя   проявить  как  самодостаточные   политики.        Столь  осторожный  прогноз       связан   с   тем,  что в  правительстве    сохранен   мощный    либеральный     центр:   Шувалов-  Хлопонин-  Сердюков – Сурков – Дворкович…   Да ,   легонькая   фигурка   премьера   на    этом  пьедестале   обретает    определенную   внушительность.  Да,   в   руках    президента  сия властная  шестерка   превращается  в  кастет   -    сугубо   либеральный  кастет, -  с  помощью   которого   может      продолжена   прокладка  пути   России   в   среднеевропейское   счастье:  ВТО,  вторая  приватизация,  83-ий   закон,   вступление  Ульяновской  области  в НАТО, ювенальный   бандитизм,  строительство   московской   вавилонской     башни, накачка   исконных  русских   земель   кавказцами  и   среднеазиатами  и  далее   со  всеми   остановками  -  возле  каждого      тупичка,  как европейского,  так  и  евразийского…

   



  На   такие   ожидания  настраивает   и  то   обстоятельство,  что   титаны  прежнего  правительства,  хотя  и     лишились  министерских  портфелей,  свои   позиции    возле       властного  озера     сохранили -   будут  как   советовать,  так  и  помогать….   Новый  министр  просвещения,    хотя  и  из  ректоров   блестящего   Института   Стали,  но…   Он   еще  в   фурсенкин  кабинет  не   въехал,  а   уже   спешит   заявить о   необходимости  сокращения бюджетных   мест  в  институтах …Либералы, как   видим,    даже  если  они   из   дома   номер   шесть     по  Большой  Калужской  -   все  равно безнадежны.

  Наличие    либерального      укрепрайона  в   новом правительстве   в  лучшем  случае  свидетельствует о  том,  что   реальная  власть  либеральной  урлы   в  России   настолько     сильна ,   что   даже(  предположим  это) президент, осознавший  необходимость  смены    пролиберального    курса ,  получивший  60-процеентную   поддержку   избирателей,   смог  отвоевать  в  правительстве  то,  что  отвоевал:   сильно обновленный   состав ,но   при    мощном   фронтальном либеральном    кулаке      и своре  советников-помощников   в   тылу.  И   это  в  лучшем  случае.  Более  же  вероятно  другое:   балансирование   В.  Путина   на   патриотическом   канате, растянутом   над  либеральной  бездной,     будет  продолжено -  курс  высшей  власти   по   всем принципиальным   вопросам  остается  прежним.

.

    А  это   значит ,  что  тот  набор  ходов В.  Путина ,который   был  предъявлен    обществу  в    этом году    (привлечение   в  правительство  Д.Рогозина  -  активная   позиция   в  деле   четырех   лярв,  махававших  ногами  на  амвоне   ХХС -      восстановление    рисунка  парада   в  День  Победы  -   отказ  от  суетливой    поездки   на  поклон   к  Обаме  -  демонстрация    предельной  лояльности  к  Белоруссии    -   выбор    наместника  на  промышленном   Урале)  -    все  это всего  лишь   жиденький  тактический   штрих-пунктирчик,  а     вовсе не  начало         нового  политического  курса…

   А  это,  в  свою   очередь,  значит,  что   главным  вопросом  сегодняшней российской      жизни  становится   вопрос, вынесенный  в   заголовок  настоящих   заметок  -  как   нам   одолеть   либеральную   урлу.

Не «кто  виноват?»,  не «что  делать?»,  а  именно «как   одолеть?»…

 

                                                      2.

 

   Совершенно  очевидно, что  тот    штрих-пунктирчик ,  о  котором    шла  речь  выше, может   превратиться  в  четкую  линию      лишь  в  одном    случае  -   под  влиянием    умно  организованного,  конструктивного,  мирного  народного     давления  на   власть.

 

То,   что    происходило  в  Москве   в  мае   месяце  2012 года,    отнести к     такого   рода   действиям не  представляется   возможным,  поскольку  московские протестные акции,  свидетельствуя  о  наличие    народного недовольства,  не  передают  ни  масштабов  этого  недовольства , ни,  главное,   сущности  его.   Заблуждение  протестующих:  они   считают,  что   мы-то   как  раз      суть  недовольства   и   передаем.  Заблуждение   власти :     масштаб  недовольства  она  недооценивает   - сводит    его   к   протестам    на  Болотной   площади.   Когда  6   мая     власть выстроила      в  устье    Болотной  запруду( которая   и   спровоцировало  эксцессы),     она опасалась,  видимо,  что   количество    устремившихся   на   площадь  приближается  к  тому  критическому  числу,  когда и   самые  свирепые   омоны  полностью утрачивают   возможность     каким-то   образом    влиять    на   толпу,  возбужденную     пламенными  речами ...  Такое  число  существует,  оно  не  является   константой,  а у  страха - глаза  велики…  Отсюда    реакция: запруда  - за  мостом  через обводной  канал  и  плотина  -  перед  Большим   Каменным   мостом…

  Власть,  в  конце  концов,   непременно  выведет количество  протестующих  на  это   критическое  число,  если  по-прежнему будет  недооценивать    масштабы  недовольства и  воевать(   с  помощью  многотысячных    штрафов, например )     исключительно  с     теми,  кто   сегодня   собирается в  протестных  колоннах.  Но  она    может  существенно  уменьшить  число  участников  шествий  и  митингов,   если   сосредоточит   свое  внимание    не  на   лево-либеральной  выборке  протеста (   Болотная  и  другие  площади  и  площадки ),   а  на лево-патриотической  природе   массового недовольства. 

 

  Но перевести   свой   взор на  глубинные  причины  недовольства   президент    Путин  пока,  увы, не может   -  либеральная   урла  жестко  контролирует   его. Или  не  хочет    -   прирос душой  к    ней…

 

   На  улицах   же   мы    видим   пока     в  основном  лево-либеральную  прослойку народного  протеста    -  с    ее безапелляционной  установкой:  « заставить Путина     работать на  исконные    интересы    России    нельзя сегодня  -   гнать его!».   Но  в  этой   фразе    достаточно    лишь изменить  акцент,  чтобы передать    суть     зреющего  массового народного  недовольства:  «заставить  (!) Путина     работать на  исконные     интересы    России   -  нельзя    сегодня  гнать его»,     которую      полностью   сможет выразить  лишь   массовый  лево-патриотический  протест   граждан. Протест       не  против  В. Путина -  против  либеральной   урлы.

 

                                                        3.

 

    Пока  же   он     четко   выразился   лишь   в  скрытой,  опосредованной   форме  -   в  том   аванс,  который       президент   Путин   получил   от  российских  граждан 4  марта. 

     Но,   возможно,  что   15    мая   в  Москве   на   Пушкинской   площади   -   на митинге  против   ювенальных    безобразий, запроектированных    Старой   площадью  и  Думой, была  предпринята     попытка   запустить    лево- патриотический   протест. 

 Активную  роль  на     митинге   сыграл  С.  Кургинян.  Отношение  к    созданному им    лево-патриотическому  движению  «Суть   времени»    сегодня  очень  неоднозначно.  Идея    критической   оценки  советского  периода  истории     России   и  возвращения   к   тем     социальным   достижениям,  что  имели   тогда  место,  широкой   поддержки  пока   не   получает  и  часто   оценивается  как   маневр      с   целью    перехватить     социальную   инициативу  у  коммунистов.     Одна  из  главных  причин    этого  - отсутствие  ясной     основы,   на  которой    предполагается   критически   оценивать   и  возвращаться …    Истматовская  в  общем-то    концепция     сверхмодерна,  предлагаемая   С.  Кургиняном,   больше  отпугивает,   чем  привлекает.

     На   митинге  15    мая   он   эту  основу   достаточно   четко, кажется,    обозначил:

«Россия всегда держалась на русском народе, как народе государствообразующем.  Либералы пытаются сейчас уничтожить русский народ самым подлым образом — отнимая наше будущее, наших детей и внуков у наших семей. Тем самым они пытаются уничтожить Россию. Они знают, что без великого имперского собирателя земель, без русского народа не будет России»…

«Православная  Церковь,   тысячелетие  создававшая   Великую Русь»… 

Два   этих     в  общем-то    не  характерных    для   риторики С.  Кургиняна  заявления  наделяют     его  жесткую    просоветскую   позицию  признаками  универсальности.   А  это открывает   определенные    возможности    для  консолидации   лево-патриотических   сил…

Далеко  не  очевидно,   что  именно   кургиняновское     движение  «Суть  времени»  возглавит  в России  мирный   лево-патриотический   протест.  Но   вне  всякого   сомнения,    15  мая   на  Пушкинской   площади   заложена      активная   точка   роста   этого  протеста.



 

 

Анти-ювенальный фронт: Собрание на Пушкинской площади в защиту семьи (фоторепортаж и видеозапись)

 

 

 

This page was loaded июл 25 2017, 4:55 am GMT.