?

Log in

Валерий Суриков,surikovvv
Сергей Кургинян и Александр Дугин - этюды пессимизма. Часть 1.  
28-янв-2015 01:20 pm
1.    Предварительные замечания.

Год  2014-ый    займет,  видимо,  особое  место   в   истории  и  не только  российской  - как  год   резкого  и,  главное, совершенно  неожиданного обострения  борьбы идей.   Неожиданного,  поскольку,  казалось,  что  после  ликвидации   советского  государства  с  таким социальным неудобством,  как  борьба  идей,  покончено  раз  и  навсегда - Россия  даже  поспешила  зафиксировать свою  идеологическую   невинность   в  конституции. Резкого,  поскольку в   борьбу, ставшую  уделом   изнеженных, тонконогих спиноз,  активно  включился...   человек с  ружьем - окраина  Русского   мира  Новороссия вышла  из потребительского забытья и  бросила, по   существу,  вызов  всем: и Украине, и  Западу,  и России.     
Оценить,  чем  все  это  закончиться ,  пока  сложно  -  пока  равновероятны  оба  крайних  варианта. И  полное  купирование новороссийского  обострения  -  в  квалификации  лекарей,  подобранных властью  на  Старой площади   сомневаться  не  приходится;  и     некая цепная, но  управляемая  реакция  на  территориях  русского  мира,  которая   и    очистит  его от  либеральной  заразы.  Но  факт  обострения борьбы  идей  очевиден,  и  вопрос  о  существе обострения приобретает особую  важность -  переходит  в  область  практических   вопросов. 

Следующие  далее  заметки  -  попытка  приблизиться  к  пониманию  этого  существа, и   реализована она  будет  на  основе    сравнительного ( хотя  и  не  всегда  явного) анализа  двух идеологий,   жесткую  конфронтацию  которых    запустили  революционные  события  в  Новороссии.  Речь  идет о  концепции консервативной  революции  А.Дугина  и концепции  сверхмодерна С.  Кургиняна.  Я  не хочу  утверждать,  что   к двум  эти  идеологиям   можно  свести   все  российское   идеологическое  многообразие, и  ничего существенного,  кроме  них, в  России  не  существует.    Просто    восставшая Новороссия   жестко  столкнула  именно  их и, можно  полагать,  не  случайно.  К  сожалению,  столкновение  это   быстро приняло  форму   кабацкой   драки -   взаимные  обвинения  и  разоблачения  в  нем господствовали,  до  спокойных критических  оценок  дело  так  и не  дошло. 
И  пусть  дерутся,  казалось  бы...Но,  слишком уж важна   для  судеб  Русской  цивилизации   Новороссия, объект   столкновения  двух этих  идеологий,  и  слишком  уж велика   вероятность  серьезного  влияния каждой из них,  чтобы   оставлять     все  эти события  в  столь  неопределенном,  конфликтном    идеологическом  поле  -  необходимость  прояснить  его  крайне актуальна.
И  еще  одно   замечание  из  числа  предварительных.   События  в  Новороссии   оценивается  здесь  исключительно,  как  процесс,  способный   запустить  механизм  управляемого   преображения  России,  всей    Русской  цивилизации. Это   существенно   усиливает  требования  к  той  совокупности  идей,  которая  будет  положена  в  основу  преображения.   Тем  более,  что   идеологические  предпочтения  в  сегодняшней  России   разнообразием  не  отличаются   и  сводятся  к   тем  или  иным  формам  либерализма -   махрового  у  элит  всех  мастей, сдержано-умеренного,  среднеевропейского   у  формального  лидера  - президента.  Вытянуть  такую  Россию   из  либерального  болота  ( или  хотя бы  ее президента  из  числа  средних европейцев )без ясной,  лишенной  двусмысленностей  идеологии  вряд ли  удастся .

Далее       последует   серия   коротких   заметок. Они  составлены   таким  образом,  что  читаться   могут   независимо  друг от друга  и почти в  любой в общем-то    последовательности.
 
This page was loaded июл 24 2017, 6:41 pm GMT.