Валерий Суриков,surikovvv (surikovvv) wrote,
Валерий Суриков,surikovvv
surikovvv

Безответственное кормление или ответственный колониализм?...


  

 

В комментарии, посвященном   мультикультурализму, М. Ремизов (http://www.russ.ru/pole/Nuzhen-otvetstvennyj-kolonializm) обратил внимание, правда походя и особенно не углубляясь,    на важнейшую общую  особенность     исторического развития: «нестабильность – скорее константа исторического развития, чем какая-то новая характеристика»... Это   действительно, наверное, так.   Но   если прежде влияние собственно нестабильности было    либо ничтожным,   либо локальным, как во времени, так и в пространстве, то теперь она и в самом деле превратилась   в некоторую константу…

 Связана   нестабильность, как   известно,   с    принципиальной! нелинейностью     социальных процессов, которая четко  проявлялась раньше эпизодически и   местами, но всегда зависела    от интенсивности     потоков:    товарных, людских, информационных    - любых.   Она, естественно,   не могла, и с впечатляющей силой, не проявиться     в связи с   ростом интенсивности всех этих потоков за последнее   столетие .   Очевиден,   исходя   из этого, и   путь    к   стабилизации: переход к практике    управления   потоками.

 М. Ремизов не касается   истоков    нестабильности - его     комментарий   целиком   посвящен именно   управлению, хотя он и не использует   этого слова.  Собственно,    его призыв    заставить работать   механизмы  демократии   при   решении   проблем, связанных   с «новым переселением народов»   и есть призыв к эффективному    управлению    людскими потоками.

 Касаясь проблемы иммигрантов   в Европе, М. Ремизов говорит об 

«ответственном колониализме»:   «Европа должна эффективно и ответственно действовать вне своих границ». Или уже совершенно конкретно:   « для того, чтобы не видеть новых кочевников у себя дома, необходимо дать им работу в их собственных странах. Филантропия в отношении «третьего мира» – гуманитарная помощь, списание долгов, предоставление убежища и так далее – является плохой заменой системной ответственности за его развитие»

Об управлении, по существу,   идет речь    и тогда, когда возникает тема культурной    интеграции, поскольку   и здесь все в общем-то сводится   к    управлению потоками, только информационными - к   соответствующей   политике   государства в области    культуры. В России она отсутствует практически полностью , просвещение же в стране просвещением уже   давно не   считает никто, кроме разве сотрудников соответствующего министерства и …    тандема.

 Вот предложенная М. Ремизовым   формулировка программы      такого управления:

 « …Каждое новое поколение французов, итальянцев, русских должно быть ассимилировано в национальную культуру, должно пройти через инкультурацию. Если этот процесс происходит и происходит успешно, то он втягивает в свою орбиту и меньшинства, то есть, создается положительная гравитация доминирующей культуры. Если же этот процесс не воспроизводится, то национальная общность распадается, а следом за ней лишаются почвы и демократические институты, и институты правового порядка.»

   Очевидно, что в России эта программа   исполняется нечто совершенно противоположное по смыслу…

       Конечно же, упоминание колониализма даже с   таким амортизирующим прилагательным , как ответственный, в приложении   к внутрироссийским проблемам крайне рискованно. Но   если не цепляться   к словам, если по существу, то  разве политика    центра по отношению    к   дотационным регионам не может   быть перестроена в России по тем принципам, о которых говорит М. Ремизов?..    Что мешает, освободившись хотя бы   частично от     рыночной  одури - в   стиле нынешнего президента,    выстроить финансирование дотационных регионов на здоровых   прагматических принципах.   Все, что   вы зарабатываете в своем регионе , вы   тратите так, как считаете нужным - здесь вы полные хозяева. Но все, что приходит из   федерального    бюджета в ваш регион   будет   расходоваться    целевым   образом,   строго по утвержденному   Думой плану и под неусыпным контролем соответствующего   федерального   ведомства. Причем принцип этот   вполне    можно распространить на все   регионы, включая       русскоязычные.

 Самостоятельно   ты распоряжаешься   только тем, что заработал… Именно в этом смысле нужно, видимо,   понимать    и       популярный сегодня    у националистов   лозунг -   «хватит кормить Кавказ». Естественно, что     регионы, не способные пока за счет   выпускаемой ими продукции и оказываемых ими услуг обеспечить своих пенсионеров,   учителей,   врачей   будут получать на это   целевые   дотации. Но главные вложения и под непременным жестким контролем   центра   должны идти на    развитие производства и создание рабочих мест.   На   этом фоне   хлопонинская программа   переселения безработных кавказцев   в другие регионы представляется   крайне   неадекватной (увы, это самое мягкое, что   можно о ней   сказать) . Она   и есть     программа     того самого   безответственного    кормления

 Эти деньги надо вкладывать в строительство макаронных фабрик и      заводиков   по производству   ситчика…     А  на   очередное, слетевшее   с гор или    приползшее с  равнин  «Дай триллион!..» центральной власти надо отвечать приблизительно    так:   « На, пока двадцатую    часть, но будешь   покупать- строить не то, что тебе хочется, а то –то и то-то , в соответствии вот    с этим государственным   планом-законом».

 Такой колониализм будет   иметь самые   благодатные   последствия    и для региона   и для страны   в    целом.    Особенно , если все это подкрепить   переналадкой текущей   схемы распределения налогов   между   центром, регионом и муниципалитетами, поскольку    нынешняя , судя по всему не очень способствует     высвобождению   регионов из   субсидиционного   рабства.( Кстати, в очередных своих ленинградских откровениях президент что-то   высказал на этот   счет…)

   Можно в рамках   политики    такого колониализма ожидать,    если не возвращения кавказцев   в   свои города и аулы, то   определенного   ослабления их  миграционных потоков. Для возвращения      понадобятся, видимо, другие   управляющие ходы центра.   Так   в городах с   населением   более полумиллиона   давно пора, судя   по всему, вводить ограничения   на   регистрацию   производств, компаний   и прочего из этого   ряда, а заодно и вводить   режим   наименьшего благоприятствования при получении видов на   жительство.   Лужкова   скинули, но опыт-то похабного   распухания-раздувания   Москвы должен хотя бы кем – то,   из правомочных, а главное способных принимать решения, осмыслен… Судя по последним заявлениям   господина президента на берегах Невы,    из этого опыта вылущиваются совсем   иные смыслы.

     У высшей власти, следовательно,   полностью отсутствует   понимание   того, что хватит тянуть деньги, средства и людей    в крупные города. Это бесперспективно, да и просто опасно. Нужна политика     совершенно противоположная, стимулирующая равномерное     заселение    колоссальных   российских пространств.

   Несомненно, что       отказ   о   кормления    регионов   будет способствовать и    процессу возвращения русских на Кавказ -    без    их возвращения этот   регион России не удержать.   Ведь,   понадобятся    специалисты, да учить    технологии производства   тех же макарон    не на   чеченском, а на русском. Так что    и      для распространения русской   культуры       условия улучшаться… Конечно, нынешние правители России, ее занюханная   элита   мало способны   к   подобным разворотам, которые к тому   же потребуют не только твердости и понимания , но и  политического искусства. Им всё    мировой финансовый центр подавай на площадях   величиной с Московскую область   …. А зачем он нам нужен, этот центр…   Москву   чистить надо. Она должна стать   мировым культурным   центром - торговцы и прочая   публика    с клеймом «эффективный    менеджер»   на   лбу   должны быть   изгнаны и из этого   храма…

   И  рано или поздно       это   придется   исполнить. Должно же придти, наконец, понимание, что   этот  беспечный     флирт с мультикультурализмом, как  и  все другие  затянувшиеся недетские   игры власти     с русским народом (ЕГЭ, ВТО, безумства приватизации ) ведут лишь   к одному   финалу - к   бессмысленному и беспощадному….


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments