?

Log in

No account? Create an account
Валерий Суриков,surikovvv
Сентябрь 2, 2019 
(можно ли стать «одним из них» не за счет интересов России…)
Мне  так  и  не  удалось уяснить,  кто  автор   нижеследующего  текста о  нынешнем российском президенте « Он  сделал  великий  страшный  выбор»Читать дальше...Свернуть )
Оценка, данная  в  этом  тексте  деятельности В. Путина   на  посту  президента ,  хотя  и  выдержана  в    одобряющих     тонах,   безответственно   хвалебной    названа  быть  не  может.  И  не  только   потому,  что  предметом  этой   оценки   является  исключительно  внешнеполитическая  сторона  деятельности  президента.  В   тексте есть по крайней мере   две  фразы,  свидетельствующие   о том,  что    автор  его   в  своих  оценках  определенно  стремится    удержаться  на  адекватном уровне  . Что,  между прочим, с каждым  днем  становится  все более и  более  сложной задачей, поскольку   все  труднее на основе одной  только внешней  политики В. Путина  выстраивать  благодатный  его  образ.
Так  вот есть  две  фразы -  я  их  выделил  красным. И они  связаны  друг  с  другом. «Он очень хотел быть одним из них»… «Они сами сделали его Лидером»…
Если  разобраться,  то  именно  в  этих  двух  коротких  фразах  и заключен     главный   смысл  этого  текста.  И оценка   всей,  а  не только внешнеполитической деятельности  президента    Путина.  
Он  не  ставил  перед  собой задачи  восстановить и укрепить  Россию  в  качестве  основы  Русской  цивилизации…  Формально  такой претензии к  В. Путину  в  этом  тексте  не  предъявлено. Но  только  формально -  по  существу  она  присутствует в этой  характеристике  мотива его деятельности :  стать  одним  из  них…Как раз  такого  рода  мотив    и мог, в конце концов,  блокировать все сколько-нибудь  серьезные( коррелирующие  с  цивилизационным  статусом  России)  намерения  в области  внутренней  политики.
  Установка   В.  Путина (стать  одним из них, но  только не за счет интересов России)  явно отнесена  в  рассматриваемом  тексте к числу нетривиальных   – ведь именно к ней  сводится  «великий страшный» выбор президента. Но  подобный   выбор  содержит в себе  столь принципиальную  неопределенность, что ответственным его, если речь идет о главе государства , признать нельзя.  Прежде всего потому, что     в этой  установке ясно не прописаны   интересы   России, а эта  неопределенность и   позволяет   представить (подать) исключительно внешнее сопротивление  западному  миру   как  достаточное, как  оптимальное.  Если  интересы  России    лишь аналогичны западным, если   у нее нет своих -   цивилизационных -  интересов,  то    убеждать себя, что  достаточно одного лишь внешнего  (дипломатического, военизированного)  сопротивления  несложно .


Полностью здесь
This page was loaded окт 19 2019, 8:09 pm GMT.