Валерий Суриков,surikovvv (surikovvv) wrote,
Валерий Суриков,surikovvv
surikovvv

О комментариях В.Третьякова к революционным новациям президента

  
  В  этой    короткой   заметке( http://v-tretyakov.livejournal.com/574484.html)  присутствуют    две   оценки, несомненно  ценные,  располагающие к  комментированию.  

«Институт политических партий устарел и деградирует в странах с традиционной многопартийностью. В России он не успел прижиться и уже никогда не приживется Самое искусственное в российской политической системе - это партии. Следовательно, оптимизация партийной системы в интересах России невозможна в принципе.»
По   сути  все  это ,  скорей  всего,   верно.  Но     одна  возможность    у   дикой  нашей  партийной  системы    выползти  из   периода   первоначального  накопления    административной    удали (   период  железного  Владика)  и   очеловечиться  все- таки   есть.   И  это      возможность  вполне  может  быть   реализована  по   приблизительно  следующей   схеме.    Никаких  партийных  списков,  паровозов,  тепловозов  и  тем более  электровозов  во  главе  их    -  вхождение  в  представительную  власть  партийной   кодлой отменяется. Только   одномандатные  округа -   с   персональным  выдвижением кандидатов   от   зарегистрированных  партий.  Относительная  простота   отзыва  депутатов  -  исключительно  гражданами.  Перевыборы   в  случае  отзыва  -   каждая  партия  выдвигает  своего  нового  кандидата.  Партийные  фракции  формируются   после  выборов.
 Далее  -  имущественный   ценз   для  кандидатов  в  депутаты:  задается  граница  доходов   и   имущества,  за  которой       депутатство,  то  есть   законотворческая    деятельность,   становится   невозможным -   оставь  свои  законотворческие помыслы  и    двигай  в  каком-нибудь  ином  направлении,  здесь  денежным  мешкам  не  светит.   Остается  теперь обеспечить        связь для   кандидатов     малозатратную  связь  с  гражданами.   Центр   тяжести  избирательной   кампанию  вполне  можно  сместить    в  Интернет.  Экран средних  размеров,     выход в  Интернет    в  каждом  почтовом  отделении  и   символические    цены  на  период     кампании. Ну  естественно,   на  тот  же  период  хотя   бы     два   часа    в   день на  каждом  ТВ-канале   для  дискуссий   между  кандидатами…
    Эта  схема   или   ей    идеологически  родственная,    также  направленная  на  то,  чтобы   вынести  за  скобки  две   самые   большие   мерзости выборов  -  бюрократический  ресурс  и   деньги,     несомненно   оздоровит  партстроительство:    сориентируют    партии  прежде  всего на  то,  что  у  них  в  явном  загоне  -  на   идеи  и  смыслы.
Где  взять  деньги,  на  оборудование  почтовых  отделений,  в  частности?..  Ответ   -  на поверхности. Сразу  же  после   мартовских  выборов  продаем  хотя  бы  за  полцены все     200000   видеокамер,  установленных   на  избирательных  участках,   в  какую-нибудь  околоэкваториальную  страну ( где партстроительство  по  Суркову   только  еще  разворачивается ) .  И  на  вырученные   средства….
   

  Серьезного  внимания  заслуживает  и  ремарка   В. Третьякова  об  общественном  ТВ.  Главное   требование   сформулировано  с   предельной  точностью    попадания: «Нужное России общественное телевидение есть телевидение сверхполитическое - телевидение цивилизационное (русско-российское), текущий политический контент которого не может превышать объема информационно-политического вещания на Первом канале или на России-1, но с большей свободой и представительностью. …  Основные форматы - русская (российская) цивилизация, демография, общественная и приватная мораль и прочее. Здесь - дискуссии любой остроты и продолжительности.»
  Охотно  поддерживаю. Хотя  Старая  площадь  в ее  нынешнем  разливе подобную  идеологию  общественного  ТВ ,  конечно   же,  не  пропустит…   
Tags: Президентские инициативы, Третьяков, общественное ТВ
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments