Валерий Суриков,surikovvv (surikovvv) wrote,
Валерий Суриков,surikovvv
surikovvv

Categories:

Андрей Савельев: Подборка высказываний о «Родине», о Д. Рогозине, о русском национализме

Андрей Савельев: Подборка высказываний о «Родине», о Д. Рогозине, о   В. Путине, о русском  национализме


 Из интервью. Фрагмент 13-Фев-2012 01:00 pm

     Вы были наиболее видным членом единственной националистической партии, которая смогла на короткий срок войти в парламент РФ. Расскажите, как появился столь сильный политический проект?

Часто приходилось отвечать на этот вопрос. Подробно я описал ситуацию зарождения «Родины» в книге «Родина против бесов». Здесь же скажу кратко: «Родина» была проектом, который мог спасти Россию, если бы не хрупкость психики Путина и если бы не эгоизм некоторых лидеров «Родины».

Националисты попали в «Родину» в последний момент. Благодаря стечению обстоятельств. Относительно поздно к проекту подключился Дмитрий Рогозин, чьи взгляды были совсем «нелевые». А проект тогда был чисто кремлевским, возглавлялся единолично Сергеем Глазьевым, к нему был представлен пошляк троцкистского типа Марат Гельман, и проект назывался «Товарищ». Ему надлежало оторвать какие-то голоса у КПРФ, но в Думу проходить было не положено.  Рогозин постепенно изменил все, создав сначала противовес «левакам». Увы, в этом противовесе оказалась также группа Бабурина, который потом стал вести работу по подрыву «Родины». А тогда «поправение» прошло до такой степени, что «Товарищ» стал «Родиной».  Это была комбинация почти невероятная. Но она прошла, хотя многие до сих пор предъявляют претензии к создателям «Родины» за то, что там было много «левого».

Собственно, сила «Родины» была в поддержке избирателей. И это позволило бы сделать шаг дальше – в правительственные круги. Этот проект был назван «спецназ Путина». Предполагалось, что неповоротливая и туповатая «Единая Россия» не сможет создавать новые идеи и двигать страну вперед, а «Родина» выполнит функцию лидера, наращивая свою поддержку в народе и опираясь на явную или не очень явную поддержку президента. Но вышло так, что против Путина на президентских выборах выступил Глазьев. И Путин навсегда обиделся. А потом ему рассказали, какие нехорошие люди собрались в «Родине» - сплошные антисемиты, расисты и националисты. Ужас сказать – русские националисты!  И пошло-поехало. Рогозин попытался вильнуть «влево», демонстрируя лояльность и надеясь еще что-то спасти. Потом пошел ва-банк – с радикальными лозунгами и программами. Но Путин уходил все дальше и дальше от «Родины» и увязал в бюрократии «партии власти». Они были ему по душе – на уровне его невысокого интеллекта и неблестящего образования. Серия предательств в «Родине» разрушили ее и заместили невнятным Мироновым. Который потенциала «Родины» не имел, но придумал себе роль оппозиционера, вжился в нее. И пошел примерно по тому же пути, что и Глазьев.

Можно сказать, что в «Родине» Россия потеряла реальную альтернативу тому гибельному пути, с которого никак не может сойти. Путин уже невменяем: ему невозможно ничего доказать, урезонить его и снабдить стратегическим видением ситуации. Он страшно боится потерять власть. И поэтому готов быть хоть нацистом, если это даст дополнительные голоса. Но после выборов он непременно продолжит свой гибельный курс, потому что в его голове уже нет места ничему новому. Тогда, с «Родиной» он еще не превратился в памятник, еще мог что-то воспринимать. Но страхи, которые обычно испытывают тираны, одолели его. Ничего подобного «Родине» уже не предвидится, и «мягкой» смены власти не будет.

Сила «Родины» была в историческом шансе. Тогда Россию можно было перевести на рельсы политики национальных интересов «сверху». Тогда «верхи» еще что-то могли, у них было время. Теперь они ничего не могут, и им никто не верит. А народ не верит ни в какие партии, ни в каких лидеров. Он просто ненавидит власть и уже готов поджечь дом, в котором живет.

Сила «Родины» рассеялась еще по одной причине. Эта причина – злая ревность практически всех русских и национально-патриотических организаций, которые не могли простить «родинцам», что те способны обходиться без них. Шквал клеветы на «Родину» со стороны либералов (и в особенности – со стороны еврейской общественности, представляющей ничтожное число граждан России) был усилен злобной публицистикой национал-патриотов, которые не поддержали «Родину» ни в каком виде. Клеветы от потенциальных союзников было не меньше, чем от открытых врагов. Может быть, именно это в дальнейшем «срезало» Дмитрия Рогозина, который не стал бороться за «Родину», а решил, что его миссия – заход во власть и попытка изменить все «сверху». Опять же в союзе с Путиным. Но это ошибка. Путин, отдавший команду на растерзание «Родины», с течением времени сильно изменился. С ним рядом можно заразиться шизофренической ненавистью к русскому народу. И русский народ уже не примет от «верхов» никаких подарков. Режим должен уйти. Он свой шанс потерял.

 

)    Огромный ажиотаж в свое время вызвал предвыборный агитационный ролик «Очистим наш город!», поднявший проблему заселения страны, главным образом крупных городов, иммигрантами из стран Азии и Закавказья. Известно, что зачастую националисты пользуются популярностью именно благодаря антииммигрантской риторике. Как Вы считаете, именно поэтому «Родина» смогла быстро завоевать популярность?

Этот ролик – «Очистим Москву от мусора» (это был титр ролика, а устно говорилось: «Очистим наш город») - появился в нашей избирательной кампании в 2005 году, на выборах в Могордуму. Антиммигратнская риторика тогда еще была внове. Это сейчас о нелегальных иммигрантах не говорит только ленивый. А тогда мы были первыми, кто заговорил о нежелательных гостях языком пропаганды. Мы знали, что для столицы – это одна из ключевых тем. Хотя не было еще ни Кондопоги, ни массовых волнений в связи с убийствами русских людей пришельцами. О массовых изнасилованиях тогда мало кто знал – информацию скрывали. А мы следили за ситуацией. И наша задача была в том, чтобы не допустить монополии политических холопов в лужковской Мосгордуме. Поэтому самая острая тема стала основой ролика и ключевым звеном избирательной кампании.

Лужков был нашим давним врагом. Моим – потому что я знаю, что это одно из подлейших существ нашего политического зверинца. На этом человеке кровь не только 1993 года, но и целого ряда других расправ, о которых теперь мало кто помнит. Это вор из воров, который под сенью ельцинского покровительства разграбил Москву, сделал ее центром «отмывки» грязных капиталов, текущих сюда со всей страны и из-за рубежа.

С Лужковым в 1995 году мы пытались провести ту же операцию, что и с Путиным во времена «Родины»: сделать из либераста патриота. Лужков тогда этого жаждал. И пригласил КРО для организации его политической кампании. Союз был недолог. Как только в «Отечество» пришли люди вроде русофобов Шаймиева и Рахимова, а с другой стороны – профсоюзные холуи вроде Андрея Исаева, вопрос был снят. Либераст остался либерастом. И не простил нам тогда жесткой критики его альянса с русофобами. Оборотной стороной этой критики оказались контакты Дмитрия Рогозина с Кремлем, где угнездился Путина – для него против Лужкова тогда начала работать «тяжелая артиллерия» СМИ. Но этот эпизод тоже сейчас выглядит как «вчерашний снег». Путин с Лужковым тогда договорились и даже объединили свои команды. Теперь Лужков говорит: «Путин мне доверял». А нас тогда, в 1999, разумеется, Путин «кинул». Потом оказалось, что это не последний раз.

Ролик «Очистим Москву от мусора», разумеется, не предполагал никакой фобии. Он просто фиксировал то, что происходит в Центральной России – наплыв чужаков, которым здесь все чужое, которые не умеют себя вести. Решения судов – Московского, а потом Верховного – были абсурдны. Сняли не ролик с эфира, а партию с выборов. При этом истцом был, угадайте кто? Не поверите: Жириновский. У него в то же самое время сняли ролики с эфира, но с выборов не сняли. Потому что он не был опасен. А вот мы были опасны. Наши исследования показали, что мы взяли бы тогда до 40% голосов. И не видать тогда Лужкову спокойной жизни.

В Администрации Президента тогда имели намерение слегка придушить Лужкова. И дали понять, что «Родине» предоставляют карт-бланш. Но, как водится, обманули.  Проплаченные Лужковым суды легко переступали закон. Вообще правосудие по-путински во все годы его правления мало чем отличалось от правосудия по-лужковски. Нас сняли «по беспределу» - об этом свидетельствуют протоколы судебных заседаний и чудовищно циничные тексты судебных решений. Примерно то же самое нам пришлось испытать позднее – когда мы оспаривали отказ в регистрации партии «Великая Россия».

Мой вывод по множеству эпизодов: действующая судебная система как правило стоит на страже интересов преступников, а не граждан. Справедливое решение – это уникальная редкость. Может быть, поэтому страну затопило иммигрантами, которые принесли с собой разгул преступности, наркотизацию всей страны. Власть использует иммигрантов для борьбы с русским народом, который она ненавидит. Русских отчаянно ненавидит Лужков и весь его клан. Русских ненавидит Путин и его олигархическая группировка. Поэтому вопрос о мигрантах – это вопрос о нас, русских. Будем ли мы владеть своей землей, будем ли хозяевами в своей стране? Или нами будут владеть русофобы.

savliy

 

                  3)   -  Почему «Родина» - столь многообещающий и перспективный проект провалился? А бывший лидер партии Д. Рогозин фактически сдался на милость режима и долгое время работал за границей представителем РФ в НАТО. Что же произошло?

- О проекте «Родина» и причинах его поражения, я уже сказал достаточно подробно. Дополню еще моим излюбленным суждением: человек слаб, а жизнь сложна. Попавшие в «Родину» люди, в общем-то, не хотели класть жизнь на так неожиданно представившемся поприще. А тут тучи сгущались все серьезнее и серьезнее. При этом «родинцы» - ни в Думе, ни в региональных структурах партии - вовсе не хотели попадать под репрессии и чем-то рисковать. Одно дело что-то там возвещать на митингах и собраниях, когда точно известно, что тебе за это ничего не будет. Иной разворот, когда твой телефон начали прослушивать, твою семью «взяли на карандаш», когда любое твое выступление – письменное или устное – становится предметом пристрастного рассмотрения в следственных органах, а «правозащитники» то и дело клеймят тебя как фашиста, гитлериста, нациста. Или хотя бы сообщают, что ты где-то вместе или рядом со всеми этими отвратительными личностями.

Вот «родинцы» с 2005 года и начали постепенно сдавать. Они-то надеялись, что Дмитрий Рогозин как-то договорится  с властью, убедит Путина, что мы не такие страшные. И вообще «не такие». А не вышло. Полтора года трепки – и фракцию в Думе стали покидать особенно слабые – прежде всего, предприниматели, которым «есть что терять». Что же касается региональных структур, то тут созрела измена. Потому что вся кадровая политика исходила из необходимости самообеспечения. Скоков и Бабаков, которым эта тема была отдана на откуп, подбирали и тут бизнесменов. Которые стали «спрыгивать», как только забрезжил какой-то ущерб их бизнесу. После исхода бизнесменов руководстве оказались не единомышленники, а наемники. И они думали только о том, как продолжить свою жизнь в политике и получить очередную зарплату. В большинстве своем это были просто «не бойцы», а в частности это были уже «профпатриоты» и даже провокаторы. Вот в решительный момент, когда нужна была не показная, а реальная консолидация, «Родина» и начала заваливаться. А в прессе ходили волнами придуманные путинскими пропагандистами «слухи», что Рогозину в партии ищут замену.

Поначалу Дмитрий Рогозин намеревался стоять до конца. И даже по этому поводу фракцию собирал, предлагая решить здесь и сейчас, кто уходит, а кто остается. Это было начало 2006. Все остались. Но подавляющее большинство за Рогозина не вступилось, даже когда это не стоило ничего – подписать какую-то бумажку против своры губернаторов, которым в Кремле дали команду «фас» и которые опубликовали клеветническое воззвание против «Родины» и лично против Рогозина. Задолго до этого он почувствовал, что опираться в «Родине» не на кого. И поэтому совершил столь длинный маневр, который привел его на пост вице-премьера. Беда только в том, что он об этом маневре ничего не сказал тем, кто стоял за «Родину» до самого конца, не сдавая позиций. Я назову этих людей: Борис Виноградов, Александр Крутов, Николай Леонов, Юрий Савельев. Еще 3-4 человека не были безнадежно испуганными, но по неопытности наделали ошибок. Ну и я – можно сказать, самый «отмороженный» националист. Это было ядро, вокруг которого можно было собрать серьезную силу. Но не получилось, не вошло в планы Дмитрия Олеговича. Да он и не хотел. Это было хлопотно. Люди-то все со своим видением жизни и жизненным опытом.

С остальными «родинцами», кто предпочел по воле Кремля войти в проект Партии Жизни, пожравшей «Родину», расплатились правом побыть среди кандидатов в депутаты «Справедливой России». Вновь стали депутатами только люди, которые были в «Родине» скорее случайно, на периферии. Можно сказать, что «Родину» списали в полном составе. Но для готовых присягнуть оставили определенные карьерные возможности. «Упертых» отсекли надежно и бесповоротно. Дмитрию Рогозину довелось не оказаться ни среди изменников, ни среди репрессированных. Как это вышло, я лично не знаю.

Рогозин, конечно, не сдался. Он просто иначе увидел политику. Может быть, даже не осознавая свой выбор – каким-то чутьем. Он понял, что власть нельзя взять ни «с улицы», ни из оппозиции. Власть получают только от власти. Ротация происходит внутри элиты. Вот он и пошел делать карьеру во власти, смог превратить второстепенную должность представителя в НАТО в нечто заметное и существенное, смог убедить Путина, что новорожденная пустышка «Родина-КРО» может что-то значить в порядке символической поддержки его группировки на президентских выборах. Интригой и имитацией он сделал то, что не удалось сделать «Родине» в открытом бою. Правда, сделал фактически в одиночку. Команду ему пришлось бросить, ибо щель во власть оказалась слишком узкой. Я тоже каким-то чутьем понял, что остаюсь для Рогозина последним препятствием, и надо уходить самому, чтобы дать ему возможность протиснуться во власть, куда он собрался очень решительно. Так мы оказались по разные стороны баррикад. Может быть, воспоминание о прежнем сотрудничестве когда-то станет поводом для наведения мостов с властью, которая в нынешнем виде конечно не сохранится. Но есть вероятность, что как раз прежнее сотрудничество, напротив, станет препятствием. На встречу Дмитрия Рогозина с представителями русских организаций 4 февраля 2012 меня, по крайней мере, не пригласили. Партия «Великая Россия» была проигнорирована. Впрочем, встречаться с фиктивной Р-КРО у меня не возникло никакого желания.

Думаю, что Рогозин сделал в декабре-январе 2011/2012  ряд ошибок, которые ему предстоит чем-то компенсировать. Но может не хватить жизни. Он фактически перечеркнул все, что связывало его с патриотами. Это можно оправдать: трудно считать наших патриотов людьми, достойными, чтобы ради них отказываться от карьеры. Но те, кто сидит во власти, еще хуже. Это прямые враги России и русского народа. Чем Дмитрий Рогозин оправдает альянс с ними? У него есть один лишь шанс оправдаться: стать президентом и реализовать на практике все, о чем мы в КРО и в «Родине» мечтали и что планировали и проектировали. Сюжет его политической судьбы закончится или этим или обстоятельствами начала 2012 года – весьма неприглядными.

Есть большие сомнении в том, что сюжет возможно завершить триумфом. Во-первых, скорее система сломает Дмитрия Олеговича (может быть, уже сломала), чем он систему. Во-вторых, «брюссельская золотая клетка» многое изменила в характере Дмитрия Олеговича, а практика изгибания спины перед теряющим рассудок Путиным может еще сильнее покалечить его личность. Что будет в итоге? Найдет ли он в себе силы когда-то вспомнить, что в его маневре был смысл, какой-то замысел о стране? Сможет ли найти, на кого опереться, чтобы изгнать из власти всю эту подлую шушеру, цену которой он хорошо знает и даже мечтает ей отомстить за все? Я не знаю.

Фактически я давно не в команде Рогозина, а формально – с декабря 2011. Я уже не могу понять, зачем ему все эти неуклюжие телодвижения в политике, которые роняют репутацию. Зачем ему эти вечные «секретарши», которых надо бы просто выгнать взашей?

Позорной ситуации, в которую он попал, могло не быть, но это – плата за то, что его хотя бы на время (может быть, даже на очень короткое) ввели на верхние этажи власти и позволили иметь свое мнение.

Система сожрет Рогозина или Рогозин так исхитриться, чтобы подмять систему? Очевидно, что вероятнее первое. С командой Рогозин стоил многое, а группой «секретарш» даже при высокой должности он остается легковесом. Без политической подпорки он будет только «одним из». Ему на это пришлось согласиться. Будет ли что-то иное «потом»? Я не знаю, и не ожидаю этого.

Рогозин был русским националистом, русским политиком. Он это высокое звание оставил ради званий более официальных. Теперь его можно считать разве что потенциальным националистом. Если это будет выгодно, он вновь таковым станет. И если риски будут просчитанными и оправданными. Дмитрий Рогозин превратился в должностное лицо с неординарным прошлым и неясным будущим. Теперь, когда я ушел из его команды, иногда я чувствую ностальгию по тому Рогозину, которым он был в «Родине». Но у меня нет никакого желания быть с ним теперь – при Путине, которого я презираю и ненавижу как самого подлого и злого врага русских.

 

Что сказано в точности

http://savliy.livejournal.com/565318.html

 

Вопрос: Должен ли президент РФ быть русским?

Мой ответ: Президент России должен быть русским по духу. Вопрос крови я не рассматриваю. Только русская власть может быть милостива к русскому большинству и другим народам России.

Комментарий: Весьма убоги люди полагают, что "русская кровь" дает индульгенцию и право на власть. Это убеждение идиота, который выводит русскость из сперматозоида. Русский по крови президент, продавший страну врагам, мне столь же омерзителен, что и нерусский президент, который сделал то же самое.
В последнее время доморощенный расизм стал моден: покажи мне справку, что ты в таком-то поколении русский. Это требование шизофреника. Во-первых, потому что таких справок не существует. Это в Германии они могли быть, а у нас всегда судили о человеке по делам, а не по справкам. Да и войны архивы спалили. Во-вторых, потому что такая справка ни от чего не гарантирует. Я знаю немало людей, которые упиваются своей родословной, вообще не чувствуя, что происходит со страной.
Итак, я подтверждаю: я всегда и всюду буду судить по делам, а не по справкам. Я русского распознаю по поступкам. И мне плевать, есть ли у достойного человека в роду нерусские предки. Главное, чтобы он сам был русским человеком. "Русским надо быть, русским надо стать".
Один из видов русофобии - вот этот самый бюрократический расизм, выводящий русскость из справок о родословной. Родословной пристало гордиться, если предки были достойны того. Но лучше бы эту гордость в нынешнем позоре куда-нибудь до времени спрятать. Постыдное состояние России и русского народа снимает все родовые привилегии. Или ты сражаешься за Россию, и тогда ты - русский. Или ты кичишься своими справками, и тогда ты - как минимум - дурак.
Наконец, я обращаю внимание: вопрос о президенте меня волнует не очень глубоко. Меня волнует, что власть в России нерусская. Даже если при подсчете выяснится, что большинство высших чиновников имеют не только русскую родословную, но предъявят еще и справки о генетических исследованиях, доказывающих, что они - от русского корня. Это не извиняет их русофобии.
На передаче "НТВшники" Владимир Рыжков, будучи русским (его так воспринимают по физиономии, и он сам о себе говорит как о русском сибиряке), не может быть извинен за русофобию. По мне, подобных людей надо держать подальше от власти в России. Это чужие нашей стране люди. Пусть они даже трижды русские.

России нужна русская власть! И этим все сказано.


 

 

 

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments