?

Log in

No account? Create an account
Валерий Суриков,surikovvv
Прогулки с Путиным. Этюд третий 
2-ноя-2013 03:25 pm
    Медведевское   сидение  в  президентском кресле -  это , конечно же, третий президентский  срок В. Путина. И нельзя не  отметить, что  ничего  принципиально   анти-либерального,  анти- монетаристского российская    власть   за  это  время   не  предложила.    Возможно  и  потому,  что жировые   накопления   позволили  ей   отбиться   от  первой  кризисной   волны   на  чисто   либеральный  манер,  а  это  укрепило  иллюзию       правоты   либерального  курса.
Господин Медведев  на  фоне  разрастания  этой   иллюзии   и  входил  во  вкус    " власти".   Если   В.  Путин    чаще отмалчивался,  не договаривал,  тем  или  иным   способом уходил  от  ясных ответов,   то    местоблюститель   с  каждым  своим  публичным  выступлением      все  четче  демонстрировал  свои идеологические   предпочтения.  Путинское   осторожное   «  а  почему  бы  не  попробовать   так»  за  медведевское  "правление",  под    все  более   бурные   и  несмолкающие   аплодисменты американской  администрации,     превращалось    в   безусловное   -  «только  так !»
В  2011  году  в  Давосе г. Медведев  объявил, что  Россия   в  полной  мере    осознала,  наконец,     свои    «обязанности перед мировым сообществом»...  И  Россию  начали заталкивать  под  Запад   с особой  бесцеремонностью   и  бесстыдством.       У      Медведева      появилась     тогда  даже   особая   манера     публичных  выступлений  -    этакий   мягкий  доверительный,  уговаривающий    тон .  Так, например,  в мае 2011  он уговаривал      министров     не  трепыхаться  и   отнестись к   похабному  83-ему   федеральному  закону -   как   к должному   и  абсолютно  безопасному  для  граждан...
  Если  В.  Путин, допустим,    и  пытался  одно   время скрывать   свой  либерализм, то  г. Медведев  -   напротив,  своим воззрением  на  мир   явно  гордился.     Но   сквозь это      чисто стилистическое  различие все  четче  проступала  их  сущностная  идентичность  -    тандем  все  больше  становился  похожим на сросшихся близнецов.   И  В. Путин     уже    на  инвестиционном форуме  в   Москве (  конец  сентября 2009 года) расставил   фактически все   точки, и не только над «i»: «мы хорошо понимали, как обманчива слепая вера во всемогущество государства, насколько иллюзорны надежды на то, что за счет тотального вмешательства в экономику можно все наладить и все «расставить по полочкам».   Осенью 2009,  таким  образом,   все   окончательно  стало  на  свои  места  - идеологическая  выпечка  В. Путина   завершилась...
  Поразительно,  но     В.  Путин делал  тогда,  в   сентябре  2009 выводы,  совершенно противоположные  тому,   чему,   казалось  бы,  учила  его реальность   -  тому,  что    в  середине  августа того же  года    ему  и всей  России   пропела  летающая   по  машинному   залу  саяношушинская турбина … Хотя,  казалось  бы,  вердикт ее   был   предельно  ясен: обманчива   слепая  вера   во  всемогущество  рынка…  
  Подобные  разночтения   в  связке  урок-выводы     случаются  обычно    в  двух   случаях.  Когда   мы  имеем  дело  с  гением,  который  знает  и  чувствует    что- то,  нам      непонятное  и  неведомое, который неадекватен сознательно -   у  него  просто   нет  иного  способа  реализовать   посетившее  его  озарение.
   Второй    вариант  -   неадекватность   болезненная,   с  которой  мы,  скорей  всего,   и   имели   дело тогда( в третье - подпольное,  латентное -    президентство   Путина),да и  имеем  сейчас.  Власть   больна,  она   бредит  -  сегодня после ВТО, шашней  с  ювенальной  идеологией, разгрома  Академии Наук  от  этого  вывода просто  некуда  деться. Сущностная -  идеологическая -  реакция  на  реальную  ситуацию  в стране  у  власти  попросту  отсутствует ,  и болезнь  только  усугубляется. И  исчезают последние  надежды  на  просветление  сознания у тех лиц,   что оккупировали  вершину российской  власти:  на  понимание  того,  что  мягкая, деликатно  осуществленная  автаркия -  это  единственно  верный   стратегический  путь  России.  Автаркия  не только  экономическая,  но  и гуманитарная и  духовная  -     последнее и  имел, видимо,  в  виду Патриарх  Кирилл,  говоря на  17-том Всемирном русском народном соборе о гуманитарном  и духовном суверенитете.  Наша  высшая  власть  категорически  не  желает  видеть  этой   уникальной  возможности (мягкая  автаркия),     даруемой  странам   с  нетривиальными      ресурсами и  великой  историей  в  век  тотальной  глобализации.  Китайцы - те  видят   и  фактически   реализуют   такую  возможность    даже  в  условиях  далеко  не идеальных  собственных  природных  ресурсов.  Наши  же   методично изводят  одну  из  величайших мировых  цивилизаций, тупо , во всех  мыслимых и немыслимых отношениях, открывая границы   -  упрямо  волокут  великую страну   в число  занюханных  западноевропейских провинций..
Сегодня  становится  все  более  очевидным,  что В. Путин уже в  пределах  своего второго   президентства   исчерпал  свои  возможности   как   правитель  России.  Он определенно   был  на  распутье    в  2007 .    Но   так  и   не  решился замкнуть уже  совершенное  им ( война на Кавказе, вертикаль  власти, мюнхенская  речь,  суверенная  демократия )  -  поддержкой «Родины», сменой  экономического  курса,  постепенным  переходом  к  мягкой   автаркии.  И   выбрал  то,  что  выбрал   - неопределенность   тандема.
И  некоторое   время( приблизительно до  поездки  г.Медведева  на   американский  континент)   эта неопределенность худо- бедно  просуществовала, хотя   признаки готовящегося   переопределения государственной  идеологии на   последовательно либеральный лад   просматривались  и ранее:  и  в  акции «Россия   вперед»,   и  в  той  страсти,  с  какой г. Медведев защищал   нашествие  ЕГЭ    и , наконец, в состоявшемся   на  Красной   площади переплясе натовских  войск .   Проверкой   граждан  на  вшивость стало,  судя  по  всему,  и   стремительное  принятие  закона   о  коммерциализации государственных   учреждений...
Какой-либо серьезной  реакции  на  эти  и  другие    шаги   со  стороны   граждан не последовало. Граждане  активно  осваивали  возможность обустраивать  свою  жизнь  через  потребительский  кредит -  смиренно подставляли  свою   шею  под это ярмо.     И сие смирение   не было  оставлено  без  внимания  высшей   властью  -  во  второй    половине    "президентского"  срока г. Медведеву   было  позволено взнуздать   активность: период осторожных  топтаний  правителя возле "стабильности" сменился  полосой   буйной  неадекватности  местоблюстителя.
  Иезуитская,  по  сути  своей, идея  правящего дуумвирата  была несомненно грандиозным изобретением.  Похоже,  именно   к  этому   и сводился  истинный план "уходящего"  из  президентства Путина.  План  тщательно  спланированный  и  виртуозно осуществленный.


 
This page was loaded июл 23 2018, 11:49 am GMT.