Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

России необходим Закон об Администрации Президента


России  необходим  Закон  об  Администрации Президента

   Игорь Шнуренко  опубликовал   ролик под   интригующим   названием « Нетрудно быть богом. Элита нашла способ стать недосягаемой для масс». Пересказывать его содержагие  нет смысла – его  нужно смотреть  и  смотреть   с чувством,   толком  -  с расстановкой. .В  анонсе к этому  ролику  сообщается следующее: «Почему Цифровые Волки сметут современную элиту РФ и как они это сделают. Какую работу проводит для новых элит московская секта методологов. Что такое "Нооскоп" и как новые фараоны и их техножрецы планируют его использовать. Кто создаёт "Кожу планеты", чтобы заменить ей природу. Об этом и многом другом рассказывает криптожурналист, исследователь искусственного интеллекта Игорь Шнуренко
Среди  же  комментариев к    ролику   И.  Шнуренко можно встретить  и  такое: «Методологи-цифровики уже отстранили Путина от реальной власти …По-сути, уже страной правят «птенцы» гнезда Щедровицкого, в частности, один из них — Вайно. В его руках реальные вожжи управления страной».
Главе Администрации Президента  А.    Вайно   в материале И. Шнуренко    уделено  очень серьезное  внимание.  И прежде  всего   тем   его  ,в  соавторстве  с Е. Логиновым, а  также   Антоном Кобяковым публикациям,  что  появилсь  до назначения   А.Вайно на одну из  высших  административных должностей России. Тогда ,  в  конце 2016  года,  и  в  само деле   интернет  бурлил, комментирую  эти  публикации.  Но  интерес  к ним   пропал столь же быстро ,  как и  возник.  И если  судить  по  тому,  что  написано   И. Шнуренко,  пропал  напрасно -   разработки нынешнего  главы  АП   действительно достойны (  требуют)  самого  серьезного обсуждения,  ибо,  судя по всему,  как раз они   и  используются  в качестве   теоретической   основы  той  новейшей  социальной  политики, которая  методично  и методологично   разворачивается  в  последние годы на пространствах России -  под   прикрытием  вольных и не к чему не обязывающих  импровизаций на  тему  о   нашем  грядущем цифровом   благополучии.    Именно   спущенная    с  цени  здравого смысла цифирь призвана в этих  импровизациях    окончательно разрешить   все  проблемы  человечества.
И. Шнуренко  напрямую , и  достаточно убедительно,  связал  эту  политику  с  теми   работами,  что  были когда-то  написаны А. Вайно  и Е. Логиновым    совместно,  что  пишутся  одним  Е. Логиновым    и поныне. И. Шнуренко    цитирует  этих  авторов  в объеме, вполне достаточном,  чтобы   составить   адекватное впечатление  о  качестве их   теоретических разработок.    И  тем  не  менее несколько   слов  на  этот  счет  есть  смысл  добавить.   Благо  набросок комментария  к  этим  разработкам,  составленный  в конце 2016  года, у  меня   сохранился.



Комментарий  к  публикациям 
А.Э. Вайно («КАПИТАЛИЗАЦИЯ БУДУЩЕГО»  и другие )


Появление А.Вайно   на   должности  главы  АП ознаменовалось,  как минимум ,  двумя   мгновенными  результатами.  И если  результат первый ("Ливанова   скинули!" )   еще   можно  отнести  к  явлениям, которые  пусть  и " следом", но  не "вследствие" ,   то  результат второй явно  - из  категории  "в следствие"  Речь  идет о  бурном хотя  и не длительном,  интересе  к опубликованной  еще  в 2012  году   пространной  статье  А.Вайно "  Капитализация  будушего"(  Вопросы экономики и права. 2012. № 4)
Статья  -  тяжелая .  Нет,  не сложная,  а  именно    тяжкая   -   разобраться  в ней,  то есть выстроить некоторую последовательность  следующих друг из друга  положений,   невозможно  в  принципе, поскольку   такая  последовательность  там  отсутствуют  полностью,  и , скорее  всего,  по вполне   принципиальным   соображениям.  Ее,  статью, можно, похоже,  лишь  принять  без  суждений и рассуждений  -  как  откровение,  заучить  наизусть отдельные  фрагменты  и   исступленно  повторять  их  , как   заклинания. И  влиять, влиять,  влиять...  На рынок,  на мироощущения шефа, на  погоду, на колесо  рулетки, на настроение красотки...

Полностью здесь:
http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2021/2021p0804admprez.htm

Два открытых письма президенту Путину.

Жанр первого из предлагаемых материалов определен  как открытое письмо  самим автором.
Пол Робертс
Владимир Путин, стаю шакалов хорошим манерам не научишь
(Открытое письмо президенту Российской Федерации)
Материал этот  настолько  ясен   по воспроизведенным в нем смыслам, что в каких-то комментариях  не нуждается.  Единственное, что  можно   в нем  выделить  особо,   так это      утверждение : ядерная   война  неизбежна, если Россия  не повернется  спиной к    упадочному  и умирающему Западу...По  существу это  призыв высшей российской власти к проведению  политики  разумной автаркии. Но такого рода  внешняя политика  не возможна без основательной  чистки  авгиевых конюшен,  опутавших Россию  за последние тридцать лет.  В этом  смысле интервью Ольги Николаевны Четвериковой  вполне  можно рассматривать  как открытое послание  президенту  -  как   фактический призыв    к  нему вмешаться  и остановить (  ведь   больше  в современной   России  сделать это, увы,  некому) безумные игры  цифровиков   с  российским образованием.
И это вмешательство  могло бы  стать   впечатляющим   началом  чистки.
Полностью      здесь

http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2021/2021p0323dvapisma.htm

Несколько слов о размытости нашей высшей исполнительной власти.

Несколько слов о размытости нашей высшей исполнительной власти.

На редкость  жесткие оценки Сергея  Михеева –    по всем   затронутым  им  вопросам (см ролик 1)

Он категорически против военного вмешательства России в карабахский конфликт  -  нас, считает он, подталкивают к тому, чтобы  мы добровольно по своей инициативе без официального обращения Армении   влезли туда.
Особый интерес представляют  его высказывания по двум вопросам .
Инициатива  минфина  по оптимизации на этот раз    силового блока, оптимизации, которая  может оставить государство без  поддержки  армии, может рассматриваться   либо как свидетельство    неполного служебного соответствия министра Силуанова, либо как  сознательное вредительство.    И действительно, почему столь высокопоставленный чиновник считает  возможным   выступать  со столь политически безответственным проектом?   И это, увы, не вызвало возмущения у  президента - на Валдайском форуме ему будет задан   соответствующий  вопрос, но прокомментирует  он  эту затею   минфина вполне благодушно - не как политический  промах,  а,  всего   лишь,  как  служебную оплошность.  Странная в высшей  степени позиция.  И это не просто  свидетельство терпимого  отношения к ляпам  и косякам , это -  сложившийся    стиль  руководства, главной особенностью которого  является  принципиальная размытость управляющего импульса, допускающая необязательность ответственной  реакции  на него. С чем   связано  появление и укоренение   такого  стиля?   Может быть,  с психологическими особенностями  нынешнего президента, а  может  и с  размытостью самой   высшей  исполнительной  власти(  президент, премьер ,   и каждый  со  своей   и достаточно автономной администрацией). Но, этот стиль у нас утвердился,  и именно он  создает режим наибольшего благоприятствования для  таких  служебных импровизаций, как последняя  минфиновская. Правда, гражданин  Силуанов  все-таки  был  поставлен на место- глава Госдумы, и не по своей, скорее всего,  инициативе,  минут десять  публично « чистил  клюв»   министру Силуанову, который  все эти десять минут  взирал  на него  с плохо скрываемым изумлением  - https://vk.com/video-138347372_456241788

  В качестве еще одного  примера того, что размытость  нашей   высшей исполнительной власти  -  это реальность, можно  сослаться на ситуацию, складывающуюся в семейном законодательстве. В Думе оказались  одновременно  два законопроекта,касающихся  семейной проблематики - https://tsargrad-tv.turbopages.org/tsargrad.tv/s/articles/glavnyj-zakon-goda-pod-udarom-russkie-semi-v-opasnosti_290898   Это  законопроект    семи сенаторов , в не всякого сомнения,   берущий  под надежную защиту российскую семью и  блокирующий  ювенальные  зверства  совсем распоясавшихся  служб опеки . Второй законопроект -   он  занесен  над российской  семьей   как топор -    изысканное творение самого активного, наверное, на сегодня в западном и восточном полушарии  юр –тандема Клишас-Крашенинников . В нем   под видом судебной  защиты  семьи  для  вандалов  из опеки наоборот  открывается    ничем не ограниченные  возможности  самого наглого  вмешательства  в семейные дела -  https://rvs.su/statia/chto-takoe-ekspress-sudy-po-otobraniyu-detey-polnyy-razbor-skandalnogo-zakonoproekta.   
С  подробнейшим разбором   поправок  в Семейный кодекс,  вносимых  законопроектом  семи сенаторов   можно   познакомиться у Альбины Волковой : «О предложенном пакете поправок в Семейный Кодекс Российской Федерации» https://regnum.ru/news/polit/3018408.html. А  с  подробностями антисемейной  диверсии К-К   - здесь : Угроза каждому родителю и ребёнку: Что скрыли о законопроекте Клишаса – Крашенинникова https://tsargrad-tv.turbopages.org/tsargrad.tv/s/articles/ugroza-kazhdomu-roditelju-i-rebjonku-chto-skryli-o-zakonoproekte-klishasa-krasheninnikova_269113
Об этой же  фактически диверсии   и беседа  Э. Жгутовой и Маши Шукшиной-  см  ролик 2
Ддичайшая шизофренического уровня неопределенность в умах  наших законодателей   по важнейшему для России  вопросу   является, видимо, прямым отражением  двоения  смыслов в высшей исполнительной  власти, где,  с  одной  стороны,  президент вносит в Госдуму проект закона, «запрещающего в России признавать западные гей-браки и вообще положения западного семейного законодательства, противоречащие российской Конституции» - https://tsargrad-tv.turbopages.org/tsargrad.tv/s/articles/putin-postavil-kulturnyj-zaslon-sovremennomu-zapadu_290135 , а , с другой, правительство одобряет https://yandex.ru/news/story/V_Rossii_podderzhali_zakonoproekt_ob_izyatii_detej_iz_semi_za_24_chasa--8dace5a3663de5b0f0c55fbf54ff2526?from=newswizard&lang=ru&persistent_id=117822763&rubric=society&stid=TfrG9t3DFwk0VCv--m1o&wan=1&wizard=story именно законопроект   двух К, доохмуренных, судя по всему, Оксаной  Пушкиной .
    Михеев, комментируя ситуацию   с семейными законопроектами,   сводит ее к очередной ювенальной  атаке на  семью    со  стороны радужного  лобби, , которое,  по его мнению,   сегодня в России   всюду - разместилось чуть ли не на всех этажах  власти( см. ролик 1).
дополнение 0т 5 .11 2020
«Авторы законопроекта создают опасное напряжение в обществе»
https://ruskline.ru/news_rl/2020/11/03/avtory_zakonoproekta_sozdayut_opasnoe_napryazhenie_v_obwestve
Нас просто обманули!» https://ruskline.ru/news_rl/2020/11/03/nas_prosto_obmanuli
Если антисемейный законопроект Крашенинникова-Клишаса будет всё-таки внесён в Думу без учёта решения ОП РФ, мы оставляем за собой право бороться всеми возможными способами
Павел Пожигайло
Полностью здесь - http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2020/2020p1103razmitost.htm

Президент должен высказаться и по этому поводу: повод третий – нынешнее состояние медицинской слу

Да,   президентом    в последнее  время  внимания  состоянию  отечественной  медицины уделялось  много. Но два обстоятельства   тем не менее   дают основание востребовать  еще  более  энергичного  его вмешательства  в эти дела.
Первое  из них  связано  с  подвижнической деятельностью депутата Госдумы  С. А. Шаргунова
В самое последнее время у него появились ,по крайней мере,  две публикации о  медицине.  И обе  касаются одной  и  той  же  - Ярославской области


Одна  из публикаций  на тему актуальную,видимо,    для  многих регионов:
Истории ограбления - Свободная Пресса
Сергей Шаргунов о том, как людям не платили положенное.
Но все  примеры  недоплат  медицинским работникам относятся здесь к Ярославской области. В ответ на депутатский запрос С. Шаргунова начата прокурорская проверка, и уже  приняты некоторые меры административного характера.
Но то, что  случилось  в  больнице села  Карабиха ( об этом прубликация от  4  сентября 
SVPRESSA.RU
Ад? Да, ад - Свободная Пресса
Сергей Шаргунов о кошмаре в больнице села Карабиха )
настолько  дико, немыслимо даже  для самой дремучей  страны мира, что,  вне всякого  сомнения, выводит  областную ситуацию  с  медициной даже не на министерский ,а на федеральный уровень. А значит на президента. Если подобное случается на нашей земле , то вывод один: до основания  прогнили основы, и нужны  не прокурорские проверки, а  специальные парламентские расследования. В нормально организованном государстве , где  чиновничество еще не  до конца развращено безответственностью,  глава парламента непременно выступил бы  с  инициативой таких расследований. Глава же исполнительной  власти счел  бы  себя  просто обязанным     публично высказаться о неполном  служебном  соответствии министра здравоохранения  и губернатора.
Второе обстоятельство, заставляющие  также  вести  речь об  ответственности  и  президента  за  непотребности в отечественной  медицине,  относится  к  проблеме  лечения  детей   с врожденной  СМА

(Дмитрий Муратов о детях со спинально-мышечной атрофией и о Конституции, https://www.babyblog.ru/community/politika/post/3141495)
Этот  исключительго важный    материал  подан, увы, не  самым лучшим  образом .Существует серьезная,позорная для государства проблема : в    огромной  и  богатой  стране  родители детей  с тяжелейшими заболеваниями  вынуждены    собирать  средства   на их лечение  с помощью  микро пожертвований  граждан( через смс-ки ). Об этом  с привлечением  всех  фактов. приведенных у  Д. Муратова,  можно  было  сказать  спокойно, без размахивания руками   и устрашающих  выкриков.  И  приложить грамотно  составленный законопроект, вводящий  прямую конфискацию на  лечение детей награбленного  чиновниками (   если грабеж доказан в суде, естественно).  И приложить еще что-то   вроде проекта постановления правительства, настоятельно рекомендующего ведущим государственным ТВ  -каналам  вести  специальные     передачи, вразумляющие наших «жирных котов»  на подвиги благотворительности .
И  было бы   весьма и весьма  полезно ,  если  бы  первые слова вразумления «коты»   эти услышали бы из уст президента. 
Такого рода  действия  со стороны лиц , наделенных  высшей  государственной  властью,  сегодня России крайне необходимы.Им, этим лицам,  хотя  бы   на  шажок  приблизиться бы  в  своем  восприятии  России  к этим,вот,  двум донбасским  девчушкам( смотри прилагаемый ролик).
М Лисовина, Н Качура - Донбасс за нами
Полностью    здесь

Президент должен высказаться и по этому поводу: повод второй – выходка Гугла в адрес Царьграда

Президент должен высказаться  и  по этому поводу: повод второй –
выходка Гугла в  адрес Царьграда
Этот  текст был мною подготовлен  еще 4 августа. Но по причинам чисто технического порядка публикуется  только сегодня. Актуальности он ,кажется, не утратил. Более того, в определенном  смысле последние белорусские  события ее, пожалуй, лишь усилили.  О чем, как мне кажется, и свидетельствуют уже сегодня мною добавленные два несомненно выдающихся  материала, появившихся в последние дни и демонстрирующие удивительное сочетание резкости оценок с конструктивностью:

Мой текст от 4 августа:
Адекватной реакции государства российского на демонстративно оскорбительную выходку какого-то   Гугла ,увы,   пока( неделя уже прошла)  нет.   Сколько же  можно  молчать, господа  хорошие  со  Старой  площади? Ведь столь затянувшееся молчание ваше вполне может обернуться тем , что  вас же  и начнут  считать, если не  заказчиками  блокировки Царьграда,  то ее «пособниками». Благо   ресурс этот  , особенно в  последние полгода   настолько ужесточил  свои  позиции в  части конструктивной критики   очевидных несуразностей внутренней политики  российской власти , что   не   мог  не  вызывать у нее устойчивого  раздражения.   
Естественно, не для кого не секрет, что   не в Гугле  здесь  дело, а в  том цифровом  чудище под  названием FAGMA, что притаилось за ним.     А чудище то «обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй»  - тучное, гнусное, огромное, со ста( в нашем случае с пятью) пастями и лающее. И на нашем шарике   оно  является не  только полномочным представителем поднявшейся на последний и решительный  бой мировой либеральной урлы , но и ведущим спонсором идеологии расчеловечивания земной цивилизации ( на эту  тему   классный  материал «Гугл атаки» А.Костерина на Русской линии  https://ruskline.ru/news_rl/2020/08/03/gugl_ataki )
Гугл же просто проверяет  на прочность Российское государство -https://tsargrad.tv/articles/google-proverjaet-na-prochnost-rossijskoe-gosudarstvo_270719 .
Высказывается  и  такое мнение, что «блокировка Царьграда  только начало: главный удар готовится внутри страны»-https://tsargrad.tv/articles/blokirovka-cargrada-tolko-nachalo-glavnyj-udar-gotovitsja-vnutri-strany_269977 .
Адекватно, а  главное  с последовательно государственных позиций, прореагировал на гугло-проделки учредитель Царьграда К.В. Малофеев( "Царьград. Главное):
"Нам необходим собственный цифровой суверенитет. От элементной базы, начиная с процессора, компьютера и смартфонов, заканчивая собственной социальной сетью, собственным мессенджером и видеохостингом. Пока не получим такие собственные инструменты, будем находиться в колониальном положении. Нам будут напоминать, что на самом деле мы оккупированы в цифровом пространстве, а волю можно диктовать какую угодно".
Блестящий,  можно сказать, вариант государственной реакции   на   гугловские бесчинства  -  простой ,эффективный и эффектный - предложил, завершая свой   комментарий Владимир Хомяков ( https://tsargrad.tv/articles/proverjajut-reakciju-russkim-pljunuli-v-lico-i-uhmyljajutsja_270130 )   :
«самым убийственным "нашим ответом Чемберлену" было бы со стороны правительства предоставление Царьграду частот на федеральных каналах. И пусть господа русофобы себе локти от досады кусают!»
Такая  реакция многое бы поставило на  место и всякие подозрения в «пособничестве»  сняла бы навсегда.  Но  с  трудом  верится,  что подобная  реакция  у  российской  власти уже     возможна. Ведь  у нее  пока  не хватает   политической  воли  даже на такую малость, как заключить  в кавычки  словечко партнеры,  с  которым  она продолжает  учтиво обращаться к харкающим в ее сторону  забугорным оторвам.

Материалы ,добавленные  28 августа: 1. С.  Кургинян о  событиях в Белоруссии
2. Владимир Полеванов. О тайнах приватизации.
Полностью    здесь

Президент должен высказаться по этому поводу: повод первый -проект Глазьева-Малофеева

М.Хазин,  комментируя( подробности см. ролик 1) состоявшуюся корректировку Конституции,  о внутриполитической ситуации в стране  высказался с предельной, можно сказать,  четкостью: народ в своих претензиях к власти определился -  требует изменения идеологии государства с   право-либеральной на лево-консервативную.   По мнению М. Хазина, российский  президент   последнее  время  активно показывал, что  он  осуществить такой переход собирается. Народ, мол,  увидел   в речах и акциях  президента  «отблески  нового политического  проекта» - поддержал  на голосовании прежде всего этот проект.И теперь у президента, считает М.Хазин,  есть крайне короткий  срок(  до конца июля максимум  до конца  лета)  доказать(  показать) обществу,  что у него   действительно есть такого  рода  проект.
Порядка  27  миллионов   граждан России от участия в голосовании    отказались и, видимо,  по разным причинам. Для меня, в частности,  «отблески» нового политического проекта  , несмотря  на  очевидную   актуальность подавляющего числа вносимых в Конституцию поправок,  убедительными не показались. В немалой степени  тому способствовало, увы,  реакция высшей  российской власти на проект   лево-консервативного  преобразования  России, предложенный еще 10  июня 2020 года  С. Глазьевым  и  В. Малофеевым. Власть уже  больше  месяца  молчит – молчит  демонстративно,  угрюмо. Проект преобразований очень конкретен( читай здесь: https://izborsk-club.ru/19437 или  смотри ролик 2). И настолько очевиден, что  почти полуторамесячное молчание президента кажется, по меньшей мере, странным. Такого рода документы, да еще подготовленные столь авторитетными в обществе  людьми никак нельзя  оставлять без внимания даже в относительно спокойные времена –тем более в ситуациях, приближающихся к критическим.
Полностью    здесь

Два очень серьезных политкомментария А.Г.Дугина

Грядёт пандемия революции (Александр Дугин)

Русский философ Александр Дугин предрёк революцию в России вслед за революцией в США.
https://youtu.be/A6B-0MnUL40

Лихие люди во власти. Лимит доверия Путину заканчивается. Александр Дугин

Философ Александр Дугин о том, что нас ослабляет. Какую стратегию реализует элита РФ. Почему она не совпадает с глубинными ценностями народа.
https://youtu.be/6fgUlKbJVnk

Несколько серьезных майских заявлений К. Малофеева

 
-  "Единый регистр - это сдача в плен нашим противникам!" - Малофеев
https://www.youtube.com/watch?v=6kU3CgGv3Qc

-    "Отравим, а потом будем лечить": Малофеев о ГМО и чиновниках
https://www.youtube.com/watch?v=JgDcZfFngu8


-  "Ни Михалкову, ни Царьграду рот не закроете!" - Малофеев

https://youtu.be/hwotrMSzHUE


-  Константин Малофеев: Россия должна реагировать на глумление над исторической памятью
https://ruskline.ru/news_rl/2020/05/14/konstantin_malofeev_rossiya_dolzhna_reagirovat_na_glumlenie_nad_istoricheskoi_pamyatyu

Замглавы ВРНС о скандале с памятником маршалу Коневу в Праге и с соцсетью Facebook, где накануне Дня Победы банили фото со знаменем Победы над Рейхстагом

Председатель Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый Орёл», заместитель главы ВРНС Константин Малофеев подчеркнул — Россия должна жёстко реагировать на глумление со стороны Запада над исторической памятью, искажение подвигов наших предков. Речь идёт не только о Чехии, устроившей скандал с памятником маршалу Коневу, но и с соцсетью Facebook, где накануне Дня Победы банили фото со знаменем Победы над Рейхстагом, сообщает сайт ВРНС.
Россия должна жёстко реагировать на оскорбление памяти. На этом в эфире «Царьград. Главное» акцентировал внимание Константин Малофеев.
В период, когда вся страна праздновала 75-летие Великой Победы, на Западе нашлись «умники», попытавшиеся опорочить этот святой день. Впрочем, этот процесс не был одномоментным. В Праге незадолго до годовщины Победы снесли памятник маршалу Коневу, а после устроили публичную перепалку через СМИ с Россией.
А перед 9 Мая на постаменте, где ранее была фигура маршала, кто-то цинично установил пластиковый унитаз.
Не менее глумливо к исторической памяти России отнеслись и модераторы американской соцсети Facebook. Как ранее отмечали пользователи, перед празднованием 9 Мая в ленте стали банить фото со знаменем Победы над Рейхстагом.
Малофеев уверен — пока мы терпим, это издевательство (а иначе этот глум нельзя назвать) будет продолжаться.
«Если мы говорим про то, что чехи виноваты, то это должен быть голос не только министра обороны Сергея Шойгу, а это должна быть реакция официальная правительства России. Мы должны ввести в отношении Чехии санкции. Какие — это уж пусть решает Министерство иностранных дел, Минобороны, правительство, президент, в конце концов. Но когда и покуда мы умываемся, когда сносят памятник маршалу Победы, а вместо него это безобразие происходит, — они будут продолжать это делать. А что их должно останавливать? Ничего не происходит. Они борзеют, мы должны на это реагировать таким образом, чтобы им было страшно трогать нашу память. Чтобы они помнили, чьи грохочущие танки заходили в Прагу, освобождали их от войск вермахта, которым они кланялись и служили, как рабы. Вот тогда они будут реагировать на то, что звучит из Кремля, из Москвы», — отметил он.
Та же реакция — незамедлительная, жёсткая — должна применяться и к Facebook. В Китае, к примеру, моментально реагировали на выпады американской соцсети, напомнил Малофеев.
Потому, убежден он, Генпрокуратура, Роскомнадзор должны пресекать подобное своеволие Facebook.
Пока нет такой реакции, чего им бояться? Вот они и не боятся. Поэтому сколько бы мы с вами праведным гневом не исходили — им какая разница? Что с Facebook случится — ничего. Что случится с Чехией — ничего. Мы должны научиться быть благодарными своим предкам и научиться хотя бы их память защищать. Причём здесь нет никакой политики. А унитаз — это не политика, это издевательство. И с Facebook — это издевательство. Всё это им прекрасно понятно и известно. Они издевались над нами в этот день. Поэтому мы должны реагировать жёстко, тогда они будут думать. А мы не реагируем. Поэтому они будут продолжать глумиться, — резюмировал заместитель главы ВРНС.